• Авторизация


И сказал юрист... 18-03-2010 11:46 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Славные времена нашей практики в суде. Мы с одной милой девушкой в очередной раз изображаем из себя почётный караул зала судебных заседаний, в надежде наконец-таки попасть на слушание дела об убийстве, которое вот-вот должно начаться. Это уже далеко не первая наша попытка стать свидетелями сего процесса, и все предыдущие заканчивались для нас крайне неудовлетворительно - каждый раз слушания в самый последний момент переносились на другие (очень далёкие) даты, и нам приходилось довольствоваться созерцанием рассмотрений дел по статье 228 УК РФ (наркотики и всё с ними связанное), которая тогда была просто хитом сезона каким-то.
Так вот, подпираем мы, значит, дверь в обитель правосудия, поглядываем на уже давно собравшихся в коридоре и теперь мило беседующих о том, как правильнее сажать клубнику, адвокатов, свидетелей и прочих заинтересованных лиц, и с нетерпением ждём начала судебного заседания. А оно всё не начинается и не начинается. Мы уже собираемся идти разведывать обстановку, когда к нам выходит помощница судьи, говорит, что, мол, отбой, люди добрые, слушание откладывается по уважительной причине и, видя наше разочарование таким поворотом событий, предлагает нам пойти к другому судье - послушать очередное дело "о наркотиках".
В ответ моя подруга по несчастью горько-горько вздыхает и с безграничной досадой в голосе выдаёт:
- Ну что ж такое-то, а?! Мы уже так на убийство настроились, а вы нам опять наркотики предлагаете!
Реакцию ещё не успевшей разойтись толпы народу, слышавшей сие заявление, надо было снимать на видео для истории. Ибо описать такое словами невозможно по определению.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
;)))))))))))))))))
Вот это перл!
MANILOVKA 18-03-2010-12:01 удалить
Какие милые девушки. Им наркотики уж не интересны - убийства подавай и всё тут.))

Прости, что немного не в тему, но хочу кое о чем спросить. Ты рассказывала, что увлекаешься криминалистикой. А случайно не интересуешься автороведческой диагностикой документа? А то меня последнее время интересует очень эта тема, и я ищу литературу по этому вопросу. Особенно меня интересует половая принадлежность автора документа, а гендерной лингвистикой, насколько я знаю, пользуются как правило в криминалистике...
The_Adventuress 18-03-2010-12:09 удалить
Гордый_буривух, это высказывание у нас умудрилось прочно войти в обиход всех "знающих" людей))
The_Adventuress 18-03-2010-12:14 удалить
MANILOVKA, да, вот такие у нас запросы))

Я всё больше уголовной криминалистикой интересуюсь (всякие там отпечатки пальцев, определение примет преступника по отпечаткам подошв его туфель и прочим мелочам и т.д.), но на эту тему у меня тоже что-то где-то было. Так что, я поищу и вечерком (как вернусь со стажировки) тебе ссылочки дам.
Навскидку помню только, что некоторые учёные утверждают, что "женские" тексты имеют большее количество прилагательных и описаний происходящего с эмоциональной стороны. Но с этим мнением, в принципе, можно (и нужно) поспорить, что многие и делают. Потому что, например, французская литература, в том числе и мужского авторства, практически всегда обладает такими признаками (тот же Жапризо на полкниги может растянуть описание "метаний-терзаний" и всяких мелких деталей, например, одежды или интерьера).
MANILOVKA 18-03-2010-12:31 удалить
Miss_Sarcasm, спасибо большое, буду ждать ссылочки.
Я тоже читала, что женщины склонны к эмоциональной оценке и к использованию пассивных синтаксических конструкций. Но на самом деле это все очень спорно и до конца неясно, так как гендерные роли сегодня размываются.
Рианонн 18-03-2010-12:55 удалить
Исходное сообщение Miss_Sarcasm
- Ну что ж такое-то, а?! Мы уже так на убийство настроились, а вы нам опять наркотики предлагаете!

И с разочарованием вложила в ножны свой киньжал.

Надо думать, аудитория была растрогана :-))
Трюльчик 18-03-2010-19:05 удалить
на мой взгляд аудитория посчитала это дурным тоном, как минимум, должна была посчитать.
The_Adventuress 19-03-2010-03:14 удалить
Трюльчик, скорее, несуразно. Потому что сказано-то сие было безо всякой задней мысли. Просто выразил свою мысль человек немного не удачно.
The_Adventuress 19-03-2010-03:34 удалить
MANILOVKA, вот-вот, и я про то же.
Так, а теперь, собственно, к делу.
http://www.strana-oz.ru/?numid&article=1038 - это про сами гендерно-лингвистические экспертизы и про особенности "мужского" и "женского" языков. Ещё можно почитать другие статьи Кирилиной - она этими вопросами давно занимается.

http://www.rusreading.ru/issues/hl/hl3-11.htm - здесь больше про стихотворные тексты, а именно - про их восприятие людьми. Но и прозе там тоже, в общем-то, сказано.

Также на эту тему есть статья на английском, которой у меня, к сожалению, нет, но вдруг ты её найдёшь где-нибудь. Вот её название: Fitzpatrick M.A., Mulac A., Dindia K. "Gender-preferential language use in spouge and sthangers interaction//Journal of language and social psyhology, 1995.

Что касается непосредственно автороведческой диагностики документа, есть вот такая статья: http://www.ido.rudn.ru/lectures/202/U9.htm (самая первая часть). Также о ней можно почитать в любой книге по криминалистике или статьях на ту же тему. Там, в принципе, всё элементрно, так что сложностей с этим возникнуть не должно никаких.


Если ещё что-нибудь отыщу или вспомню - обязательно скажу.
The_Adventuress 19-03-2010-03:35 удалить
Rianon-n, у аудитории был тихий шок, перешедший в "смешливую" истерику))
The_Adventuress 19-03-2010-03:36 удалить
Трюльчик, люди были так ошарашены этим заявлением, что на их лицах не оказалось ни капельки осуждения или чего-то вроде того. Они просто изумились такой вот странной формулировке.
MANILOVKA 19-03-2010-11:17 удалить
Miss_Sarcasm, спасибо большое. Правда второй документ почему-то не открывается. Ну, да ладно, в библиотеке посмотрю.
Трюльчик 19-03-2010-11:28 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # Не думаю , что все так однозначно . Просто примерил ситуацию на себя. Стою я такой в здании суда среди адвокатов, убитых горем потерпевших, свидетелей, для которых, исследуемая ситуация оставила след на всю жизнь и мандраж безусловно присутствует . В воздухе повисло напряжение . И тут появляются пару маленьких наверно симпатичных «курочек — юристок » для которых это заседание максимум «реалити шоу», с своими беспордонным заявлениями нарушают эту липкую паузу - совсем не смешно)
The_Adventuress 19-03-2010-22:32 удалить
MANILOVKA, да, не за что)
Это у них там с сервером что-то, наверное.
The_Adventuress 19-03-2010-22:51 удалить
Трюльчик, говорю ж, эти "убитые горем" товарищи всё время ожидания сидели и радостно так общались на отвлечённые темы. Словно, не в коридоре суда сидят, а на лавочках в парке.
Трюльчик 19-03-2010-23:20 удалить
Ответ на комментарий The_Adventuress # За "товарищей" ничего не знаю говорить не буду , фактически лейтмотивом этой песни было поведение подружки( знакомой) и реакция на поведение - юмор мне непонятный.
Спорить не хочу, учись моя хорошая, будешь моей адвокатессой. Твой друг Трюльчик)
The_Adventuress 21-03-2010-21:55 удалить
Трюльчик, буду я, скорее всего, частным детективом. Во всяком случае, пока окончательно не уйду в политику.
Но ежели что - обращайся)


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник И сказал юрист... | The_Adventuress - My life, my game, my rules and I'm the winner, of course! | Лента друзей The_Adventuress / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»