какое прекрасное пожелание) возьму на заметку)

да мне тоже нравится пожелание ;) из контекста веет великодушием в словах "немного поёрзает" и почему то мне напоминает вот это: -Ты согрешил мой раб, но я прощу тебя, если покаешься и прочтешь 10 раз ОтчеНаш...

Наглая_Мышка, Мышка, неужели тебе плохо спалось? Остынь!

Sundra_Leo, мне отлично спалось:) С чего мне остывать то, я даже не закипала.... странная ты с утра....не выспалась поди;)

Не понимаю людей, выражающих антипатию инкогнито. Действительно, ущербный человечишко...

кошак, Из ваших слов ясно, что все кого вы не понимаете - ущербны ;)

Наглая_Мышка, из моих слов ясно, что все, кто выражает антипатии инкогнито - ущербны, если Вы имеете в виду формальную логику. И никак не следует, что все, кого я не понимаю, ущербны.)

Наглая_Мышка, я считаю ущербными анонимов потому, что у них не хватает смелости показать своё "лицо" и честно сказать, за что антипатия. Получается, что единственным желанием этих людей является просто сделать кому-то гадость и порадоваться втихую. А разве человеку счастливому и успешному захочется делать гадости? Поэтому я и считаю несчастливых, трусливых и злобных людей ущербными. Они обделены благом быть счастливыми.)

кошак, Ок! значит вы отлично понимаете их мотивы, чтобы делать однозначный вывод. Тогда следуя вашей логике можно сказать, что те, кто ставит симпы инкогнито тоже ущербны.

Наглая_Мышка, симпа инкогнито может быть проявлением скромности. Симпа - это желание сделать приятное. Вы разве не видите разницу между желанием сделать приятное и неприятное человеку? Или Вам вздумалось просто со мной пободаться?

кошак, Скромность- закомплексованность это тоже ущербность. Так в чем же разница? Разница получается в том, что по вашему мнению одно является проявлением добра а другое зла. Следует отсюда ущербность? нет, не следует. Сказать что либо о том кто выразил, можно только зная мотив. Вы знаете? Нет подписи - нет знания мотива - нет выводов.

Наглая_Мышка, а не Вы ли, случайно, оставили антипашку? Вас так "зацепил" мой коммент, что я невольно задумалась...)

кошак, анти ставят не случайно, а намерено :) то что я "прицепилась" - то это только ваше видение...а с моей стороны это обычный конструктивный диалог, не более того. Что касается детсадовской игры в выражение отношений здесь на лиру, то я ее отключила еще 4 года назад и не жалею. Но меня изумляет как вообще здравомыслящие люди, могут играть в такие игры. Чтобы понять насколько это лажа, достаточно отключить видимость этих оценок, и сразу перестанут вообще что либо выражать так как не видят наглядного результата. Принцип игры очевиден- одни стараются - производят впечатление о себе, а другие это оценивают. Но больше изумляет то, что я вижу в некоторых дневниках. Люди не могут не сознавать тот факт, что невозможно нравится всем. А особенно продвинутые, еще и понимают, что производить впечатление харизматичной, незаурядной личности просто невозможно без антипатий, которые можно будет трактовать как зависть ревность и т.д. Так вот, меня удивляет как упоенно, такой человек, получивший долгожданную антипатию, разыгрывает трагедию у себя на странице :) как будто это совершенно что-то неприемлемое по отношению к нему (интересно почему), и конечно совершенно не ожидаемое - хотя предпосылок для ожиданий массу создает;) Более извращенные, через левые аккаунты сам себе ставят анти, чтобы в очередной раз поиграть с публикой. Вы спрашивали не я ли?...так вот отвечу коротко и ясно - нет.

Наглая_Мышка, ну, не могу с Вами не согласиться, в целом. Однако, моё личное отношение к анонимщикам остаётся неизменным.)

кошак, мне кажется, что многие пользующиеся этим сервисом, не понимают одну маленькую но очень важную деталь - что функция анонимности в этой игре является основополагающей. И это надо в первую очередь учитывать и мужественно принять. А если человек не готов мужественно принять анонимное мнение о себе, то какова цена его обвинениям? ( ритор) Лучше тогда не пользоваться сервисом - поберечь свои нервы :)

Наглая_Мышка, я не заметила, что у хозяйки дневника случилась истерика по поводу антипашки. И с чего Вы взяли, что функция игры в симпашки-антипашки является основополагающей? Это Вам близко и понятно, почему люди делают гадости изподтишка, то это не значит, что это правильно и естественно. Хозяйка дневника выразила своё неудовольствие, я с ней согласилась, а Вы развели целую дискуссию на тему: "Что такое хорошо, и что такое плохо". Наглая_Мышка, мне кажется, Вы слишком серьёзно относитесь как к этой игре, так к этому ресурсу, а, может, и много ещё к чему. Расслабьтесь и съешьте что-нибудь вкусное.)

"Функция анонимности"... К сожалению, хозяйка днева запретила редактировать посты.

кошак, внимательно прочитайте :) я писала про анонимность как основу сервиса. Я лишь отвечаю если вижу непонимание. А вот вы чего то нервничаете :)

Наглая_Мышка, да, я недописала слово "анонимность", поправилась в следующем посте. Вы увидели непонимание... Несогласие с Вашими взглядами не есть непонимание, а лишь другое мнение. И я совсем не нервничаю, с чего Вы взяли?)

кошак, А вязла с того (что нервничаете) что вы даете советы что мне делать вместо того чтобы комментировать, одновременно задавая вопросы требующие моего разъяснения :) а еще одновременно, выражая протест против дискуссии в которой у вас есть полное право не участвовать. Столько противоречий не может не говорить о вашем эмоциональном состоянии. Впрочем я сомневаюсь что вы робот, и эмоции это нормально, тем более когда вас задевают. А я несомненно это ненароком делаю. Я бы могла еще по-отвечать на ваши вопросы, которое разводят дискуссию, но не вижу уже в этом смысла. Кто захочет понять мою точку зрения тот поймет (ко всем)

Наглая_Мышка, у меня складывается впечатление, что Вы недалёкая девушка. Столько хуйни понаписали, да ещё и с кучей ошибок. Я просто удивилась очень, что Вы до меня докопались, не более того. Но если Вы ко мне неравнодушны, то это даже приятно.)

Дискуссии кошак, ну если вам приятно, что до вас докапываются недалекие девушки ...то мне остается только посочувствовать;) ...и пожелать удачи.

Наглая_Мышка, да, посочувствуйте мне, пожалуйста. Разрешаю Вам поставить мне антипашку, по блату. За пожелание спасибо! И Вам всего хорошего!)

кошак, Спасибо за дискуссию :) За те места в которых она была адекватной. Я сказала все что хотела с вашей помощью. И извините по этому за наглое использование :) С удовольствием поставила бы вам антипашку ( если вам так хочется) но не могу, так как все симпы и анти использовала еще 4 года назад :)

Наглая_Мышка, у Вас силёнок не хватит использовать меня.) И Вы, вроде, попрощались. Чего Вам ещё?

Наглая_Мышка, и русский язык подтяните. Негоже взрослой тётеньке хуячить их в таком количестве.)

кошак, КОШКА СЪЕЛА МЫШКУ!!! )))) отлично Вы тут поразвлеклись!!! от всей души смеялась пока читала все комменты переписки - вы молодцы!!! Придётся заступиться за Наглую_Мышку - она мастерски пыталась зацепить Кошака, даже не владея в совершенстве русским языком. И вообще она клёвая тётка, которая, не имея высшего образования, смогла сделать свой интернет бизнес и произвести на свет 4-х детей. Про "воспитать" ничё не могу сказать, потому как мышке самой этого сильно не хватает. Поэтому не обижайте её больше! )))) Кстати, тот человек-аноним, видимо, прочитал это обсуждение и удалил свою антипатию!!!!

Sundra_Leo, вообще-то дискуссия про ущербность оборвалась по желанию кошака "вырваться" :) об этом факте говорят ее комменты о том что я прицепилась. Так что, в твоих выходах отсутствует логика. Убить меня фактами об ошибках в тексте невозможно, так как я так часто пишу с ошибками, что по опыту знаю - указывает на них только тот, кто хочет перенести внимание собеседника с темы разговора, задеть его - ну т.е когда нет аргументов, а разговор хочется закончить в свою пользу, что свидетельствует об ущербности. А я даже не пыталась зацепить, а лишь пользовалась ее комментами как возможностью сказать чуть больше, чем это было нужно для нее. Так что Саша, твоя так сказать защита - нелепо выглядит. Лучше кошака защити и взаправду :) потому что в принципе я тот разговор тогда вела к тому чтобы сказать, что ее коммент, к которому я по ее мнению прицепилась очень похож на обычный подхалимаж а не на объективное мнение. И тебе Саш, думаю нравится все такое... А насчет убранной антипатии, я бы на твоем месте не ликовала так - пофигизм ведь ничем не выражается ...

Sundra_Leo, гы...))) Я ни в коей мере не желала обижать Наглая_Мышка и никак даже не намякивала на какую-либо её ущербность. Если то, что Вы сказали про интернет-бизнес и детей правда, то моё уважение пользователю Наглая_Мышка. Однако, её жалкие попытки зацепить меня удивляют меня до сих пор. Наглая_Мышка, мне скучно дискутировать с Вами на данную тему, потому что всё, что я хотела сказать, я сказала. И зачем разводить мася-вася и лить из пустого в порожнее? Что, мало других интересных тем? Что касается ошибок... Я вовсе не собиралась "убивать" Вас рекомендациями подтянуть русский язык. Я сама делаю ошибки, и никто от них не застрахован. Но... Одно дело - ошибки редкие или опечатки, и совсем другое - ошибки повторяющиеся и явно указывающие на безграмотность. Человек, употребляющий модные слова, вроде "конструктивный" и т.д., выступающий с назидательной речью и одновременно допускающий немыслимое количество ошибок, лично у меня вызывает раздражение и ощущение, что у собеседника не всё в порядке с понятийным аппаратом. Речь и когнитивные способности тесно взаимосвязаны. Собственно, это всё, что я хочу добавить.)

Ой, забыла сказать... Тот факт, что аноним убрал антипашку, указывает на то, что дискуссия произвела эффект.)