прошлой ночью (примерно в 2 часа) мне позвонил приятель. предложил встретиться. (Все ,кто знает меня, знают на 100% что я в любое время готов сорваться с место и встретиться, поговорить, посоветовать и т.д.). я похлопов себя по лицу, и окончательно проснувшись, оделся и вышел на улицу, вызвал такси и поехал на встречу. мы живем с ним в разных концах города, а потому договорились встретиться на альтернативной территории(не тебе и не мне, как говориться...) встретившись мы присели на лавочку и он начал рассказывать:
Он - смотрел фильм "Дух Времени"?
я - ...... (PS я вообще предпочитаю слушать и немного говорю...)
Он - блин... а слышал когда нибудь о РВС?
Я положительно кивнул головой.
Он - короче говоря это такая ******************************
(и его текст стал покрыт множеством красочных трех- и четырех этажных выражений.)
******** в общем вот так... + к тому в фильме расскрывается Рилигиозная тема причем очень достоверно и серьезно, а так же про терракт 11 сентября.
(после чего он в кратце рассказал содержание остальных (не про РВС) частей фильма)
(я долго молчал. он тоже замолчал. мы закурили задумавшись над вновь полученными данными)
Он Спустя 3 минуты - что ты думаешь по этому поводу?
Я - Понимаешь, """"""", тут ведь не все так просто... ты сам только что сказал, что все новости, всё телевидение куплено... а потому нельзя слепо верить. ты не пробовал провести расследование?
Он - нет... поэтому и позвонил тебе... сделаешь, а?
Я - диск с ильмом есть?
Он - а то... (протянул диск) давай, до встречи, я побежал, а то жена меня **************************
Мы попрощались и разъехались... дома я посмотрел фильм... да, действиетльно вызывает массу эмоций... и большая часть моих знаний были подтверждены фактами из фильма... я мразу залез во всемирную паутину и что я нашел по этому фильму? массу критики со стороны ведущих газет и журналов мира. всюду опускают создателя. следующей моей находкой оказалась статья в Википедии про этот фильм... меня немного удивило, что Википедия так ответственно отнислась к "разбору полетов" данного фильма... и я не могу понять почему вокруг этого фильма созданно так много шума? ведь если бы он был действительно чистой воды выдумкой - все бы похихикали над режисером-создателем и забыли... но тут все не так... Они раздули такую муху... и это не с проста...
вот выдержка из Википедии:

Критика фильма в целом

Статья в новостной газете The Stranger[8] заявила, что фильм основан исключительно на неподтверждённых сведениях, в то время как другие критиковали фильм за то, что в нём использованы нарезки из новостей без ссылок источника и даты, дикторский текст, чужие слова и цитаты из книг без номеров страниц. Рецензия «Интернет-идиотизм: новейшая пандемия» в Arizona Daily Wildcat[9] именует фильм «интернетной галиматьёй» и говорит, что «остроумные высказывания, тактика запугивания и невозмутимая, напористая манера позволяет убедить ничего не подозревающую публику в своих выводах». В то же время газета Irish Times[10] называет фильм «безумным» и обвиняет его в том, что он не предлагает ничего, кроме «сюрреалистического извращения подлинных вопросов и споров».

По мнению автора The Gauntlet[11] Джордина Марселлуса, ирония заключается в том, что фильм так старался заставить зрителя задуматься о собственном опыте и отвергнуть чужие авторитеты, но вопреки этому «многие вслепую шли за документальным фильмом, не проделав собственного исследования». Он заявил, что хотя фильм «хорошо смонтирован и действительно захватывает», его создатели постарались «приукрасить неудобные факты», и что «для фильма, который выступает против обмана, слишком много обмана использовано при его создании». Марселлус ссылается на то, что 11 марта 2008 года режиссёр Питер Джозеф удалил раздел «Разъяснения» с официального сайта фильма, который, по мнению Марселлуса, выраженному в той же статье, «намекал на нечестные приёмы кинопроизводства и способствовал бы дискредитации фильма». Удалённый раздел был заменен «Вопросами и ответами», который попытался «заткнуть рот» критикам фильма.

помимо Википедии я наткнулся на еще несколько ВЕБ-ПОРТАЛОВ, посвещенных критике данного фильма... и скажите мне пожалуйста, переполошились бы все "верха" если бы фильм и факты приведенные в нем были выдумкой? Стали бы создаваться целые веб-порталы? Стали бы так активно обсуждать этот фильм на уровне чуть ли не гос.важности... Хотя с другой стороны... создание подобного фильма тоже стоит довольно таки не малых денег и усилий...

Так что же собой представляет таинственный и безумный фильм "Дух Времени"?