• Авторизация


Почему я против личного автомобиля 03-03-2009 18:10 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Оставлю в стороне статистику: совершенно понятно, что вероятность попасть в аварию на личном авто гораздо выше, чем в общественном транспорте, причём в общественном вы рискуете лишь своим здоровьем, а в личном - терпите ещё и материальный ущерб.
Дело в другом. Отсутствие автомобиля делает вас самого мобильнее и неуязвимее перед лицом неприятностей (начиная хотя бы с того, что вы не бздите в атмосферу выхлопными газами). Особенно, если эти неприятности вам захотят устроить намеренно.
Не верите? Но это же очевидно: где бы вы ни были и что бы ни делали, вы всегда будете привязаны к этому гробу на колёсах. Это не он доставляет вас из пункта А в пункт Б - это вы всюду таскаете его с собой, как гирю. А преимущества его по сравнению с остальным транспортом не очень-то и заметны. В Новосибирске, во всяком случае.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (19):
А зимой?
Вот так выходишь из дома в лютый мороз, машина уже подогрета, едешь и мороза не замечаешь. :)
А съездить на природу?
Waldmichel 03-03-2009-19:27 удалить
Исходное сообщение Варя-варежка
А зимой?
Вот так выходишь из дома в лютый мороз, машина уже подогрета, едешь и мороза не замечаешь. :)
А съездить на природу?


Приходилось наблюдать случаи, когда в лютый мороз машина просто не заводилась.
А что касается природы, то есть электрички, автобусы, на крайняк велосипеды :) Конечно, если есть желание зарыться куда-то поглубже, то велосипед и электричка для этого не очень удобны. Но у меня такое желание возникает очень редко...
А вообще, я замечал за коренными городскими жителями такую особенность: они всю жизнь мечтают жить в "экологически чистом месте", и для этого покупают дачи и авто, чтобы на эти дачи ездить, но реально никогда в такое место не переедут - будут "страдать" до последнего :)
Елисей_Первый, это смотря какая машина.

А на природу все-таки с ней удобней.
Мы как-то купили машину, раздолбали ее за полгода и долго потом не хотели снова покупать. Казалось, без нее все-таки лучше.
Но потом все-таки решились. Уже и ухаживаем за ней по-другому, чтобы не раздолбать. Жить действительно удобней стало. Только вот меньше движения - меньше здоровья.
Waldmichel 03-03-2009-19:39 удалить
Исходное сообщение Варя-варежка
Только вот меньше движения - меньше здоровья.


Да, и это тоже весомый аргумент.
Наверное, дело всё-таки в перенаселённости городов и в их уплотнении. Уплотнение можно только приветствовать: оно экономит энергоресурсы... А вот автомобиль в таких условиях - пережиток прошлого.
Нужно развитие какого-то альтернативного вида транспорта. Автомобилестроение - тупиковый путь.
Елисей_Первый, Китай на велосипедах живет, Европа тоже на велосипеды перешла во многих городах.
А у нас климат не велосипедный. Да и размеры городов размашистые.
Даже с мотоциклов люди на полгода слезают.
Waldmichel 03-03-2009-19:51 удалить
Варя-варежка, это понятно. Нужен новый вид транспорта. Может быть, нечто вроде модифицированных вертолётов или аэростатов.
Проблема только одна: воздушное пространство у нас - до сих пор федеральная собственность, просто так полететь не дадут...
Но, может, это и не единственная альтернатива.
Это слишком дорого наверняка.
Waldmichel 03-03-2009-20:07 удалить
Исходное сообщение Варя-варежка
Это слишком дорого наверняка.


Любые начинания дОроги поначалу, пока не получают массовое распространение.
Тема, конечно, требует долгой и вдумчивой проработки.
В любом случае, я хочу ещё в этой жизни увидеть другой облик городов - менее грязный, более радостный и оптимистичный.
Елисей_Первый, ну это уже для чекаловского завода тема. :) Там об этом размышляли?
Waldmichel 03-03-2009-20:21 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка #
Исходное сообщение Варя-варежка
Елисей_Первый, ну это уже для чекаловского завода тема. :) Там об этом размышляли?


Дождёшься от них :)
Ответ на комментарий Waldmichel # Ну вот. Если не от них, тогда от кого? ;)
Waldmichel 05-03-2009-16:00 удалить
Исходное сообщение МОРАКУЛ
наверное тебя послушали http://rusnovosti.ru/news/21539/


Ещё бы в "столице Сибири" прислушались :)
Елисей, ты что, "Пятого элемента" пересмотрел??? Летать начнуть не скоро. Этточно. И еще хочу поспорить насчет автомобиля. Это очень хорошая штука. Атмосферу не загрязняет (во всяком случае НАШ бензин нет), а велосипеды сейчас стали больше спортом и агрегатом для прекрасного времяпрепровождения :)
Waldmichel 08-03-2009-09:39 удалить
Исходное сообщение Астет_Христобальтовна
Елисей, ты что, "Пятого элемента" пересмотрел???


Не смотрел. Я поклонник научной фантастики ;)
Ответ на комментарий Waldmichel # Посмотри. Легкий фильм, французкий, с французским юмором, режиссер тот же, что у Такси, Такси-2 - с вечными истинами. Талантливый режиссер - и легкий, и веселый, и со смыслом снимает, и сама режиссура прекрасная. Хороший фильм, чтобы скрасить досуг. Тебе понравится. :)
Ответ на комментарий Астет_Христобальтовна # Ага, спасибо. :)
Все время забываю все имена, тьфу на эту память!!
Я тоже против обладания личным автомобилем. Хотя, когда идешь на гору с сумками, посещает мысль: "А хорошо бы.." Когда же поднимешься: "А ну его на..." Если я на природу - машина есть у друзей, либо мы туда идем пешком (как правило - в горы), если я пьяный - еду на такси, если пробка - выхожу и иду пешком.

Летающие машины на водородном топливе уже существуют и стоят лимон баксов, но это потому, что ручная сборка, а скоро пустят в серию. Иначе все дороги будут сплошной пробкой.


Комментарии (19): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему я против личного автомобиля | Waldmichel - Санитар леса, отмороженный | Лента друзей Waldmichel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»