• Авторизация


Православный проповедник Андрей Кураев: "В XXI веке России не будет" 31-01-2009 09:32 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Бивис Оригинальное сообщение

Предлагаю обсудить.

России в XXI веке не будет



http://www.ateismy.net/content/polemika/nikonovkuraev.html

Интервью с о.Андреем Кураевым

А.Никонов
-- Не могли бы вы прояснить, что имели в виду, когда говорили о том, будто России в XXI веке не будет? Я знаю, у вас даже теоретическая работа есть под названием "О нашем поражении". Откуда такой пессимизм?
А. Кураев
-- Земная история кончается поражением христиан. Об этом в Библии честно предупреждается словами Иоанна Богослова в "Апокалипсисе": И будет дано Сатане вести войну со святыми и победить их. Нет, сохранится, конечно, сообщество людей, собравшихся вокруг веры, чаши с причастием... Но церковь в социальном смысле проиграет. Не будет христианской школы, христианской политики, христианской культуры. Во многом этого нет и сейчас. В историческом смысле я пессимист, и мне кажется, что большевистский режим сломал хребет русскому народу. Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.
-- Это плохой признак?
-- С точки зрения диагностики жизнеспособности общества это плохой признак. Терроризм сам по себе -- это выплеск злой, разрушительной энергии. И если русский националистический терроризм в России начнется, я первый буду против него проповеди произносить.
-- Но в душе небось будете радоваться?
-- Ну, со стороны, как врач радуется тому, что в организме есть признаки жизни. Это, конечно, черная энергия, но это хоть какая-то энергия. А если человека бьют по лицу, под дых, насилуют его, а он никак не реагирует, одно из двух -- или он святой, или труп.
-- Так, может, наш народ святой?
-- А можно, вы будете меньше меня перебивать? Потому что интервью берете вы у меня, а не я у вас...
-- Я умер.
-- Так вот, это или святой, или труп. Поскольку говорить о том, что наш народ после 70 лет советской власти стал каким-то особо святым или духовно совершенным, не приходится, значит, приходится констатировать, что это некая духовная апатия существа, которое утратило возможность защищать себя, свою территорию. Во всех странах, выходивших из-под коммунистического владычества, возрождение государственности и общественности шло под лозунгами возвращения к своим народным или национальным традициям -- так было в странах Восточной Европы, Балтики и на Украине, и в Молдавии, и в Средней Азии... Но в России почему-то не произошло такой смычки демократизма и патриотизма. Они оказались по разные стороны баррикад.
-- Может, потому что в эти пресловутые 70 лет большевизма все как раз происходило в русле национальных традиций и мы так от этого устали... Ой, молчу, молчу!
-- Я с большим пессимизмом смотрю на все происходящее в России. НТВ и "Огонек" наплевали на все святыни, какие только можно. И коротичев "Огонек", и НТВ надавили на все возможные болевые точки и нервно-паралитические узлы общества иголочками кощунств, оскорблений. На святыни чисто исторические типа Отечественной войны и на святыни религиозные. Достаточно вспомнить "Последнее искушение Христа". И то, что в ответ НТВ с Гусинским не взлетели на воздух, -- плохой признак. В любой порядочной стране это бы произошло -- мусульманской, католической, протестантской. А раз у нас этого не произошло, значит, никакого народного самосознания нет. Добавим сюда разрушение армии, экономики, депопуляцию людей. Вывод печален: единственное, что сейчас сдерживает окончательный распад России, -- ядерное оружие. Которое на сегодняшний день является оружием чисто психологическим. Природа не терпит пустоты. А перепад давлений по восточным и южным границам России невероятно велик. С одной стороны -- избыточное китайское население, вступивший в подлинный политический и религиозный ренессанс мусульманский мир, с другой -- вымирающая Россия. Будет ли граница взломана мирно или через войну? Пока что, повторяю, границу сдерживает только наличие у нас ядерного оружия. Когда я спросил одного своего знакомого китаиста, будет у нас война с Китаем или нет, он ответил очень ехидно: "Не будет, потому что война китайцам не нужна. Они будут просачиваться в Сибирь мелкими группами по 100 000 человек". Сибирь, которую русский народ не смог переварить, ассимилировать с точки зрения общепланетарной экологии, будет нами уступлена тому народу, который сможет ее освоить.
-- Можно я спрошу?.. Видимо, так оно и будет, как вы говорите. Природа действительно не терпит пустоты, а китайцы -- мастера тихого проникновения. И что же тогда будет с вашим православием?
-- Тысячу лет назад греки совершили подлинный подвиг -- на излете Византийской империи они смогли растождествить национальное и религиозное. Они вернули православию, скажем так, вселенское дыхание, передав его варварам -- славянским племенам, которые в ту пору были злейшими и опасными врагами Византийской империи. В этом смысле Византия смогла умереть достойно. Она смогла факел мира передать дальше, причем своим врагам. И вот прошла тысяча лет... Наверное, прав Гумилев, когда предрекает национальным организмам предельный срок жизни в тысячу лет... И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.
-- Удивительно красивая идея!
-- Она может казаться непривычной только в Москве. Я много езжу. Полжизни моей проходит в поездках от Сахалина до Кенигсберга. И я несколько раз в Сибири беседовал с людьми, которые строят храмы. Строят, кстати, нередко силами турецких рабочих, что самое смешное. Спрашивал: какова, по-вашему, судьба этих храмов? Ведь там повальное настроение -- уезжать. Уезжать из Сибири. И они прямо отвечают: мы понимаем, что строим храмы для китайцев. Знаете, я в последнее время сталкиваюсь... В институте, где я преподаю, курс истории религии читает священник Петр Иванов. Он доктор философских наук и китаист. Вокруг меня довольно много молодых ребят, которые являются китаистами. Более того, когда я сам в глубинке вижу юношу с верующим сердцем, умной головой и чистыми глазами, я нередко уговариваю парнишку не поступать учиться в семинарию, а поступать на востоковедение. И такие случаи уже есть.
-- Мне как атеисту, честно говоря, до фени ваши религиозные разборки. Мне важно другое: то, что умирание России -- достаточно абстрактная проблема. Ведь на самом деле конкретные люди-то не умирают. Они продолжают жить. Нельзя даже сказать, что пути русского народа и православия расходятся. Все равно оставшиеся русские в Московии будут исповедовать православие. Просто "религиозный центр тяжести" как бы сместится в китайский Восток.
-- Вопрос не в этом. Русский народ претерпит ту же трансформацию, которая произошла с римлянами, -- они превратились в итальянцев. Или с эллинами, которые превратились в греков.
-- Ну и что?
-- А то, что народ становится хранителем музея своего собственного имени. Он не столько созидает новую культуру, сколько живет воспоминаниями о том, что когда-то было... Народ слагает с себя ощущение вселенской ответственности за то, что происходит. А без этого ощущения мессианства художник, писатель или ученый не может творить. Ему нужно призвание: я должен! То, что я делаю, -- это больше, чем нужды моей семьи...
-- 70 последних лет мы тоже были миссионерами. И устали просто. Мессианство -- это тяжелая болезнь.
-- Без ощущения своей призванности невозможно никакое позитивное творчество.
-- Ну почему же? Европа обогнала нас по научно-техническому творчеству. А мы со своим мессианством только и делали, что крали идеи и дурно передирали технические разработки. Я думаю, если сейчас нам выйти из храма и опросить на улице сто человек: что им дороже -- великое голодное и босое мессианство или спокойная нормальная жизнь, как в Европе, -- ответ будет очевиден.
-- Да, многие предпочтут второе. Это и означает, что русский народ деградирует.
-- Тогда это правильная деградация. В нужном направлении -- свой дом с бассейном и сауной, в гараже две машины. Путешествия во время отпуска на экзотические острова. Зимой -- камин и глинтвейн. Плетеная мебель... Это я мечтаю...
-- А одно другого не исключает. Россия времен своего расцвета была одной из богатейших держав мира. Византия была центром мировой роскоши. И Римская империя не бедствовала.
-- И где они все теперь? Они лишились своего мессианства и из империй, где роскошь была доступна только элите, превратились в маленькие развитые страны, где нормально живется среднему классу. Пусть себе китайцы в XXI веке мессианствуют, размахивая нашими идеями и задумываясь о загадочном китайском характере, который умом не понять, юанем общим не измерить. Пусть мессианствуют. А мы... К черту! Будем, немногочисленные, раскачиваться в креслах-качалках и ездить на службу на мини-вэнах с зимней шипованной резиной. Пусть все идет, как идет. Чего вы добиваетесь? Что для вас важнее, православие или народ?
-- Православие. Если, конечно, под народом вы имеете в виду совокупность людей.
-- Людей, разумеется. Люди для меня важнее идей.
-- Тогда православие. Ибо оно как раз и существует для спасения людей. Для того, чтобы эти люди были людьми, а не ходячими кусками телятины.
-- Вы хотите сказать, что все неправославные -- католики, протестанты, язычники -- ходячие куски?..
-- Отнюдь. Если он католик, буддист или язычник, у него уже есть некое стремление ввысь. Уже есть вертикаль в жизни. Конечно, могут быть какие-то оплошности в его навигационной карте, слишком слабые движки в этой религии, которые не смогут вывести его на нужную орбиту. Но то, что он взлетел, -- это уже хорошо.
-- Западные специалисты, в том числе знаменитый Хантингтон, обратили внимание, что сегодняшняя граница между богатыми и бедными странами в Европе парадоксально почти совпадает с линией раздела католицизма и православия. Знаете, меня радует то, что мы, такие разные люди -- атеист и верующий, приходим к одинаковым выводам о торжестве светской технотронной цивилизации над традиционными религиозными воззрениями. Мы только оцениваем это по-разному. Я -- положительно, а вы -- со скорбью. Все, что я вижу вокруг, радует меня -- глобалистические тенденции, электронные деньги, которые вы наверняка считаете метками дьявола, информационные обмены...
-- Электронные деньги -- это серьезное покушение на права личности в обществе. Они делают прозрачными твою частную жизнь -- когда, где и что ты покупал, куда ездил. По твоим счетам можно определить каждый твой звонок, купленную газету, книжку. Они, таким образом, позволяют выявить мир твоих убеждений. По тому, какие книги и газеты я покупаю, можно составить представление о том, чем я живу. Пока речь идет о мире, который достаточно терпим к различным убеждениям, в этом нет ничего страшного. Но если вдруг у государства проявятся идеологические приоритеты -- официальные или неофициальные, -- это может серьезно сказаться на судьбе гражданина. Что, кстати, очень хорошо заметно в США и в Европе. Там есть правила политической корректности, запретные темы для обсуждения. Например, тот, кто попробует поставить вопрос о преимуществах христианства перед иудаизмом или займется критикой иудейской мистики, сразу лишится работы. На это работает огромная машина -- Антидиффамационная лига называется, -- которая отслеживает "некорректные высказывания". В США сейчас еврейская диаспора занимает роль КПСС в Советском Союзе.
-- Во всяком случае, в США вас не бросят в ГУЛАГ.
-- В Советах тоже не всегда надевали наручники. Но если ты не подписался на газету "Правда" во время всеобщей подписки, тебе потом объясняли, что ты поступил некорректно. Потом начиналось -- разряд тебе не повышали, путевка в санаторий "сгорала", очередь на квартиру отодвигалась, статью твою в газете зарубили. Подобное давление четко чувствуется и определяется теми людьми, которые пробуют идти против течения, ибо сила течения определяется сопротивлением ему, а не тем бревном, которое по течению плывет вместе со всеми. И в Штатах это течение есть. Это уже не лужа, где каждый плавает в каком хочет направлении. Поэтому тоталитаризм XXI века будет гораздо опаснее тоталитаризма XX века. Точно так же, как диктатуры Гитлера и Сталина были опаснее наполеоновской диктатуры.
-- Да как сказать. Диктатура победившей Французской революции была ничуть не симпатичнее гитлеровщины или большевизма. И диктатура Ивана Грозного тоже. И тотальный геноцид кроманьонцев против неандертальцев был ужаснее гитлеровских концлагерей. Просто у Гитлера и Сталина были другие инструментальные возможности, отсюда и такое большое количество жертв. Между прочим многие психологи и философы на большой исторической перспективе показывают, что людские нравы все-таки мягчают. Психотип среднего человечка меняется в сторону большего гуманизма. У меня взгляд более оптимистический. Глобальные процессы обмена информацией в мире стирают границы наций и государств. И предельно открытый мир XXI века, в котором, быть может, даже станут невозможными уголовные преступления именно в силу его предельной прозрачности и тотального контроля, этот мир сможет существовать только в том случае, если даст максимальную свободу самовыражения при абсолютном минимуме запретов. Запретов, без которых социум просто рухнет -- нельзя без разрешения взрывать дома, убивать людей, красть и так далее. Не мне вам рассказывать про несколько основных запретов... Впрочем, никто не будет эти запреты нарушать, поскольку, с одной стороны, минимальные бытовые потребности обеспечены, а с другой -- каждый шаг фиксируется недреманным оком компьютеров. И если надо, тебя всегда найдут по оставшимся следам. Технически именно к этому обществу мы идем. И придем. Но именно это и есть максимальная свобода! Поскольку такой, казалось бы насквозь тоталитарный, мир может существовать и при этом быть достаточно гибким, чтобы еще и развиваться, только в том случае, если помимо нескольких фундаментальных запретов человеку в нем возможно делать ВСЕ остальное -- ходить голым по улицам, прилюдно трахаться на площадях, жечь государственные флаги, высказывать любые идеи, в том числе фашистские, принимать наркотики, совершать прилюдное самоубийство... Главное -- непосредственно не покушаться на чужие интересы. Различить просто: пока я сам колюсь -- это мое дело. А если тебя насильно пытаюсь наркотой уколоть -- я преступник, непосредственно покушающийся на твою жизнь, здоровье и свободу. В мире будущего каждый отвечает за себя. Это мир свободы и ответственности, а не государственного патернализма, мир большего равнодушия человека к человеку, чем сейчас... Так что не бойтесь, никто вам не будет запрещать исповедовать ваше православие. Обывателю и государству это будет просто неинтересно.
-- Меня не интересует обыватель. Я считаю, что православие чем дальше, тем больше становится религией меньшинства, даром протестантизма. И чтобы быть православным в XXI веке даже в России, не говоря уже о Западе, надо обладать даром свободомыслия. Число людей, которые способны всерьез относиться к своим принципам, которые способны искренне верить, которые способны разрешить своим убеждениям влиять на свою жизнь... их число не зависит от политического климата, эпохи и религиозной обстановки в стране. Это число достаточно стабильно и примерно равно 10 -- 15% населения страны.
-- Вы сами не представляете, что вы сейчас сказали! В обществе, вне зависимости от политических и экономических факторов, вне зависимости от общественного строя, всегда рождается 4 -- 5% гомосексуалистов, менее одного процента дебилов и олигофренов, какой-то постоянный процент людей с больными почками и... 10 процентов православных. Получается, православность -- это биологическая обусловленность. Физиологическое строение организма.
-- Организм здесь ни при чем, потому что верующим становится люд самых разных возрастов и физиологических конституций.
-- Гомосексуалистами тоже бывают люди самых разных возрастов, конституций и профессий... Но на самом деле это безвредный для окружающих мозговой сдвиг. А кто, кстати, больше тянется к церкви? По моим наблюдениям, больше тяготеют к религии люди пожилые, женщины, малообразованные... А из интеллигенции -- технари или гуманитарии?
-- В основном гуманитарии, конечно.
-- Я так и знал. Худшая часть населения... Но в любом случае я желаю вам поскорее передать великую эстафету непаханным китайцам, а России, или что там от нее останется, оставить спокойное и стабильное существование а-ля Европа. Право слово, мы это заслужили за тысячу лет мучений...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (40): вперёд»
bischba 31-01-2009-11:58 удалить
Респект!
А.К.: России в XXI веке не будет

Тоже мне, открытие. Ишо Жванецкий говорил: "В нашей строане плохие прогнозы сбываются с завидным постоянством. Кто хочет прослыть пророком, должен каркать, не переставая".
Чего говорить, Губерман ездит в РФ только нак заработки, а живет на пороховой бочке - в Израиле.

А.К.: Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.
А.Н.: -- Это плохой признак?
А.К.: -- С точки зрения диагностики жизнеспособности общества это плохой признак. Терроризм сам по себе -- это выплеск злой, разрушительной энергии. И если русский националистический терроризм в России начнется, я первый буду против него проповеди произносить.
А.Н.: -- Но в душе небось будете радоваться?
А.К.: -- Ну, со стороны, как врач радуется тому, что в организме есть признаки жизни. Это, конечно, черная энергия, но это хоть какая-то энергия. А если человека бьют по лицу, под дых, насилуют его, а он никак не реагирует, одно из двух -- или он святой, или труп.

В общем, пациент скорее мертв, чем жив. Осталось только поднатужиться и вспомнить, что Сталин тут ни при чём по-гамбургскому счёту. Ещё Пушкин писал: "Народ безмолвствует"... и он же в другом месте "русский бунт, бессмысленный и беспощадный". Хотя, по правде говоря, желающие бунтовать всерьёз, а не за деньги, как Зюганов с Жириновским, в глаза не бросаются.

А.К.: И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.

Ну, ёлы-палы, вылитый я! Когда я был ешо студентом младших курсов, мне перманентно напоминали, что от скромности я точно не сдохну.

А.К.: усский народ претерпит ту же трансформацию, которая произошла с римлянами, -- они превратились в итальянцев. Или с эллинами, которые превратились в греков.
А.Н.: -- Ну и что?
А.К.: -- А то, что народ становится хранителем музея своего собственного имени. Он не столько созидает новую культуру, сколько живет воспоминаниями о том, что когда-то было..

Снова вспоминаем про советские времена. Даже с учётом того, как оглушительно СССР обосрамился в 1939-1942, у нас хватает оснований гордится тем временем. А в целом, увы, очень похоже на правду - это про нас.

А.К.: Я считаю, что православие чем дальше, тем больше становится религией меньшинства, даром протестантизма. И чтобы быть православным в XXI веке даже в России, не говоря уже о Западе, надо обладать даром свободомыслия.

Снова вылитый я 8))

А.Н.: А кто, кстати, больше тянется к церкви? По моим наблюдениям, больше тяготеют к религии люди пожилые, женщины, малообразованные... А из интеллигенции -- технари или гуманитарии?
А.К.:-- В основном гуманитарии, конечно.
А.Н.: -- Я так и знал. Худшая часть населения...

Слава богу, Никонов чётко определил сущность контингента православной церкви - худшая часть населения (пора у Никонова интервью брать). Спрашивается - какого хрена эти ... передадут китайцам?
Waldmichel 31-01-2009-12:47 удалить
"- Не согласен я!
- С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими!"
М.А.Булгаков, "Собачье сердце"


Откровенно говоря, я бы не обратил на это интервью никакого внимания: мало ли кто чего болтает, насмотрелись и наслушались за годы "свободы слова" всякого. Но тут интерьюируют друг друга не публичные политики, а те, к кому думающий люд пока ещё прислушивается: православный батюшка Андрей Кураев и журналист-западник Александр Никонов. Спорят о вещах, можно сказать, фундаментальных идеологи наши!
Вот и рассмотрим, в чём суть идеологии у того и у другого.

А. Кураев:

-- Земная история кончается поражением христиан. Об этом в Библии честно предупреждается словами Иоанна Богослова в "Апокалипсисе": И будет дано Сатане вести войну со святыми и победить их. Нет, сохранится, конечно, сообщество людей, собравшихся вокруг веры, чаши с причастием... Но церковь в социальном смысле проиграет. Не будет христианской школы, христианской политики, христианской культуры. Во многом этого нет и сейчас. В историческом смысле я пессимист, и мне кажется, что большевистский режим сломал хребет русскому народу. Поэтому сейчас русский народ похож на собаку, которая еще может лапками скрести, но ни свою конуру, ни хозяйский дом охранять не может. Взять хоть то обстоятельство, что в России нет православного терроризма, нет русского националистического терроризма.
-- Это плохой признак?
-- С точки зрения диагностики жизнеспособности общества это плохой признак. Терроризм сам по себе -- это выплеск злой, разрушительной энергии. И если русский националистический терроризм в России начнется, я первый буду против него проповеди произносить.


Мало того, что взят оскорбительный тон по отношению к собственному (?) народу (кто вообще такой этот Кураев, чтобы делать подобные обобщения?), так ещё звучат прямые призывы к терроризму. Что там по этому поводу говорит УК?

При этом, обратите внимание на последнюю процитированную фразу: он, видите ли, в душе за национализм, но публично будет против. Поповское лицемерие во всей красе: пусть за мои убеждения под пули идут другие, а я в любом случае присоединюсь к победителю. Пардон за плохой французский и за суъбективность мнения, но это рассуждения типичного чмо.

Не говорю уже о пропаганде пораженческих настроений, за которые во Вторую мировую войну ставили к стенке, и нельзя сказать, что это было необоснованным решением.

Далее он же:

Тысячу лет назад греки совершили подлинный подвиг -- на излете Византийской империи они смогли растождествить национальное и религиозное. Они вернули православию, скажем так, вселенское дыхание, передав его варварам -- славянским племенам, которые в ту пору были злейшими и опасными врагами Византийской империи. В этом смысле Византия смогла умереть достойно. Она смогла факел мира передать дальше, причем своим врагам. И вот прошла тысяча лет... Наверное, прав Гумилев, когда предрекает национальным организмам предельный срок жизни в тысячу лет... И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.


Секрет такого гениального продукта мыследеятельности прост: церкви (и в частности, православная) видят, что теряют власть над умами, и делают хорошую мину при плохой игре, пытаясь оправдать своё дальнейшее существование. Пусть к нам лезут китайцы, безумно растрачивающие ресурсы и загадившие все свои территории, ещё не занятые пустынями, - лишь бы православие жило и процветало. Тот факт, что православие китайцам нужно, как зайцу стоп-сигнал, батюшку нисколько не смущает. Главное, выход найден!
Согласен с ним и Никонов (но до него я ещё доберусь...).

И напоследок:


-- Электронные деньги -- это серьезное покушение на права личности в обществе. Они делают прозрачными твою частную жизнь -- когда, где и что ты покупал, куда ездил. По твоим счетам можно определить каждый твой звонок, купленную газету, книжку. Они, таким образом, позволяют выявить мир твоих убеждений.


Я не сторонник жизни по западному образцу, но не против её отдельных полезных элементов. В частности, прозрачность финансовых операций, которую дают электронные деньги, честный человек может только приветствовать. Чего бояться деятелю церкви, который вроде бы по своим убеждениям вообще не должен "искать земных благ"?
И что плохого, если мир ваших убеждений будет открыт для других? Или убеждения у вас настолько слабые и необоснованные, что открывать их опасно из страха постороннего переубеждения?

Дальнейший бред о "православных гуманитариях от рождения" в комментариях не нуждается.

Теперь Никонов.
Этот ещё опаснее для мозгов, потому что местами - и очень многими - говорит вроде бы правильные вещи. Однако уже его согласие с планом сдачи Сибири китайцам должно настораживать. Вы, господа, мнение жителей той самой Сибири спрашивали вообще, прежде чем публично вещать на такие темы?

Ну, и самое главное, что его выдаёт:


Пусть себе китайцы в XXI веке мессианствуют, размахивая нашими идеями и задумываясь о загадочном китайском характере, который умом не понять, юанем общим не измерить. Пусть мессианствуют. А мы... К черту! Будем, немногочисленные, раскачиваться в креслах-качалках и ездить на службу на мини-вэнах с зимней шипованной резиной. Пусть все идет, как идет.


Обратите внимание на слово "немногочисленные". Этим сказано всё, и едва ли тут нужны комментарии. Вряд ли даже самый убеждённый западоид захочет, чтобы он и его потомки были "немногочисленными". Если, конечно, мозги у него ещё не совсем свёрнуты пропагандой.

В общем, господа ревнители православия, равно как и господа либералы-западники, задумайтесь, кто есть ваши идеологи и формирователи мировоззрения. А я всё сказал.
Waldmichel 31-01-2009-12:51 удалить
Исходное сообщение bischba
Слава богу, Никонов чётко определил сущность контингента православной церкви - худшая часть населения (пора у Никонова интервью брать). Спрашивается - какого хрена эти ... передадут китайцам?


Я и говорю: местами он говорит правильные вещи, но в целом его позиция - всё хреново, и пропади всё пропадом - не лучше кураевской.
А китайцам они вряд ли что-то передадут. Как бы не наоборот :)
Читала с конца, потому что с начала неинтересно. Такие они пресные, эти православные! Без признака мысли! А вот в конце у журналиста мысли активизировались за неимением мыслей у Кураева, поэтому читать было забавно. :)

Так вот, было как-то непонятно, к чему это журналист привязался к этому Китаю. Почему Россию с Китаем взялся сравнивать?
Пусть себе китайцы в XXI веке мессианствуют, размахивая нашими идеями и задумываясь о загадочном китайском характере, который умом не понять, юанем общим не измерить.

А потом читаю выше у Кураева:
-- Тысячу лет назад греки совершили подлинный подвиг -- на излете Византийской империи они смогли растождествить национальное и религиозное. Они вернули православию, скажем так, вселенское дыхание, передав его варварам -- славянским племенам, которые в ту пору были злейшими и опасными врагами Византийской империи. В этом смысле Византия смогла умереть достойно. Она смогла факел мира передать дальше, причем своим врагам. И вот прошла тысяча лет... Наверное, прав Гумилев, когда предрекает национальным организмам предельный срок жизни в тысячу лет... И если сейчас настала пора умирания России, нам нужно задуматься, как мы умрем -- в судорогах и проклятиях или же сможем найти наследника, которому передадим самое главное, что у нас есть, -- нашу веру и нашу душу. Мы передадим православную эстафету китайцам. Славяне, когда они вторгались через Дунай, не помышляли о том, что станут продолжателями православных традиций. Может быть, и с Китаем произойдет так же -- они станут хранителями наших святынь.
-- Удивительно красивая идея!


Вот тут и началось веселье! Зачем Китаю его бездуховный буддизм? Православие-то круче! Этот вопрос даже не обсуждается.
Ну да, почему бы не прийти к неразумным китайцам и не научить уму-разуму? Не так ли к нам приходят США со своим миссионерством? Чем мы хуже? Мы тоже хотим! (Кураев, точнее).

Дальше - еще веселее:
-- Она может казаться непривычной только в Москве. Я много езжу. Полжизни моей проходит в поездках от Сахалина до Кенигсберга. И я несколько раз в Сибири беседовал с людьми, которые строят храмы. Строят, кстати, нередко силами турецких рабочих, что самое смешное. Спрашивал: какова, по-вашему, судьба этих храмов? Ведь там повальное настроение -- уезжать. Уезжать из Сибири. И они прямо отвечают: мы понимаем, что строим храмы для китайцев.

Ах, вот оно что! Идею подсказали остроумные турки! Видимо, это были таджики все-таки.

Кураев родился 15.02.1963 в Москве. Луна в соединении с Нептуном в Скорпионе. В т-квадрате с Марсом во Льве и Сатурном в Водолее. Сам Водолей. Избыток фиксированного креста, да еще и оба светила фиксированные, да еще и т-квадрат. Кроме врожденной чрезмерной упертости вплоть до маразма, это еще и человек, который не может без образа внешнего врага, на которого ему хочется навесить собственные недостатки.
Но при его Марсе во Льве он мог быть и похуже. ;)
bischba 31-01-2009-13:05 удалить
Елисей_Первый, подход "пропади всё пропадом" характеризует весьма хреново упомянутых деятелей, но ситуация в стране от того, что мы их назовём нехорошим словом, лучше не станет. Северный пушистый зверёк практически уже на пороге. Проблема в том, что нет никого, кто мог бы изменить эту ситуацию к лучшему - начиная от элиты и кончая населения. Именно населения, ибо общества в России нет. Как не было его в 18 веке, так и сейчас нет.
Waldmichel 31-01-2009-13:16 удалить
Исходное сообщение bischba
Именно населения, ибо общества в России нет. Как не было его в 18 веке, так и сейчас нет.


Наверное, начать стоит с того, чтобы определиться с понятиями. В частности, с понятием "элита". У нас в последнее время так называют просто "верхушку" - финансовую, чиновничью, религиозную, масс-медийную, и т.п. Но сдаётся мне, что "элита" и "верхушка" - далеко не тождественные понятия.
Вот отсюда можно и начать плясать.
Елисей_Первый
При этом, обратите внимание на последнюю процитированную фразу: он, видите ли, в душе за национализм, но публично будет против. Поповское лицемерие во всей красе: пусть за мои убеждения под пули идут другие, а я в любом случае присоединюсь к победителю.

Да, бросается в глаза. Интервью - это не статья и не книга - там невольно проболтаешься, а вылизывать текст некогда. :)

Догадываюсь, что тут прямые мостики к ернистам - особой политической силе, которая сама себя, может быть и называет как-то, но я не слышала их названий, поэтому и назвала их так сама. А ноги у названия вот откуда.

Я тут давеча с одним ернистом пообщалась. Ленивый_Консерватор его ник. Он публикует в своем дневнике истории про белых генералов, ну то есть он из тех мофотворцев, кто сотворяет нынче фильмы вроде АдмиралЪ, прозванные в народе Ерней за букву Ер: Ъ. В-общем, появление такого фильма дало мне основания считать, что есть богатая политическая сила (бюджет фильма не маленький!), которая имеет свои замыслы по поводу пути России, куда ее нужно поволочь, а тут и ернист в дневниках попался. Собственно, про ернистов мне понятно почти все кроме того, куда они волочь Россию собрались - это пока ими не разглашается.

Взялись мы с ним спорить об институте церкви. Потому что он сам разговор туда вывел. Ну он меня давай унижать - типа бред всякий пишу, язык у меня неблагородный, даже не стоит мне что-то объяснять, такая я обезьяна - пристыдилась бы своей безграмотности да почитала бы богословов, прежде чем спорить. В-общем, вот такая манера спорить. Ни одного логичного довода не привел, зато с удовольствием принялся за унижения. У меня же нет привычки писать голыми утверждениями, я делаю это только с друзьями, которые сами все понимают. На всю мою логику он отвечал "Бред" - ну как убедительно, черт возьми!

Думаю, эта политическая сила мечтает о восстановлении единоличной власти церкви, которая была при царе. Когда они своим недалеким умом могли чувствовать себя выше других и указывать, как им жить. А теперь с теми же способами присвоить себе право вещать от имени Бога любую фигню, они не добиваются признания. Вот и сетуют на "бездуховность" общества.
Исходное сообщение bischba
Именно населения, ибо общества в России нет. Как не было его в 18 веке, так и сейчас нет.

Его нет уже с тех пор, как рухнула советская власть, и песец, на которого ты ссылаешься, уже давно живет с нами и здравствует. :) Но ничего, мы живы, потому что сидим на ядерном оружии и достаточно патриотично настроенной армии, учителях и пр. патриотичных маргиналах.

Это я к тому, что если будем сидеть сложа ручки, то безусловно, окончательная разруха будет хоть завтра. Видимо, какая-то из неоткрытых дальних планет проходила по мутабельному знаку, потому что разруха охватила весь мир вообще-то. Когда-то это чем-то закончится, и управлять обществом будут те, у кого есть стержень, вокруг которого люди смогут объединиться.То есть надо знать, куда вести страну. А ни Кураев, ни Никонов не знают. Оба показывают в прошлое, куда нет возврата, потому что мы выросли из него как из тесных штанов. Только Кураев показывает в царское прошлое, а Никонов - в западное.
bischba 31-01-2009-16:17 удалить
Исходное сообщение Елисей_Первый
Наверное, начать стоит с того, чтобы определиться с понятиями. В частности, с понятием "элита". У нас в последнее время так называют просто "верхушку" - финансовую, чиновничью, религиозную, масс-медийную, и т.п. Но сдаётся мне, что "элита" и "верхушка" - далеко не тождественные понятия.
Вот отсюда можно и начать плясать.

Елисей_Первый, разумеется, кем себя считают многие наши сограждане, гораздо более полезные стране, чем правящая верхушка, от всеобщей известности скрыто. Посему я называю элитой, или если хотите, "элитой" всех чиновников высшего и просто высокого ранга, включая сюда так называемых деятелей культуры типа Н.С. Михалкова, Ф.С. Бондарчука, З. Церетелли, и многих им подобных.
Они - краса и гордость, а также цвет, соль, кровь и прочий навоз русской земли, а мы - воплощённая тупость и серость её же, по их просвещённому мнению, должны менять своё мнение на их мнение, в результате завершения какового обмена мнениями и должна воцариться когда-нибудь на нашей земле благость и спокой.
bischba 31-01-2009-16:27 удалить
Исходное сообщение Варя-варежка
Его нет уже с тех пор, как рухнула советская власть, и песец, на которого ты ссылаешься, уже давно живет с нами и здравствует. :)

Если бы тот, о ком ты сейчас упомянула, жил среди нас и здравствовал, то мы бы с тобой сейчас не переписывались в интернете, а рыскали по улицам в поисках, у какого несчастного можно отобрать что-нибудь съедобное.
Исходное сообщение Варя-варежка
Но ничего, мы живы, потому что сидим на ядерном оружии и достаточно патриотично настроенной армии, учителях и пр. патриотичных маргиналах.

Насколько я помню, патриотичный настрой большинства советских граждан, включая одетых в военную форму, не спас страну от краха и ужасных потерь всего, чего только можно, в течение первого года великой отечественной. А роль ядрён-батона переоценивать не стоит, ибо откуда у тебя есть уверенность, что кабели сети управления наших стратегических ракет не сворованы каким-нибудь прапором и не проданы как лом цветных металлов.

Исходное сообщение Варя-варежкаЭто я к тому, что если будем сидеть сложа ручки, то безусловно, окончательная разруха будет хоть завтра. Видимо, какая-то из неоткрытых дальних планет проходила по мутабельному знаку, потому что разруха охватила весь мир вообще-то. Когда-то это чем-то закончится, и управлять обществом будут те, у кого есть стержень, вокруг которого люди смогут объединиться.То есть надо знать, куда вести страну. А ни Кураев, ни Никонов не знают. Оба показывают в прошлое, куда нет возврата, потому что мы выросли из него как из тесных штанов. Только Кураев показывает в царское прошлое, а Никонов - в западное.

Насчёт всего мира - помнится, я сообщал как-то, ссылаясь на авторитет не очень давнего лауреата Нобелевки по экономике, что основной движущей силой событий в мире людей является глупость и некомпетентность большинства людей. Ты отнеслась к этому скептически. Так я спрашиваю - если бы этот мир в массе своей был движим не глупостью, а разумом, разве бы этот кризис разразился бы?
bischba,
А роль ядрён-батона переоценивать не стоит, ибо откуда у тебя есть уверенность, что кабели сети управления наших стратегических ракет не сворованы каким-нибудь прапором и не проданы как лом цветных металлов.

Главное, чтобы в США об этом не узнали. :)

Насчёт всего мира - помнится, я сообщал как-то, ссылаясь на авторитет не очень давнего лауреата Нобелевки по экономике, что основной движущей силой событий в мире людей является глупость и некомпетентность большинства людей. Ты отнеслась к этому скептически. Так я спрашиваю - если бы этот мир в массе своей был движим не глупостью, а разумом, разве бы этот кризис разразился бы?

Санек, не спорю, но все-таки люди сколько-то меняются, и методы воздействия на них устаревают.
Положим, несмышленного ребенка побьешь по заднице - он подчинится. А взрослого побьешь - он тебе может и так ответить за это, что ляжешь и не встанешь. Ну вот так примерно и с обществом. Образованные мы стали, слишком много знаем, и если по-прежнему нас оболванивать, то подчиняться не захотим. Объединимся вокруг любого, кто кинет клич "Долой такую власть!"
Waldmichel 31-01-2009-17:21 удалить
Исходное сообщение bischba
Елисей_Первый, разумеется, кем себя считают многие наши сограждане, гораздо более полезные стране, чем правящая верхушка, от всеобщей известности скрыто.


Вот я и предлагаю пропагандировать то, что делают именно такие люди, и ставить их в пример.
Давно у меня уже возникла идея сообщества, в котором бы вырабатывались и согласовывались позиции по самым болевым общественным вопросам. И принимались решения по ним. Что-то вроде альтернативного парламента.
Только идея эта явно не для дневника. В дневниках в основном пережёвываются одни и те же новости на одни и те же темы, в основном - негатив. А это явно не тот путь.
А чего,собственно, интересного в этом интервью? Автор? Так он отличался всю жизнь крайне несдержанными взглядами и не особо ясной позицией. Что до номенклатурных политологов (Никонов)- так за ними если все-таки всё записывать и через месяц предъявлять с вопросом: когда не врете? тогда или сейчас? - бесполезно. Им всё божья роса.
Лучше ставить вопросы и обсуждать самим.
По теме: Россия переживала гораздо худшие времена. А заодно и всех паникеров и кликуш. Нервы слабые. Вечно они в Швейцариях не долечиваются. Всё о нас думают, о России (см. Наша Russia - депутаты).
Кстати, Варваре поклон отдельно, хотя и обозвала меня пресным. Может и заслужил.
Всем дай Бог здоровья.
С поклоном...
Ответ на комментарий bischba # "Слава богу, Никонов чётко определил сущность контингента православной церкви - худшая часть населения (пора у Никонова интервью брать)".

Слава какому богу, любезный? И чем Вас с Никоновым так наша церковь напугала? Кстати - Церковь - это все мы, верующие, а не служители сами по себе. А к Вам одна просьба: скажите, пожалуйста, а кто тогда лучшая часть? И по какому принципу оценивали? Заранее благодарен.
С поклоном...
Waldmichel 03-02-2009-10:03 удалить
Исходное сообщение Иван_Меньшой
А чего,собственно, интересного в этом интервью? Автор? Так он отличался всю жизнь крайне несдержанными взглядами и не особо ясной позицией.


Это мы, в своей тесной компании, всё это понимаем. Проблема в том, что у таких авторов слишком широкая аудитория, чтобы их просто игнорировать. Есть люди - умные, вменяемые и понимающие, что происходит, - которым я давал читать это интервью, и они не замечали в позиции Кураева ничего криминального. Только после пояснений, что именно мне не понравилось, начинали присматриваться. Что уж говорить о тех, кто просто бездумно питается телевизором?

А идея записывать за всеми - отличная, на самом деле :) Собрать в одном месте всё обо всех - кто что и когда говорил - и давать туда ссылки. Чтобы каждый интересующийся человек не тратил время на блуждание в мозговых извилинах всех этих политологов, разыскивая о них сведения по всей сети, а сразу видел, кто есть кто, и сэкономленное время тратил на что-то более конструктивное.
Иван_Меньшой, обрадовалась, что Вы снова в эфире! :)
Когда это я успела Вас обозвать, да еще и пресным? :( Вы, наверное, неверно меня поняли, это бывает в сети. Напротив, редкостно интересный собеседник для меня, который пробуждает во мне мысли! :)

А я из интервью вот что почерпнула. Кураева я читаю крайне редко, а про Никонова вообще ничего не знаю, Здесь только с ним и познакомилась. Но за их личностями стоит еще и важная информация о том, что две политические силы - либералы и православная церковь приняли клич США создать у себя в России проблемы с Китаем. И все-то по уже знакомой технологии через игру на тщеславие. Одни будут крутыми, и китайцы будут им прислуживать, другие будут крутыми, и китайцы будут им молиться. А китайцам США, конечно, нашептывают, что они будут крутыми, если расселятся по России и постепенно сделают ее своей китайской республикой.
bischba 03-02-2009-14:21 удалить
Исходное сообщение Иван_Меньшой
"Слава богу, Никонов чётко определил сущность контингента православной церкви - худшая часть населения (пора у Никонова интервью брать)".

Слава какому богу, любезный?

Никакому конкретному. Это что-то среднее между идиомой и логическими шумами. Извините, вырвалось. Атеисты мы.

Исходное сообщение Иван_Меньшой
И чем Вас с Никоновым так наша церковь напугала? Кстати - Церковь - это все мы, верующие, а не служители сами по себе.

Звиняйте, если к церкви причислять ещё и верующих, то церковь тогда вообще надо ликвидировать физически - вы полюбуйтесь, что в стране творится! И везде попы кадилами машут.

Исходное сообщение Иван_Меньшой
А к Вам одна просьба: скажите, пожалуйста, а кто тогда лучшая часть? И по какому принципу оценивали? Заранее благодарен.
С поклоном...

Люди имеющие профессию и не меняющие её на чиновничьи привилегии. А дипломированные гуманитарии, кроме музыкантов-инструменталистов, некоторых вокалистов и танцоров (по мне - на гуманитариев тянут, извиняюсь, с натяжкой) и очень некоторых учителей - в массе своей люди без профессии, узаконенные мошенники (для справки - мошенничество = злоупотребление доверием).
arz 03-02-2009-20:02 удалить
согласен с Кураевым,а Никонов напоминает дикаря задающего вопросы Колумбу и продающему свою свободу и землю за стеклянные бусы! получается :сознание определяет бытие....http://dugin.tv/content/gieopolitika-xxi-vieka
arz 03-02-2009-20:33 удалить
Ответ на комментарий bischba # наверное размахивание фигами тов-ей :Чубайса,Гайдара,Ельцина,Березовского вам ближе?! так во что вы верите?
arz 03-02-2009-20:52 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # очень жаль ,что ваши размышления не выходят за рамки/стены/ вашей квартиры и поэтому православные для вас скучны.http://dugin.tv/content/gieopolitika-xxi-vieka
arz 03-02-2009-21:16 удалить
Ответ на комментарий Waldmichel # это есть ваша слепота, но факт остаётся фактом край мало-населён ,да и у вас не пятеро детей,кто же хочет отдавать своё и мне то же обидно за землю Ермака! а с Кураевым спорить сложно т.к. он исходит от Библии ,а не от своей прихоти/ белая армия была мощней и организованней но была обречена/. вы пытаетесь не видеть того что может произойти,а он рассматривает варианты.мне как православному :Китайцы православные не страшны,а вот нынешние пугают своим количеством. на данный момент ,сколько их в приграничных городах?
Ответ на комментарий arz # Напротив, arznai, слишком хорошо знаю, и все они "удивительно" похожи на Вас по самомнению. ;) Но меня это давно не удивляет, потому что самомнение и есть основа православия. Самомнение в том, что вам единственным известно, как надо жить, что такое Бог, кто такой Иисус и все такое прочее. Но почему-то никто не умеет это объяснить, лишь бросаются высокопарными фразами и ссылками на чужие увесистые труды, которые они якобы читали больше двух страниц, и даже эти-то две страницы не смогли запомнить наизусть, раз уж пересказать не получается.
arz 03-02-2009-21:58 удалить
Ответ на комментарий Waldmichel # под худшей частью Кураев подразумевает Атлантистов,агентов влияния,либералов,алегархов и других мракобесов. Думаю вы зря обижаетесь считая ,что он причислил вас к ним , уверен вы не против книги С.Михалкова"что такое хорошо и что такое плохо",в таком случае в вас уже живёт христианин и коммунисты могут успокоиться :отодвинув голимых Атлантистов к власти прешёл Евразийский лидер т.Сталин и вся идеология страны строится на Евангелие,заменили только слова,зрительный образ ,места сбора прихожан,расставили и развесили свой образ. всех стали учить:что "человек,человеку товарищ и брат ,а не волк , главное в жизни не личное ,а общественное",храмом стали собрания с трибун говорили новые теологи,вот она соборность . вот это и есть наша цивилизация,а сейчас этого нет да же на горизонте и некому поставить пассионарный толчок Китайской экспансии,об этом Кураев и говорит.
arz 03-02-2009-22:04 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # данная лекция не о религии. и вы ошибаетесь называя "самомнением" горечь и тяжесть в душе за своих граждан блуждающих в потьмах,тем более на кануне экспансии Китая,думаю не будете отрицать- что победить можно только "всем миром"
arz 03-02-2009-22:17 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # вопрос:ваши предки наверняка были верующими людьми в таком случае по вашему, они были глупцы или вы считаете себя умнее их?
arz 03-02-2009-22:21 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # это не тот ли случайно,по чьей вине весь шум и паника?
Ответ на комментарий Варя-варежка # Я тоже рад, что Вы живы-здоровы. Дело в том, что я православный, а разговор идет явно больщевицкий - полюбуйтесь на ответ мне господина bischba - уже желает нас всех в расход. Надоели ленинцы, сил нет от этих зондеркоманд.
Загляну к Вам скоро.
С поклоном и пожеланием здоровья...
Ответ на комментарий bischba # Понял. Патроны с собой приносить? У вас небось, дефицит?
С поклоном..
Waldmichel 04-02-2009-09:05 удалить
Ответ на комментарий arz # Уговорили: объясню свою позицию более подробно.

Исходное сообщение arznai
это есть ваша слепота, но факт остаётся фактом край мало-населён ,да и у вас не пятеро детей,кто же хочет отдавать своё и мне то же обидно за землю Ермака!


Вот пусть и останется малонаселённым: территории с нерастраченными ресурсами и незагаженной средой обитания - это наш, российский, резерв, который нужно удерживать до последней возможности. Возможно, это вообще последнее, на что мы можем опереться, чтобы не отправиться вместе с Западом и его промышленным придатком Китаем туда, куда они и идут - в никуда.
Не знаю, как вам, а мне не нужна заселённость наших восточных территорий ценой китаизации. И дело даже не в том, примут китайцы православие или нет, а в том, что они всегда остаются верны своим привычкам. Они привыкли к производству массового, дешёвого, некачественного барахла, которое быстро выходит из строя и требует замены на столь же массовое и некачественное барахло. Запад их приучил к такому производству - ресурсозатратному и неэкологичному. Продукты питания, которые они поставляют на наш рынок, сплошь протравлены химией, которую у нас давно не применяют.
Сейчас уже в самом Китае спохватились: пора, пока не поздно, уменьшить объёмы производства; только процесс этот вышел у них из-под контроля, потому что управлять им они не умеют - именно из-за ориентации на оборот и массовость.

Исходное сообщение arznai
а с Кураевым спорить сложно т.к. он исходит от Библии ,а не от своей прихоти/ белая армия была мощней и организованней но была обречена/. вы пытаетесь не видеть того что может произойти,а он рассматривает варианты.


Какие варианты? Прочитайте ещё раз внимательно интервью и посмотрите, что предлагают оба вельможных пана. Вариант у них только один: согласиться с ползучим расширением Китая на север - с развёртыванием здесь того самого производства, о котором я пишу выше.
Фактически, оба, при всём внешнем несходстве их позиций, делают одно общее дело: точное его название - способствование развалу России. Подобные интервью способствуют только одному: появлению сепаратистских настроений и лозунгов "Сибирь для сибиряков". Вы этого хотите?

мне как православному :Китайцы православные не страшны,а вот нынешние пугают своим количеством. на данный момент ,сколько их в приграничных городах?


Сейчас они в массовом порядке мигрируют в Казахстан (в основном это китайские мусульмане из западных областей). У нас их пока относительно мало, но они уже организовывают здесь сельскохозяйственные предприятия, на которых и выращивают свою химическую еду. Проверки и штрафные санкции против них не помогают: уходят проверяющие - и всё продолжается по кругу.
И их таких будет много, если миграционные шлюзы открыть. Кто их будет перевоспитывать?

А меры против кураевско-никоновских сценариев принять можно, и они, если подумать, не так уж и сложны. Эти меры заключаются в осторожном освоении этих территорий русскоязычным населением, и чем медленнее оно будет происходить, тем лучше. При этом нужны:

1. Развитие дорожной сети.
2. Восстановление сельского хозяйства.
3. Разработка энерго- и ресурсосберегающих технологий и восстановление промышленного производства на основе этих технологий.
4. Разработка конценции компактных городов с энергосберегающей технологией строительства домов.
5. Развитие беспроводной связи.
6. Борьба с монополизмом во всех этих видах деятельности.

Именно этим и нужно призывать заниматься, а не умничать по поводу китайских цивилизационных приоритетов. Фактически, некоторые из этих процессов уже идут, только 3-й, к сожалению, в зачаточном состоянии.

И не Кураев с Никоновым, а мы сами должны решать, кого и с какими программами развития пускать на свою территорию. Для них мы кто? Ненужный придаток, от которого проще всего избавиться - как отмахнулись в своё время от проблемы русскоязычного населения, проживавшего в отделившихся республиках.
Waldmichel 04-02-2009-12:11 удалить
Исходное сообщение arznai
наверное размахивание фигами тов-ей :Чубайса,Гайдара,Ельцина,Березовского вам ближе?!


Едва ли кому-то из присутствующих это близко.

так во что вы верите?


В совесть. И в разум.
А во что можно верить ещё?


Комментарии (40): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Православный проповедник Андрей Кураев: "В XXI веке России не будет" | Waldmichel - Санитар леса, отмороженный | Лента друзей Waldmichel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»