С одной стороны, этот текст нагло скопипащен отсюда: http://streithahn.livejournal.com/72494.html

********************************************************
В Украине теперь редкостная ситуация: майдановцы имеют возмож-
ность запросто снять любого министра и даже разогнать его минис-
терство (и пусть оно попробует не разогнаться!). Эта ситуация
просуществует, наверное, ещё несколько недель. Вот некоторые
соображения по этому поводу.
* * *
Можно проектировать социальную систему, как проектируют, к
примеру, компьютерную программу: рисовать всякие прямоугольнички,
стрелочки... Есть, правда, два важных нюанса: один благоприятный,
другой очень наоборот. Благоприятный нюанс состоит в том, что
недопроектированные или плохо спроектированные части социальной
системы потом сами себя подстраивают (компенсируют недостатки
проекта). А очень неблагоприятный нюанс заключается в том, что,
как социальную систему ни проектируй, она на практике через более
или менее короткое время сама собой преобразуется в почти одно и
то же: сверху -- привилегированная кучка, занимающаяся в основном
стяжательством, сверхпотреблением, демагогией, защитой своего
особого статуса, а снизу -- недопотребляющая работающая масса,
охмуряемая, развлекаемая, подавляемая зажравшейся верхушкой.

Если в некоторых как бы совсем передовых странах сегодня наблю-
дается не очень много недопотребляющей работающей массы, а наблю-
дается так называемый средний класс, то лишь потому, что работаю-
щая на них недопотребляющая масса теперь в основном локализуется
в других, бедных обществах.

В связи с очередной украинской революцией появилась идея, как
можно тормозить процесс возвращения социума, взбодрённого очеред-
ной революционной перетряской, к его обычному плутократическому
состоянию. Идея называется "Корпус стражей исламской революции
конституции". Корпус комплектуется из победивших уличных револю-
ционеров, не умеющих управлять, зато умеющих и любящих выявлять
воров, взяточников, злоупотребленцев и изменников Родины.

После очередной революции люди, рвавшиеся к власти, получают
эту самую власть, а люди, искавшие справедливости и порядка
(бессребники, ригористы) -- места в Корпусе стражей конституции и
возможность вооружённого надзора за теми, кто рулят. Таким обра-
зом институционализируется перманентный "майдан", и охлократия
попадает в разумные, конструктивные рамки.

Корпус стражей конституции -- особая ветвь власти (наряду с
законодательной, исполнительной, судебной), выполняющая надзорно-
полицейские функции по отношению к руководящим работникам госу-
дарственного аппарата. Корпус действует на непрофессиональной
основе. Управляется Советом Корпуса, состоящим (к примеру) из 30
человек и избираемым прямым открытым голосованием бойцов Корпуса.
Имеет право расследования и право ареста. Решения о расследова-
ниях и арестах принимается большинством Совета Корпуса. Членство
в Корпусе имеет две ступени посвящения. Бойцы высшей ступени
наделены правом носить и применять (в рамках закона) оружие. Все
они торжественно обещают быть умеренными и справедливыми (два
растяжимых понятия) и -- "если же я нарушу эту эту мою присягу,
да постигнет меня всеобщая ненависть трудящихся, да поразит меня
рука товарищей".

Что-то вроде рыцарей Джедаев. Нормализованный теперешний
"майдан". Ещё одна ФОРМА НАРОДНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ. Дополнительная
нагрузка на государственный бюджет от этого -- ничтожная. ХУЖЕ НЕ
БУДЕТ. Посредством Корпуса в худшем случае отдалится наступление
следующей революционной стуации, в лучшем -- произойдёт прорыв в
действительное "светлое будущее". Если коррумпируется Корпус, то
очередной "майдан" разгонит и его.

********************************************************

С другой стороны, нечто на похожую тему проскочило и у меня в дневнике - в комментарии к этому посту: http://www.liveinternet.ru/users/2980479/post110908530/
Только я считаю, что надзор за властями должен осуществляться на всех уровнях её иерархии: если даже "федеральный центр" и попытается навязать какие-то полезные решения "сверху", более мелкие чиновники запросто могут спустить его на тормозах.
Сейчас, конечно, в России идея Корпуса неосуществима. Поэтому на всякий случай уточняю: не стоит искать в этом посте призывы к "насильственному свержению конституционного строя" и прочему экстремизму. По большому счёту, мне нет никакого дела до персонального состава нынешних российских властей. а также до того, каким способом он сменится. Корпус - это, скорее, идея будущего.