• Авторизация


О фильме "Брестская крепость" 25-02-2013 19:37 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В субботу Первый канал разразился целыми тремя фильмами на военную тему, и так получилось, что я посмотрел все три. В том числе "Брестскую крепость". Смотрел я этот фильм вместе с супругой. Насколько я понял по её отзыву (и отзывам некоторых других знакомых женщин), женщинам этот фильм в основном не нравится: сюжета, по их мнению, в нём нет, а есть только монотонное нагнетание ужасов войны. От себя добавлю, что немцы в этом фильме видятся полными хозяевами положения; безысходность ситуации, в которую попали обитатели Брестской крепости - пограничники и их семьи, - ощущается с самых первых кадров, когда войны ещё нет и в помине.
С другой стороны, фильм этот придуман явно не для наслаждения "военной романтикой". Авторы старались показать начало войны глазами защитников крепости, и им это, на мой взгляд, удалось. (Хотя, замечу, лично мне не хватило взгляда на ситуацию глазами штурмовавших крепость немцев, но этот взгляд, видимо, и не подразумевался).
В целом такой показ войны кое в чём полезен. Пламенных патриотов такие фильмы не воспитывают; перебежчиков на сторону противника не воспитывает тоже: в фильме упоминается о расстрелянных немцами семьях пограничников, попавших в плен. А воспитывает этот фильм недоверие к Родине в ситуациях, когда она пытается заставить умирать за себя. Умирать - так с музыкой, а "музыки" в фильме как раз и нет, а есть сплошные мучения защитников крепости. Вот выводы, которые возникают при просмотре фильма в первую очередь - на случай, если вдруг доведётся оказаться на месте злосчастных персонажей фильма:
1) подобные изолированные крепости должны иметь надёжные источники питьевой воды и надёжную канализацию (как это обеспечить, вопрос отдельный), не говоря уже о запасе медикаментов;
2) связь с регулярной армией должна быть достаточной для того, чтобы обмениваться с ней информацией об обстановке вокруг крепости хотя бы раз в день;
3) женщинам и детям на виду у потенциального противника не место (самым большим идиотизмом ситуации было то, что их вовремя не эвакуировали);
4) ну, и давно надоевший всем вывод: врать в политике нехорошо, особенно называть будущего противника верным союзником, со всеми вытекающими последствиями: требованиями "не поддаваться на провокации", арестами "паникёров", пытавшихся открыть всем глаза на реальность угрозы нападения, и т. п.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
Главная идея этого фильма - показать какой Сталин козёл, советская власть - дерьмо ! И ваще, мой младшенький сказал : "А нам в школе говорили, что при СССР жизнь была совсем дерьмовая ".
Waldmichel 26-02-2013-18:28 удалить
Исходное сообщение Виктор_Жигулин
Главная идея этого фильма - показать какой Сталин козёл, советская власть - дерьмо !


Не согласен. Не было это акцентировано. Акцент был на "ужасах войны".
Ответ на комментарий Waldmichel # В этом то и мясо ! Вы обратите внимание - в ящике нет ничего, что показывало бы позитивное о прошлом. Я уже не говорю об СССР. Путина в прошлом просто нет ! Нет предыдущих лет правления, нет ошибок, одни нынешние достижения. Так вдалбливается , как нам сегодня хорошо, а вот раньше было плохо.
А что до фильма - если убрать "ужасы войны", что останется от фильма? Вот потому и "фильма" - не очень.
Waldmichel 26-02-2013-19:14 удалить
Ответ на комментарий Виктор_Жигулин # Интересное мнение. Надо обдумать.
Что касается Сталина, то профукивание "внезапного" нападения я таки ставлю ему в вину. Были ведь и другие варианты.
Может быть - "Министерство Правды "? )))
по моему это лучший фильм из современных снятых на военную тематику.. я как-то писала отзыв свой о нем, когда он только вышел у себя, и он был более чем положительным... фильм хорош всем от игры актеров до грима и декораций..


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О фильме "Брестская крепость" | Waldmichel - Санитар леса, отмороженный | Лента друзей Waldmichel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»