НГС недавно опубликовал провокационную статью о сетевых нытиках: http://he.ngs.ru/news/more/309617
Непонятно, чего этой статьёй хотели добиться: то ли чтобы нытики устыдились и перестали ныть, то ли показать себя экспертами в массовой психологии. Но, похоже, ни то, ни другое не получилось. Скорее всего, просто мелко поиздевались над недовольными жизнью, но при этом смешали в кучу разные явления.

Из статьи:

Они — вокруг нас. Вроде бы такие же человеки — с двумя руками, двумя ногами и одной головой… Но уже в самом начале разговора с ними ты понимаешь — эти люди родились где-то в другом измерении. В той реальности нет ярких красок, а мир делится лишь на черное и белое. (Часто такой собеседник указывает тебе именно на черное). Тамошние женщины вечно всем отказывают, потому что — «дуры» (об этом собеседник тебе тоже поведает, пусть и в иносказательной форме). А продавцы в магазинах из той реальности обязательно обсчитают, нахамят и продадут «одно гнилье». Если такой человек еще не общается с тобой, значит, он сидит в интернете и строчит очередной комментарий. Возможно, и к этой статье.
Если к статье можно было бы написать посвящение, оно звучало бы так: «Большинству комментаторов, оставляющих значительную часть своей жизни в интернете, посвящается…».

Интересно, где они откопали такой типаж, причём составляющий большинство, да ещё и в массовом масштабе. Хоть бы пару десятков ссылок с примерами привели, а то получается просто брехня.
Конечно, тут же влезли со своим мнением профессиональные психологи, и с одним из этих мнений я даже согласен:

Основная группа таких людей — 20–30-летние, считают специалисты. Молодые, но не активные в жизни. Причина в том, что они выросли такими, порой кроется в воспитании. Их родители с самого детства давали своему чаду, все, что он ни попросит, считает психотерапевт Александр Буцких. «Самый простой пример — возят ребенка в садик на машине. Родители вот об этом не задумываются: это — хорошо, ребенку и самим родителям — комфортно. Но, если чуть вдуматься, для трехлетнего ребенка становится нормой, что его возят. И зачем ему тогда напрягаться? В машине его возят, за руку водят, потом портфель несут и т.д.», — заметил доктор Буцких.
Иными словами, если ребенок с самого детства привык получать все, как по взмаху волшебной палочки, большая вероятность, что во взрослой жизни он будет занимать далеко не активную позицию. Столкнувшись с реалиями сурового мира, такой человек быстро займет позицию вечного пессимиста и унылого нытика. Александр Буцких пояснил, что в этом виновато и общество, в котором потребление стало основным ориентиром в жизни.

Так-то оно так, но тема всё равно не раскрыта. Рассмотрен только один типаж недовольных жизнью, и этот типаж выдаётся за абсолют.

Не обошлось и без абсурда. Таковым стало мнение некоего Игоря Поперечного:

Игорь Поперечный видит выход в постоянном саморазвитии — надо стать профессионалом, который добивается в жизни, в отличие от остальных, гораздо большего: «Одно из моих правил — как стать профессионалом — это каждый день надо читать 200 страниц специального текста (по той деятельности, которую выбрал. — И.К.). Плюс я даю достаточно объемный и серьезный список литературы, начиная с Маркеса, Борхеса и т.д.».

Может быть, художественные книжки или "труды" по психологии и можно читать по 200 страниц в день (хотя зрение лучше поберечь), то во всех остальных видах деятельности такое не получится. Надо ведь не просто читать, а ещё и разбираться в прочитанном (психологи, видимо, считают это излишним). А уж рекомендовать к чтению модных в среде интеллектуального быдла писателей - это уж точно расширять ряды клиентов психотерапевтов (но, может, Поперечный именно этого и добивается?).

Характерно, что многие комментаторы тоже восприняли статью, как провокацию. Некоторые даже стали выискивать друг у друга признаки нытиков - и находить их там, где их нет.
Характерный комментарий:

Бухаха! Да это же написано про 88% комментаторов новостей НГС. Это в их мире бутики наполнены товарами с барахолки, роддома тайно воруют ляль и продают их на запчасти олигархам Занзибара. Это в их мире родился универсальный гундёж для любой новостройки - "Лучше бы децкий садиг паастроилиии". НГС сам много сделал, чтобы привлечь к себе такую публику, взрастить ее.

Комментатор явно решил попозировать перед публикой дешёвым зубоскальством, но не потрудился (как и авторы статьи) подумать над тем, что пишет.
Следует различать тех, кто ноет о дерьмовости мира, начитавшись модных писателей, и людей, которые справедливо возмущаются тем, что общество не даёт им реализовать свои нормальные интересы. Возмущённые нехваткой детсадов - из второй категории. Высмеивать их возмущение - значит, поддерживать несправедливость и усиливать напряжённость в обществе. А за такое можно и по морде схлопотать.