Я и первый не смотрел)

Ответ на комментарий Ivan_Go # Аналогично.
Смотрел у Михалкова всего два фильма: "Свой среди чужих..." и про Фандорина (название уже не помню). Второй - только для того, чтобы проверить, правду ли пишут в рецензиях, что БАРИН своим персонажем забивает всех остальных актёров. Оказалось, правда.

Свой среди чужих..)хороший фильм) А какие актеры)))

Ответ на комментарий Ivan_Go # Ага.
Михалков - классический случай, когда у хорошего в прошлом профессионала происходит возрастная деградация мозгов. Прямо-таки климовский персонаж.

С приближением с Климовым согласен,по поводу личности Автора.Ведь куда теперь девать монархические настрления?

Обязательно посмотрю. Не вижу повода отказываться от просмотра фильма, опираясь только на субъективные мнения. Это как рассуждать о Луне, никогда до этого её не видев, а полагаясь только на эмпирические выводы и аналогии.

Ответ на комментарий link77 # В чём-то ты прав. Я тоже не склонен "доверять профессионалам" (кинокритикам, в том числе). Но иногда нет времени просматривать и анализировать каждый мозговой чих "людей искусства". Для предварительной оценки достаточно бывает и чужого субъективного мнения, особенно если оно у разных людей совпадает.

Ответ на комментарий Waldmichel # Я испытываю отвращение к самому, возомнвшему себя "нью барином" родителю картины. Мне неприятно, что в своих фильмах он излишне акцентирует внимание на своей роли в ущерб остальным(что, собственно и характерно у "зазвездившихся" людей). Но сказать, что его творения ну совсем никуда не годный ширпотреб я не смогу по причине того, что некоторые его фильмы мне нравятся. В т.ч. "Статский советник" и "12". Талант у него определённо выше среднего и уж точно превосходит весь тот голимый отечественный( я тут только о нём) ширпотреб, изливающийся на нашего незамысловатого зрителя. У человека зашкаливает ЧСВ и проверку "медными трубами" он не прошёл...
Знаю, что мои сотрудники (с которыми ежедневно в течении почти всего трудового дня тесно общаюсь), точно знаю. что посмотрят и будут его(фильм) обсуждать(вот подобрались такие:))) )и очень хочется не быть "белой вороной" а наравне с ними построить из себя кинокритика:))) А как построить, если опираться только на чьё-то субъективное мнение?:) В этом случае лучше "один раз увидеть и забыть", нежели "сто раз услышать, но не увидеть".

Хвалебные отзывы на фильм (читая, рыдал): http://www.trite.ru/utoml_2.mhtml?PubID=225

Сравнение Михалкова с Иисусом Христом: http://uskov.livejournal.com/118673.html

А ещё, по слухам, на этот фильм начали принудительно гонять школьников: http://scottishkot.livejournal.com/662327.html

Да, много написано про этот шедеврический фильм, первый не смотрела, ибо вообще не являюсь поклонницей этого "мэтра" киноискусства, но вот второй прощелкала по кадрам после прочтения множества "хвалебных" отзывов, дабы убедиться самой, что бред это дальше некуда, убедилась, ужасно и стыдно, что такое мог вообще снять русский, казалось бы человек, про киноляпы я вообще молчу, одно воскрешение из мертвых героев, как я поняла первого фильма, дорогого стоит, над "парусными" немецкими танками просто угорала... А что школьников стали гонять, так оно понятно, надо же затраты окупать, раз кино провалилось в первый же день в показе, как всегда страдают дети...