• Авторизация


12 обезьян 29-11-2009 07:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера, как будто синхронно с моими пессимистическими предчувствиями, по Первому каналу показали фильм "12 обезьян". Фильм довольно старый (1995 г.), но раньше смотреть его не довелось. Увидев в титрах Брюса Уиллиса и Брэда Питта, решил досмотреть до конца - и не ошибся: фильм этого заслуживал.

По сюжету, в 1997 году пять миллиардов людей умирает от рукотворного вируса, безвредного для остальной биосферы. Выжившие прячутся под землю и на поверхность выходят исключительно в скафандрах. Тридцать лет спустя они изобретают машину времени и отправляют в 1996 год добровольца (Уиллиса, кого же ещё :)), чтобы тот выяснил, кто распространил вирус, после чего за дело должны взяться специалисты-медики и разработать вакцину. Но сначала произошла ошибка в расчётах, и герой попал в 1990 год, а там его поместили в психушку, где он встретился с сыном богатенького учёного-вирусолога, протестовавшим против экспериментов над животными (Брэд Питт).

Не буду пересказывать все перипетии сюжета (он, замечу, довольно динамичен, и у фильма нехарактерная для Голливудчины концовка). Остновлюсь только на двух диалогах персонажей Уиллиса и Питта. Второй, знакомя первого с психушкой, заявил примерно следующее (за точность цитаты не ручаюсь): "В нашем мире ты должен только и делать, что покупать (далее идёт перечисление покупаемого барахла). А если ты не покупаешь, ты - псих, потому что ведёшь себя не так, как все". Во втором диалоге этот же персонаж произнёс примерно следующее: "Миром управляет то, что невидимо глазу. В 18-м веке никто не знал о существовании микробов, и люди жили спокойно. А потом появился этот учёный... как его?... который их открыл. И теперь все боятся!".

Выводы, которые я сделал из этих сцен и фильма в целом: американцы всё-таки занимаются саморефлексией. И всё прекрасно понимают о своём "обществе потребления". Но происходит это как-то не всерьёз: в форме фильмов, где проблемами "общества потребления" озабочен энергичный малолетний придурок, косящий под буйного психа.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (13):
Рефлексией занимаются не американцы,а американские сценаристы.И даже у них есть определённая глубина поплавка,ниже которой не рекомендуется углубляться.
bischba 29-11-2009-07:54 удалить
Вообще-то Голливуд несёт функцию зомбирования. Цель - сделать население думающим "правильно" и "о том, о чём нужно". В порядки общей анестезии показывают боевики с Брюсом Уиллисом (Мэлом Гибсоном) в роли пьющего неудачника, у которого проблемы в личной жизни, но который имеет некое прошлое (служба в горячих точках, "работа на правительство"), делающее его круче, чем яйца вкрутую, и который за остальных сонных американцев сделает всё, что нужно, чтобы спасти мир. (Роль мира играют США с окрестностями) Реализация строк русского классика "Честь безумцу, который навеет человечеству сон золотой" в действии.
Waldmichel 29-11-2009-07:55 удалить
Естественно. В каждом обществе есть думающий слой, который и рефлексирует.
Это в России у любого бомжа есть в запасе мнения по переустройству мира. Но мы вообще особенные. :)
А насчёт глубины поплавка - мысль интересная...
bischba 29-11-2009-08:03 удалить
Исходное сообщение Елисей_Первый
Это в России у любого бомжа есть в запасе мнения по переустройству мира. Но мы вообще особенные. :)

Правда, я не уверен, что это есть хорошо. Оглядываясь на не очень отдалённое прошлое, начинаешь сомневаться в пользе всеобщего среднего образования в том виде, в котором оно было в СССР. Ибо знаний оно пыталось впихнуть много, в результате же знания получились пополам с апломбом, что не есть хорошо, ибо знания со временем вымываются, а апломб остаётся.
Waldmichel 29-11-2009-09:05 удалить
Исходное сообщение bischba
Правда, я не уверен, что это есть хорошо. Оглядываясь на не очень отдалённое прошлое, начинаешь сомневаться в пользе всеобщего среднего образования в том виде, в котором оно было в СССР. Ибо знаний оно пыталось впихнуть много, в результате же знания получились пополам с апломбом, что не есть хорошо, ибо знания со временем вымываются, а апломб остаётся.


Да, ни прошлое, ни нынешнее образование не учат главному - думать.
Waldmichel 29-11-2009-10:26 удалить
По теме зомбирования Голливудом: соглашусь, что есть такое.
Причём зомбируется и т.н. интеллектуальная публика - Квентином Тарантино, Чарли Кауфманом, Стивеном Спилбергом, Джоном Малковичем, Романом Полански и другими "культовыми" фигурами.
Вот на эту же тему затертая цитата из Ирвина Уэлша "На игле": "Выбирай жизнь. Выбирай работу. Выбирай карьеру. Выбирай семью. Выбирай большие телевизоры , стиральные машины, автомобили, компакт-диск плэйеры, электрические консевные ножи. Выбирай хорошее здоровье, низкий уровень холестерина и стоматологическую страховку.

Выбирай недвижимость и аккуратно выплачивай взносы. Выбери свой первый дом. Выбирай своих друзей. Выбери себе курорт и шикарные чемоданы. Выбери костюм-тройку лучшей фирмы и самого дорогого материала. Выбери набор «Сделай сам», чтобы было чем заняться воскресным утром.

Выбери удобный диван, чтобы развалиться на нем и смотреть отупляющее шоу. Набивай свое брюхо всякой всячиной. Выбери загнивание в конце всего и вспомни со стыдом напоследок своих дружков-подонков, которых ты заложил чтобы выкарабкаться. Выбирай будущее. Выбирай жизнь.

Но зачем мне все это? Я не стал выбирать жизнь… Я выбрал кое-что другое… Почему? Да потому… Какие могут быть почему, когда ты под кайфом? Когда есть героин… "

... вот когда еще все Улшем восхищались и цитировали это направо и налево, меня очень интересовало: а почему только два варианта - либо ты потребитель, либо ты на наркоте...
bischba 29-11-2009-15:47 удалить
Исходное сообщение Глория_Мунди
... вот когда еще все Улшем восхищались и цитировали это направо и налево, меня очень интересовало: а почему только два варианта - либо ты потребитель, либо ты на наркоте...

Дык, какие мозги - такие и варианты выбора. Если мозг (процессор) однобитный, то конечно - либо одно, либо другое (ноль или единица). Насколько я помню, процессоры с разрядностью даже 8 бит котировались весьма недолго, а тут - всего один. Амёба, однако
link77 10-12-2009-00:02 удалить
Ответ на комментарий bischba # Классно сказал!:good: Прямо в тчк!
link77 10-12-2009-00:13 удалить
Ответ на комментарий bischba # Сравните выпускника школы в СССР и нынешнего... Небо и земля! Хорошо,что сомневаетесь Вы один. Лучше апломб и основы знаний, нежели тупое наблюдение за молнией и вывод, что это "божьего ума дело":) Может вернёмся к трём классам образования?
bischba 10-12-2009-09:12 удалить
Исходное сообщение Елисей_Первый
Исходное сообщение bischba
Правда, я не уверен, что это есть хорошо. Оглядываясь на не очень отдалённое прошлое, начинаешь сомневаться в пользе всеобщего среднего образования в том виде, в котором оно было в СССР. Ибо знаний оно пыталось впихнуть много, в результате же знания получились пополам с апломбом, что не есть хорошо, ибо знания со временем вымываются, а апломб остаётся.

Да, ни прошлое, ни нынешнее образование не учат главному - думать.

Научить продуктивно думать дано лишь единицам, этому можно только научиться самому. Школа даёт (если сможет) материал, позволяющий думать не беспочвенно.
bischba 10-12-2009-09:16 удалить
Исходное сообщение link77
Сравните выпускника школы в СССР и нынешнего... Небо и земля! Хорошо,что сомневаетесь Вы один. Лучше апломб и основы знаний, нежели тупое наблюдение за молнией и вывод, что это "божьего ума дело":) Может вернёмся к трём классам образования?

Для тех единиц, кто сейчас (и раньше) снижает средний уровень класса - да, и чем раньше, тем лучше. Или, как в Германии, после 4 класса делить образование на уровни - классическое, реальное, и практическое. Практическое - для тех, кто за 4 года никак себя не проявил. Конечно, такая система не решает проблемы тех, кто не имеет мозгов или условий для учёбы. Но разве нынешняя система их решает? Разве их решала старая советская система?


Комментарии (13): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник 12 обезьян | Waldmichel - Санитар леса, отмороженный | Лента друзей Waldmichel / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»