Елисей_Первый, у меня п.2, и меня вполне устраивает отсутствие спама и своя компания.

основные мотивировки такие:
1) аккаунт сделан только для того, чтобы писать комменты в других дневах
2) аккаунт сделан для входа в закрытую группу - к примеру только для педарастического общения среди пидаров на пидарасные темы
3) ак сделан для того чтобы изливать свою желчь пидарасню и никчемность иперевадливать вину за это на окружение, и чтоб никто не называл вещисвоими именами ине развеивал чары - днев закрываеццо и там можно давать комменты тольеко тем кто полны йодобрямс:-)

Исходное сообщение Autax
основные мотивировки такие:
1) аккаунт сделан только для того, чтобы писать комменты в других дневах
2) аккаунт сделан для входа в закрытую группу - к примеру только для педарастического общения среди пидаров на пидарасные темы

Эти мотивы более-менее понятны.
Непонятен вот этот:

3) ак сделан для того чтобы изливать свою желчь пидарасню и никчемность иперевадливать вину за это на окружение, и чтоб никто не называл вещисвоими именами ине развеивал чары - днев закрываеццо и там можно давать комменты тольеко тем кто полны йодобрямс:-)

Т.е. получается, что таким людям хочется слышать только выверенные и одобрительные мнения в ответ?
По мне, это трусость и позёрство. Даже если человек высказывает интересные и небанальные вещи, то, если их видят все, но не все могут комментировать, такое сразу снижает к нему уважение.

Бывает, что люди закрывают дневник на время, а потом снова открывают его - отдыхают от публичной жизни.

У меня дневник закрыт от анонимов. Как правило, это люди, которые не умеют общаться. Да и не хотят. У них одна цель - раздавать пиндюли всем подряд. Они "не согласны"! При этом не вчитываются в текст - бьют куда-то мимо смысла. Не хочу тратить на них даже каплю своего внимания.

А вообще для честных споров существуют форумы. С тематикой, с правилами для споров, все такое. Дневники - это все-таки личное пространство, а не общее. Поэтому хозяин - барин.

Варя-варежка, так я случаи 1) - 3) и не осуждаю, тут действительно хозяин - барин, с анонимами общаться хочется не всем.
Осуждаю только случай № 4) :)

Елисей_Первый, а у тебя не бывает тем которые ты бы хотел обсудить только с друзьями?

Кстати, по поводу форумов: там бывает ещё хуже :)
Есть такие форумы, где хозяева хотят видеть только тех, кто высказывает только те точки зрения, которые не расходятся с официальной идеологией авторов форумов. Особенно этим страдают форумы со специфической тематикой: военно-исторические, литературные, политические, околонаучные, социальные, и т.п. Да ты, Варь, и сама приводила пример с форумом Сибмама - насколько там терпимы к мнениям, расходящимся с "политикой партии" :)
Так что с форумами тоже вопрос, насколько там всё честно.

Исходное сообщение 0льга_Сергеевна
Елисей_Первый , а у тебя не бывает тем которые ты бы хотел обсудить только с друзьями?

Бывает. Но я это делаю вне дневника, потому что они касаются личного, в основном.

Елисей_Первый, ну а кто-то волен делать это в дневнике)) в чем смущение не пойму.)))

Елисей_Первый, ну такой вот там формат обсуждения на Сибмаме: можно только делиться информацией типа "а мне понравилась такая-то школа, там моей дочке хорошо-тепло, мухи не кусают", "а мне не понравилась эта школа, но мне просто не повезло толи с учителем, толи с дочерью, толи с головой, не подумайте, что я кого-то осуждаю". Если тот, кому что-то не понравилось, сам не признается, что ему просто с головой не повезло, то ему это вежливо растолкуют. :))

Тем не менее, это форум: можно завести новую тему, можно поскандалить в чужой теме, можно призвать модератора, чтобы забанил насмерть... А в дневниках и тему не заведешь в чужом дневнике (исключая сообщества), и до модератора рукой подать. :)) В дневнике есть Хозяин, и дневник - это не коллективный продукт, а общение с хозяином на интересующие его темы, у него в гостях. Его домашнее пространство. Имеет право повесить замок. Имеет право раздать от него ключи. Имеет право повесить на стене дома плакат. Имеет право поиграть в государство, став его царем. В богадельню. В палату №6.
Какой Хозяин, такой и дневник. Отражение его внутреннего мира. Конечно, не полностью.

В итоге и обсуждаются-то в дневниках темы скудно, за небольшим исключением.

Ответ на комментарий Waldmichel # Елисей_Первый, аникто и не обещал, что в блогах будут сидеть челы с медлофонами иоли полностью согласны е с тобой про всё:-)
так чито это таки правда - в блогах дохера и пидаров и хамов и чувачей не умеющих писать с использованиём правил орфогрифими русскаго языку:-)

тавк и чежеж - не хтишь - не обчайся!!!
:-)

кстати, у меня анонимы таки даже еси и говорият чего-то в дневе - то всегапо теме:-)
а еси у кого не по теме - то могет имеет смысел задуматься про виктимное поведение?:-)

Ответ на комментарий Autax # спасибо, дАрАгой. ;)
Если писать примитивно, то комменты всегда будут по теме. ;)
А мне примитивные комменты неинтересны.
Да и вообще мне неинтересно вести дневник ради комментов. Я собираю информацию, которая может пригодиться МНЕ. И если уж она кому еще интересна, то я не возражаю - они подписываются и читают. Предложение взаимных дружб у меня отключена.

Исходное сообщение 0льга_Сергеевна
Елисей_Первый , ну а кто-то волен делать это в дневнике)) в чем смущение не пойму.)))

Потому что неинтересно выносить на публичное обсуждение личные трудности. Если бы ещё в них было что-то захватывающее и полезное для кого-то - тогда ещё может быть :) Но в чём интересность и полезность для других рассказа о том, как я однажды ночевал в парке, а ещё один раз - на вокзале?

Вот способы предотвращения трудностей меня интересуют. Не моих лично трудностей, а вообще.

Исходное сообщение Варя-варежка
В дневнике есть Хозяин, и дневник - это не коллективный продукт, а общение с хозяином на интересующие его темы, у него в гостях. Его домашнее пространство. Имеет право повесить замок. Имеет право раздать от него ключи. Имеет право повесить на стене дома плакат. Имеет право поиграть в государство, став его царем. В богадельню. В палату №6.

Не очень понятно, в чём тут кайф, но поверю на слово, что он есть :)
Правда, закрытость дневника - это иллюзия, особенно для специалистов.

Ответ на комментарий Варя-варежка # Варя-варежка, Вах!!!
Ты круть!!!

Ответ на комментарий Waldmichel # Кайф в том, чтобы почувствовать себя Хозяином.

Не над всем хочется хозяйничать. Так что если тебе что-то запрещают - значит, тут у Хозяина узкое место. ;)
Если к чему-то подталкивают - тут другого рода узкое место.

В-общем, мне, как психиатру-любителю дневники рассказывают о человеке очень много, и я нашла это удобным. В форуме это не ощущалось. Приходит новый человек в форум - и давай вытрепываться, и пока его узости все нащупаешь, столько нерв натрепешь!

Елисей_Первый, мне интересно как ты ночевал на вокзале)) и в парке тоже. Хотя бы не один надеюсь?

Исходное сообщение 0льга_Сергеевна
Елисей_Первый , мне интересно как ты ночевал на вокзале)) и в парке тоже. Хотя бы не один надеюсь?

Оставь надежду: один :)
А ещё как-то ехал ночью в одном междугороднем автобусе с дезертиром из армии.
Но никаких выдающихся приключений при всём при этом не произошло. Таких случаев у каждого наберётся с десяток, происходят они обычно либо по глупости, либо по стечению обстоятельств, и заканчиваются ничем.

Ответ на комментарий Autax # Не крутее остальных. ;) У каждого своя цель, поэтому и меркой одной цели мерить не стоит.

Елисей_Первый, а ты можешь расслабиться и просто жить)))) радуясь что ночь в автобусе с дезертиром у тебя тоже была))) не делая никаких выводов при этом и тд)))))

0льга_Сергеевна, я к тому, что рассказывать, в основном, не о чем: во всех случаях никто не пострадал :)

Но народ тем не менее с упоением рассказывает в дневничках, как он ходит по супермаркетам и что там покупает, как будто это какой-то подвиг :)

Елисей_Первый, просто понимаешь, твой пост тоже уровниловка, а люди разные, есть и быдло, есть и просто глупцы, беззлобные, есть такие умники как мы))))))))) хотя я о ерунде тож и пишу в основном. Высадим их всех с поезда?

Исходное сообщение Варя-варежка
Кайф в том, чтобы почувствовать себя Хозяином.

Я бы это назвал "хозяйчиком" :)
Над собственной жизнью человек не властен - так хоть в дневнике (созданном не на своём ресурсе) можно почувствовать себя нано-Чубайсом :)
Мелко это как-то.
Таким образом получается, что в дневники, помимо немногих людей, реально пытающихся донести до других какие-то мысли или собрать нужные сведения, сбегают просто компьютерные аддикты.

Не над всем хочется хозяйничать. Так что если тебе что-то запрещают - значит, тут у Хозяина узкое место. ;)

То, что это проблема, понятно. Наверное, это страх услышать мнение, противоречащее собственному, или неодобрение в какой-то форме - и не от анонима, а от "живого" собеседника (не знаю антитезу слову "аноним"). О бестолку самовыражающихся я не говорю: их, конечно, можно и выпинывать.

Вообще, заметил, что некоторые люди крайне дорожат своим мнением и боятся его пересматривать: если оно будет опровергнуто, мир рухнет. Как рухнул мир Гая Гаала из "Обитаемого острова", когда Максим объяснил ему, что к чему. Может быть, это чересчур утрированное сравнение, но подозреваю, что такой мотив у некоторых людей в подкорке сидит.

В-общем, мне, как психиатру-любителю дневники рассказывают о человеке очень много, и я нашла это удобным. В форуме это не ощущалось. Приходит новый человек в форум - и давай вытрепываться, и пока его узости все нащупаешь, столько нерв натрепешь!

Да, для мозговедов дневники - раздолье. :) Я тоже "наслаждаюсь".

0льга_Сергеевна, нет, высаживать с поезда я никого не стремлюсь, напротив: даже злейшему врагу трибуну в случае чего предоставлю. :) На всякий случай: а вдруг найдёт убедительное оправдание своим поступкам?
Поэтому затыкание ртов меня и настораживает. Не меньше, чем готовность некоторых людей ставить к стенке всех без разбора (есть и такие).

[показать] В колонках играет - ный свет

0льга_Сергеевна, подъебнула))))

[показать] В колонках играет - крыниксы - 01 Лунный свет

Елисей_Первый, у меня дневник открыт сейчас для всех, но коментить в нем анонимы не могут - был опыт, когда какие-то враги решили откомментить путем обосранства)) Мне было неприятно - человек должен отвечать за свои слова, и как минимум представиться. А пиздануть пакость и спрятаться в кусты - это может каждый... трус. Но уж если человек для этого коммента прошел регистрацию, то это видимо ему нужно, хотя бы и только для того, чтобы пакость написать).
Посты, в которых содержится очень личная инфа я закрываю от неавторизированных, недругов и людей из черного списка), а он у меня длинный... Очень не хочется, чтобы какой-то судебный пристав, например, измывалс надо мной и аккуратным почерком записывал всё в моё личное дело)). Так что смысл есть_)
А закрывать днев ото всех, кроме друзей - тоже есть смысл. У меня так и было, когда я только начинал - Ольга_Сергеевна свидетель. Тогда очень легко можно было убить интерес к блоггерству вообще, так что меня не обижали, а взращивали)).
Создать днев и сделать его доступным только для двоих, или десятерых - тоже есть смысл. Может это избранная ими форма общения, обмена мнениями и т.п. Ну, и пускай будет так - нам не жалко...
Закрыть днев ото всех, действительно может быть временной мерой, а может у человека агорофобия и он боится "открытых" пространств__)), вот и занимается самоуничижением в одну харю... Пускай - нам пофиг)

бывает же..