Увидела сегодня советы одного почти топового блоггера, как попасть в топ рейтинга Яндекса. Среди прочих был совет писать как можно больше постов в день, так как это делает ibigdan. Но позволила себе усомниться - то, что получилось у ibigdan'a, необязательно получится у кого-то другого.

Да, авторитет в рейтинге Яндекса зависит от количества постов, я часто замечаю, что если забрасываю блог, а потом возобновляю его ведение, блог поднимается в рейтинге, как только напишешь новый пост. Есть у меня на Яндексе тестовый блог, на который я одно время гнала с помощью кросспостинга посты с Твиттера и еще с пары других блогов. В итоге авторитетность блога действительно сильно возросла, без внешних ссылок и комментариев, но до определенного предела, рост авторитетности блога затормозился в районе 100-тысячного места. В топ явно ему не попасть. А другие параметры, способствующие росту авторитета гораздо сильнее, чем количество постов, вы и без меня знаете - количество ссылок на блог, количество комментариев и количество друзей.

Кстати о друзьях-подписчиках. Как вы отнесетесь к тому, что у вас на почте или во френдленте будет по 20 постов в день от одного и того же человека, а посты других блоггеров будут теряться среди них, как в густой траве? Это, скажем, на блогспоте френдлента такая, что количество постов друзей мало заботит. А если чрезмерная плодовитость блоггера на посты надоест, ведь его можно и отфрендить.