• Авторизация


Культпоход 20-07-2009 19:08 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вчера я наконец-то посмотрел пресловутого Гарри Поттера.
Почему же пресловутого?
Есть две вещи, которые меня достаточно сильно поразили. Первая, и, наверное, главная – зал был практически пустым, при том, что сеанс был в час дня, из чего можно сделать вывод, что в последние годы идет отток аудитории – сага становится мало, кому интересной. Я ни капли не сомневаюсь, что в ночные сеансы залы ломятся от неимоверного количества посетителей. Впрочем, ночные сеансы это вообще отдельная тема, которую я даже трогать не буду. Второе, и, пожалуй, не менее важное замечание, впрочем, я затрону его в конце.
Если не трогать сюжета, то могу описать фильм так – классический Гарри Поттер с присущими ему желто-коричневыми и сине-зелеными тонами. Конец оформлен, как и в предыдущей части – серо-черные тона грусти, впрочем, эта часть интереснее по событиям, но нет интриги – все предсказуемо.
Но скажу, что кроме минусов есть и свои плюсы – непробиваемая фраза угрюмого Северуса Снейпа: «Куда ты так спешишь, Поттер?» – наверное, одна из немногих, которая в его исполнении может стать, чуть ли не афоризмом (Северус произносит ее с такой предвзятостью и неторопливостью, что она доставляет несказанное наслаждение и ласкает слух).
Когда мы вышли с другом из кино, то на мой вопрос, понравилось ли ему или нет, друг ответил неординарно: «Это в духе Гарри Поттера». Я не стал спрашивать, что это значит, потому как прекрасно знал, что это означает.
Осталось только назвать второе замечание, про которое я обмолвился в самом начале. Вспомните фильмы в хронологической последовательности – все начинается в тихом городке – безропотный мальчик, которого вырывают из рук приемных родителей; и, внимание, последние части – бунтарь-мясник, который встал на путь мести, и идет «Широко шагая», и не удивлюсь, если в последней части это будет «Каратель». 
На этом я, пожалуй, закончу повествование о мальчике-волшебнике, и плавно перейду к самому интересному.
В районе десяти вечера я уселся смотреть Основной инстинкт.
Фильм шел два часа, и признаюсь, давно я ничего подобного не смотрел – действо просто завораживало.
Это гремучая смесь из секса, убийств, наркотиков, расследований, и самого главного – игры, причем все это настолько умело переплетено, что до самого последнего момента не понятно – сбудется ли концовка очередного убийственного романа Шэрон Стоун. И самый главный вопрос, кто не сорвется на этом опасном серпантине раньше времени, и победит в этой опасной игре?..
По поводу игры актеров могу сказать, что лучше бы никто не сыграл. Майкл Дуглас – закрученный персонаж, который, наверное, впервые за свою многолетнюю практику повстречал достойного соперника, заставляет зрителя включиться в расследование вместе с ним; ну, и, конечно же, неподражаемая Шэрон Стоун, которая влечет, и провоцирует мужчин на проявление чистейших, словно кокаин инстинктов. Все это, вкупе со страхом и есть Основной инстинкт.
Шило для колки льда под кроватью писательницы, это некая издевка для тех, кто все-таки любит докопаться до самой истины, а классический вопрос в стиле Агаты Кристи – who do it – не имеет никакого значения.
Решать, что смотреть, конечно же, зрителю, но это классика, а классика бессмертна…
 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
May_Belle 20-07-2009-19:26 удалить
Ты книги читал?) Первые два фильма я считаю удачными. Третий - более-менее. Начиная с четвертого это уже "г", и к книгам отношения не имеет. Что значит "в духе Гарри Поттера" - понятия не имею, хотя все читала и смотрела. Фильмы и книги - это разные вещи, и дух там, соответственно, разный. Мне в каком-то смысле повезло. Я росла вместе с Поттером))) Он выходил примерно раз в год, и я по возрасту всегда совпадала с Гарри. И у меня все книги прекрасно легли под мое настроение и психику - в этом Джоан Роулинг большой респект. О чем она сама и говорила, кстати - что книги надо читать в том возрасте, сколько в тот момент в книге Гарри. На этой неделе схожу посмотреть шестую часть, хотя ничего хорошего не жду - просто из спортивного интереса.
Doctor_Pilulkin 20-07-2009-20:06 удалить
May_Belle, Не читал. Я читаю что-то более, и не считаю, что книги Роулинг так уж шедевриальны. А это эпопея изрядно натянута за уши, и если первые части были интересными, то сейчас уже высасывают кровь из пальца, хотя я не исключаю "блестящей" работы режиссера. От таких книжек меня воротит - их много рекламируют, а на деле выясняется, что это полное... И процитирую Шерлока Холмса: "Ватсон, вы что же читаете романы?" Ватсон: "Да, а что?" Холмс: "Фу, какая гадость!" Ватсон: "А вы?.." Холмс: "Не читал, не читаю, и не собираюсь читать". Тем не менее я исходил их фильмов. И замечу, что весь упор в этом рассказе сделан не в этот фильм, а в Основной инстинкт. Да, и еще, я все-таки больше люблю фильмы, которые можно пересмотреть, а Гарри Поттер - одноразовый.
May_Belle 20-07-2009-20:14 удалить
Doctor_Pilulkin, Леш, не стоит судить о том, чего ты не знаешь) мне всегда не нравилась такая точка зрения - "Я не читал, но я скажу!". А Шерлок Холмс, между прочим, пародия) "их много рекламируют, а на деле выясняется, что это полное..." - кем выясняется? По-моему, ты не стал выяснять) Мой папа говорил то же самое, пока не прочитал) теперь он уже другого мнения) Кстати, я была немного отсталым от жизни ребенком. Не смотрела телевизор. И когда читала 3 часть, вдруг узнала, что это бестселлер))
Doctor_Pilulkin 20-07-2009-20:24 удалить
May_Belle, ты делаешь вывод, что была отсталым ребенком, потому что не смотрела телевизор? Я обратной точки зрения - я считаю себя развитым, а главное счастливым, потому что не смотрю его вовсе. Зачем ты мне пытаешься скормить свою точку зрения? Я не хочу ее принять - у меня своя позиция. И только если сам захочу, то прочту, а он мне не интересен. И на кого же Шерлок Холмс пародия? Я еще раз говорю - я ориентируюсь по фильму!!! Ты слышишь?! И давай меня не осуждать - я не читал, и не хочу, но делаю выводы по фильму. И заметка называется Культпоход, а не прочтение великой саги. Вот посмотришь и скажешь, что ты думаешь про ФИЛЬМ.
May_Belle 20-07-2009-20:31 удалить
Doctor_Pilulkin, я не пытаюсь скормить, не боись) Скажу, что думаю) вряд ли будет что-то хорошее)
Doctor_Pilulkin 20-07-2009-20:38 удалить
May_Belle, в конце есть только один интересный момент, когда Снейп убивает Дамблдора. Не тем, что убивает, а тем... хотя посмотришь.
Я всё таки посмотрю... Мне очень нравился этот фильм... Пусть будет, как традиционный ритуал ...
May_Belle 22-07-2009-22:30 удалить
Doctor_Pilulkin, что ж, неплохой получился фильм. Лучше, чем 4 и 5, во всяком случае - что не может не радовать. Мне трудно судить о том, что ты сказал: "в конце есть только один интересный момент, когда Снейп убивает Дамблдора. Не тем, что убивает, а тем.." Я просто знаю, что дальше. Я полтора года ждала седьмую книгу, веря, что он его не убивал, что Дамблдор сам попросил Снейпа убить его.
Doctor_Pilulkin 22-07-2009-23:57 удалить
May_Belle, собственно об этом я и пытался тебе сказать.
May_Belle 23-07-2009-06:53 удалить
Doctor_Pilulkin, почему пытался?) сказал вроде =)
Fire_of_Fantasy 27-07-2009-15:37 удалить
Это фильм скорее нравится тем, кто читал книги, кто смотрел предыдущие фильмы и кто любит фантастику. Тем более сюжет становится более понятен, кто читал еще и седьмую. По - моему в России залы на Поттера никогда не были забитыми) Многие идут из - за впечатляющей графики. Мое мнение ты видел)


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Культпоход | Doctor_Pilulkin - Нетронутая тишина... | Лента друзей Doctor_Pilulkin / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»