Обдумал со всех сторон и к какому вывду пришел? А то вот мне на первый взгляд кажется, что нет, ибо тогда вообще никаких моделей не осталось бы...
А вообще, главное, поправляйся -)

Ответ на комментарий Vierna_DoUrden # я не объективно обдумывал, как задачу которую нужно решить, а примерно так как животное в панике, одна и та же идея проскакивает тысячу раз в секунду, и уже был близок к расстройству личности. ну его... такие опыты.

И правильно. Расстройство личности ни к чему, нужно наоборот ее укреплять и развивать ;-)
Ну или хотя бы оставить в покое )))

дело в том что вечное изменение имеет свою погрешность в виде периодических повторов одних и тех же моделей,поэтому чаще всего модель вытесняют именно первым способом- вопреки существующей; по правилам и нормам той модели и созаются антиподы- основы новой, а совокупность их всех и является данным циклом вечного изменения.Хотя и этот процесс можно смело назвать сталостью.вообще почемуто при создании нового всегда за основу берется основа существующего, только в зеркальном отражении, наоборот то бишь.

Ответ на комментарий SLEEPLESS_NESS # читая такие комментарии, ясно осознаю что мой мозг разленился и отупел.
вобще когда дело касается таких сфер, трудно быть правым или неправым. и еще никогда не знаеш кто на какой стороне находится в обсуждении, собственно сторон уже наверное не осталось. вобщем я отбрасываю в сторону софистику, оставляя только животные инстинкты решать вопросы.