[показать]

Я знаю о том, что раньше и соль была солоней, и вода мокрее. Знаю и о том, что «в советское время все жили ровно. И – хорошо». Я – родом из СССР. И знаю его жизнь не по воспоминаниям очевидцев. Я сама очевидец. Однако для меня это не повод бесконечно ностальгировать по ушедшему «золотому веку», любой временной период имеет свои достоинства и свои недостатки. И то, что происходит сейчас, имеет множество положительных тенденций. А в том, что было – тоже хватало негатива. Но вернусь к несомненным достоинствам советской действительности. И начну с главного из них – идейности. Я не вкладываю иронию в это понятие, в отличие от идеологизированности, идейность, на мой взгляд, качество положительное. Поскольку свидетельствует о сравнительно высоком уровне общественного сознания.

Разумеется, и тогда хватало «пролетариев», чей уровень сознания не превышал уровня простейшего одноклеточного. Помнится, основоположником революционных теорий таким индивидуумам было дано немецкое поименование – люмпен-пролетарий. Сейчас народ несколько отдалился от скупого и точного заимствования из немецкого, и предпочитает именовать подобных членов социума просто и вульгарно – «гопники». Однако суть происходящего от этого не изменилась. Люмпен-пролетарии, или гопники, они, так или иначе, остаются членами нашего общества, и оказывают на него своё влияние. Только, если в советское время такое влияние было весьма слабым и общественно не престижным, то сейчас оно проникает всюду, заражая всех, от первоклассника до министра. И вот уже человек, считающий себя интеллигентом, не задумываясь, употребляет в своей речи жаргонизмы, свойственные так называемой «гоп-культуре», смеётся её шуткам, и, что самое страшное, начинает стыдиться собственной интеллигентности, почему-то именуя её стерильностью.

Читать далее.