Иметь или не иметь ЯО
10-05-2010 21:52
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Да не критически важно иметь или не иметь ЯО здесь и сейчас, но ВАЖНЕЕ иметь 1) производственные мощности, 2) кадры и 3) технологии для быстрого наращивания выпуска ЯО. Это куда важнее, если вдруг произойдет разоружение. Тогда потенциал возврата ЯО, сконцентрированный в сжатое время, будет определять, кто окажется в военном превосходстве над другими.
Также:
Если вдруг России понадобится стремительно нарастить производство ЯО, после возможной разоруженческой аферы ввиду обострения геополитической обстановки и внезапного наращивания ядерно-военного производства в США, то следует учитывать, что два крупнейших банка США имеют на балансе больше половины всех нефтянных контрактов на биржах мира, и при внезапном скидывании их в продажу, произойдет большой обвал цен на нефть, что сделает бюджет РФ дефицитным и денег на наращивание российского ЯО не будет возможно на протяжении несколько лет, что не даст соблюсти паритет с США.
ЯО надо учитывать в координатной сетке, где есть временная функция и производственно-технологическая функция и финансовая функция. Это все не так плоско и статично, как изображают разоруженцы-миролюбцы, а все более объемно, динамично и многофакторно, что касается стратегической безопасности страны.
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote