Буквально на днях перечитала "Лолиту" Набокова (в связи с одной дискуссией в Инете понадобилось вспомнить - не содержание, потому что содержание и так понятно... а именно смысл произведения).



До этого читала только в глубокой юности. Впечатление и восприятие - вообще совершенно другое.

В принципе, юношеского своего впечатления не помню вообще. Подозреваю, что когда читала - то была совершенно не готова к восприятию и тогда совершенно ничего не поняла и даже не осознавала многого.



Очень довольна, что перечитала в нормальном, _взрослом_ возрасте. Уже готовая к восприятию, к пониманию.

Это одна из тех книг, где возрастной ценз - очень важен. И он далеко не всегда равен 17-18 годам. Подозреваю, что некоторые смогут нормально воспринять эту книгу в 16 лет. А некоторым и в 30 лет - будет рано.



Конечно, язык! Конечно, словесная вязь. Конечно, образы и картины. Все это - очень сильно.

Конечно, живые герои - со своей непростой психологией, в развитии, в деталях. Мастер, что говорить!



Но вот сейчас - возник вопрос. А слабО было тому же великолепнейшему (и даже великому) Набокову написать роман не о вот таком вот "выверте" психики и вот так вот подать, чтобы читатель сочувствовал - не очень приемлемому чувству; а талантливо, интересно и красиво написать о _нормальной_ человеческой спокойной _обычной жизни_?!



И вообще. Есть ли, существуют ли в литературе интересные хорошие описания _нормальной человеческой жизни_? О _нормальных людях_, без психологических отклонений?

(кажется, вспомнился мне роман, более-менее подходящий под мое требование: Кен Фоллетт "Столпы земли". Но это исторический. А из современной жизни?..... - надо слишком много вспоминать - и это не гарантия, что все-таки вспомнится).