liveinternet.ru/users/22037...277878736/

Классная картинка.
И интересная тема.

В опросе не голосовала. Потому что нет подходящего пункта.
Для разных культур и народов - по-разному.
В исламе приветствуется многоженство и запрещаются браки между мужчинами потому, что у них там мужчин намного меньше, чем женщин. Так вот чтобы все женщины имели возможность выйти замуж... - это позитивно.

В Тибете есть народ, в котором наоборот - одна женщина имеет много мужей (братьев). И там это тоже нормально. Потому что там только несколько мужей могут содержать одну жену. И дети считаются общие.

А у нас глупость проведение гей-парадов.
Потому что... как минимум - потому что у нас мужчин и женщин приблизительно поровну. И если нормальные геи не будут выставляться и кричать о том, что они голубые, то никто их и не будет ущемлять по этому признаку на работе / в избирательных и других правах.
Смысл регистрировать такие браки? А уж тем более - разрешать им усыновлять детей... - в самых-самых крайних случаях. Да и то... У усыновляемого ребёнка есть право быть усыновлённым НОРМАЛЬНОЙ семьёй. Если его нормальной семьи, желающей усыновить этого ребёнка нет, то... лучше пускай ребёнок живёт в интернате, чем с теми, кто может повлиять на его психику.

По поводу последнего гей-парада. Мало того, что там было аж 50 человек. И их охраняло в 10 раз больше милиции. Оказывается, там много народа 90% было из заграницы. ыыыы

Я ничего не имею против голубых. Когда они не лезут со своими претензиями на экран.

Кроме того. У Веллера чётко описано по этому поводу. Не дословно, но смысл приблизительно такой: "разность потенциалов между мужчиной и женщиной создаёт дополнительную энергию. А между двумя однополыми личностями (пусть даже любящими друг друга) такой разности потенциалов нет. => энергии создаётся меньше. => это хуже в смысле борьбы с энтропией. => Разнополый брак это намного лучше и правильнее с точки зрения вселенской морали, чем однополый".

Извините, что длинно. Но зато почти исчерпывающе.
:)