Это цитата сообщения ал888 Оригинальное сообщение

Неудобные нюансы в юбилей Солженицына

Сегодня столетний юбилей Александра Солженицына. Последние дни и сегодня особенно, покойному так курят фимиам, как будто это какой-то "почетный святой"... Он уже и "герой Курской битвы" (на самом деле, всего лишь один из великого множества ее участников), и в литературе он не меньше чем "Толстой и Достоевский ХХ века" и т.п....
Но если присмотреться внимательнее к жизни этого "корифея", то возникает целый ряд очень неудобных нюансов. Неудобных для его канонизаторов естественно..
Итак, давайте рассмотрим эти нюансы..

1. Арест Солженицына во время войны. Этот арест, а также высылка из страны в брежневские времена, сделали Солженицына "мучеником системы".. И, понятное дело, любой, кто пытается в этом усомниться - "коммуняка", "раб Кремля" и прочее...
Но тем не менее, с арестом есть очень серьезная неувязочка. Он был арестован за ... переписку, в которой содержались призывы к свержению действующей власти. При этом эта переписка осуществлялась на фронте во время военных действий... Подобные призывы, тем более во время войны и тем более в действующей армии квалифицируются как ... государственная измена со всеми вытекающими. Т.е., почти гарантированно ему светила "высшая мера". Тем более, не только ему одному, но и тем, с кем он переписывался.
К слову сказать - это переписка говорит, что наш "корифей" либо просто идиот, который не знал, что во время войны существует строжайшая цензура и все письма читаются, либо по какой-то причине у него поехала крыша и он очень захотел смерти.. Потому что, еще раз повторюсь, в любой армии мира подобное квалифицируется как госизмена со всеми вытекающими...

2. Следствие и приговор. Во время войны контрразведка СМЕРШ (а именно она и взяла нашего "корифея") с предателями очень часто не церемонилась. Приговоры приводились в исполнение либо прямо на фронте, либо в ближайшем тылу. Если же предателю "везло" и его не отправляли в "штаб Духонина", а давали 25 лет (а именно такой приговор был альтернативой расстрелу за госизмену), то все равно судили на ближайшей к фронту территории, после чего этапировали к месту заключения...
А нашего же "корифея" отвезли в самую Москву и судили только там.. Причем дали абсолютно смешной срок по его статье - 8 лет.. Что это могло значить? А значило это то, что наш "Достоевский ХХ века", опасаясь за свою шкуру, решил заинтересовать Органы своей абсолютно ничтожной персоной и в Москве стал ... банальным стукачом. И именно в обмен на это он и получил всего лишь 8 лет вместо расстрела или четвертного...

3. Есть немало свидетельств, что и в лагерях наш "корифей" также был банальным стукачом, почему и прожил все срока на относительно беспроблемных местах...

4. В литературу Солженицын вошел в 60-е при Хрущеве.. В это время "великому разоблачителю культа" Хрущеву было до зарезу необходимо любое, извините, дерьмо, которое он мог бы вылить на своего великого предшественника.. При этом, к слову сказать, действительно выдающиеся писатели отказывались заниматься "разоблачительством"... Так действительно великий писатель, журналист, герой Великой Отечественной - Константин Михайлович Симонов, когда ему предложили "разоблачать", отказался в жесткой форме, за что был сослан "разоблачителями" в Среднюю Азию и вернулся только после смещения Хрущева в 1964 году.. А Солженицын согласился и выпустил свой "Один день Ивана Денисовича"...
Что нового, если говорить очень кратко, дал "Один день" литературе? А дал он ... легализацию в официальной литературе мата и блатной фени... Достижение, нечего сказать.. Кроме этого, был опубликован ряд крестьянских рассказов, очень слабых к слову...

5. Диссидентство Солженицына началось с приходом Л.И.Брежнева, когда нашего "корифея", почувствовавшего себя уже "великим" перестали печатать... Тогда же он обратился с симиздату, а самиздат, которые некоторые называли сэмиздатом от слова дядя Сэм требовал "разоблачать"... Он и разоблачал.. Тогда же в конце 60-х начале 70-х появилась и его главная книга "Архипелаг ГУЛАГ"...
Об "Архипелаге" сказано и вероятно будет сказано достаточно многое, отмечу только несколько небольших деталей...
Во-первых, ОТКУДА сведения? Достаточно малоизвестный еще на тот момент, Солженицын вдруг получает исчерпывающие сведения о почти сорокалетнем периоде нашей истории с 1918 по 1956 годы. ОТКУДА?
И напрашивается вывод, что половина "сведений" его личные фантазии, а другая половина просто подброшена ему его хозяевами...
Во-вторых, многие сидельцы опровергают его опус и по количеству жертв и по содержанию в тюрьмах и т.п... Вот хотя бы один пример. Он пишет, что лагеря, заключенные которых выполняли определенные работы, допустим строили железные дороги и т.п., были "лагерями уничтожения", где погибали чуть ли не миллионы зэков.. Но на поверку оказывается, что к целому ряду работ, которые по Солженицыну делали заключенные, они не имеют отношения.. А во-вторых. там, где заключенные действительно работали на определенных стройках, конечно смертность была, лагерь - это не санаторий.. Но при этом массовой смертности не было, потому что массовая смертность - это остановка производства, за которую с самого начальника лагеря полетели бы и погоны и голова....
В-третьих, он передергивает историю Великой Отечественной.. Так он пишет, что все "остарбайтеры" или по-русски, рабы, угнанные на работу в третий рейх, а также все наши военнопленные после освобождения автоматически шли в лагеря.. Это НЕПРАВДА... Да, освобождаемых проверяли. И бывших рабов, и бывших военнопленных, и бывших окруженцев. Они проходили через фильтрационные пункты. Но абсолютное большинство из них потом или отпускалось домой, или шло дальше громить врага в войсках... Его фразы о том, что войну выиграли "штрафники" вызвали резкую отповедь героя Сталинграда и взятия Берлина маршала Советского Союза Василия Ивановича Чуйкова, который справедливо обвинил его в подлой лжи..
Наконец, он заявляет, что де "Родина отказалась от партизан".. Очередная подлая ложь.. Подвиги партизан и подпольщиков чтились и уважались....
В-четвертых, для Солженицына власовцы, полицаи, бандеровцы и прибалтийские "лесные братья" и эсэвоцы , а также колаборационисты Краснова и компании - "борцы за свободу"... Это уже говорит само за себя.. Скажи мне кто твой друг и я скажу, кто ты...

6. На фоне всего подобного запад присвоил этому "писателю" Нобелевскую премию по литературе.. Но Нобелевскую премию сейчас сами понимаете кому присваивают.. Солженицын же оказался одним из первых таких "лауреатов"...

7. Понятное дело, что подобная деятельность не могла не вызвать реакции КГБ. И в 1974 году было принято архигуманнейшее решение о высылке "писателя" из страны... И вот на западе этот субъект ... призывает к атомной бомбардировке своей бывшей Родины...

8. В США в Вермонте он живет на своей вилле.. Вопрос, на какие шиши? Очень многие эмигранты, включая известных актеров, на западе вынуждены были с нуля доказывать свое имя.. И тут, понимаешь, своя вилла.. Вопрос...

9. Там же на западе он открыто призывает к ... развалу СССР.

10 Ну и, наконец, отрастив бородищу под Достоевского, он возвращается в 90-е домой и мелькает по ТВ как "великий гуру"... Его книги пропихивают в школьную программу.. Ему ставят памятники.. Но на самом деле, его реальная популярность , как бы так помягче сказать, очень мала...

Но нельзя сказать, что он так уж безвреден...
Так еще и в наше время некоторые люди говорят, особенно молодые "Наши родители жили в СССР. Но они ничего не знали.. Но вот пришли такие "великие люди" как Адександр Исаевич и "открыли нам глаза"...

Да только вот проблема.. Александр Исаевич конечно велик.. Да только велик в своем предательстве и больше ни в чем...