Это цитата сообщения ал888 Оригинальное сообщение

Две детали по "пенсионной реформе"

Как известно, вчера айпадоблудец принял решение по пенсионной реформе, а заодно еще и решение поднять НДС до 20%.. Все это сопровождается заумными объяснениями о том, что без этого было никак и что как только это будет сделано, жить станет лучше и веселее.. Пенсии у нынешних пенсионеров подымутся аж на тысячу в год.. Кстати к слову, давайте займемся арифметикой. 1000 разделим на 12, получим (как говорил покойный Задорнов, наберите воздуху в грудь, готовы?) - 83 рубля 34 копейки в месяц. Господа-едристы, вы в магазинах давно были, мать вашу и прочих родственников, пардон за мой французский...
Понятное дело, что едристская дума это решение утвердит и солнцеликое "наше все" подпишет..
Но тем не менее, есть два серьезных вопроса по этой теме.
Постараюсь задать их, оставаясь в рамках приличия, хотя это очень сложно.\

1. Организаторы "реформы" заявляют, что это было необходимо потому, что мы де "свалились в демографическую яму".. И сейчас число работающих уравнено у нас с числом пенсионеров. И если дальше так пойдет, система может не выдержать.
Действительно, сейчас мы в "демографической яме". На пенсию уходит и фактически уже почти полностью ушло поколение, родившееся в 50-х годах. На подходе поколение 60-х. А в фазу наиболее активной работоспособности вступило поколение, родившееся в 90-е. А это поколение в силу объективных причин, не сильно многочисленное. Понятное дело, что как говорят в народе "с милым (милой) рай и в шалаше", но те, кто жили в 90-е, помнят, что когда реально нет ни черта и перспективы на что-то ну чуть выше нулевых, как-то заводить семью и детей не сильно просто.. Ведь все-таки денежки-то на это нужны какие-никакие. И это не говоря уже об убыли населения от войн, криминала, наркотиков и прочего... Так что мы действительно в демографической яме.

Но ведь в нашей истории ХХ столетия уже такие ямы бывали. Причем дважды.

Первый раз это было в жуткие и страшные 30-е. В то время, как нам вещают сегодня, "кровавые советские монстры" кушали всех на завтрак обед и ужин.." И в то время тоже была яма.. В тот период вступали в активную жизнь люди, родившиеся в 10-х годах прошлого столетия. А 10-е годы пришлись на первую мировую, две революции и гражданскую войну. Т.е., на время, когда все окружающее очень прочно было поставлено на уши. И в такой ситуации заводить детей было не просто. К тому же не забудем и убыль мужского населения на полях сражений.. Т.е., была классическая демографическая яма..

Но "кровавый монстр" Сталин не повышал пенсионный возраст. Вот уж где преступник-то а.. Нет бы, подобно нынешним "святым либералам" взять и повысить...

Второй раз ситуация повторилась в 60-е. Тогда вступало во взрослую жизнь поколение детей Великой Отечественной. Оно было не сильно многочисленным. А с учетом убыли мужского населения на фронте, яма была серьезная.. Но при этом "жуткий и ужасный монстр" Брежнев не только не повысил пенсионный возраст, а наоборот снизил его на пять лет.. Вот ведь где негодяй-то а....

Т.е., демографическая яма - это не объяснение.. В чем же дело.. Да не уж-то в том, что воровать надо меньше? А ведь и правда, в "жутком тоталитарном совке" за воровство давали расстрел с конфискацией, а сейчас вон ворам даже конфискованное возвращают.. А тут никаких пенсий не напасешься...

2. И второй архиважный вопрос. Что они думают делать с возрастным цензом? Есть такое четкое понятие, что на работника после 50 и старше работодатели смотрят извините, как солдат на вошь... Исключение только если работник остепененный ученый или какой-нибудь суперспециалист, которого с руками оторвут или же, устроен по знакомству или по-родственному..
Во всех остальных случаях, возрастной работник просто не желателен. И работодателя можно понять. Возрастной работник склонен и к проблемам со здоровьем, и у него уже не та хватка, не хватает энергичности, соображение не то и т.п... Поэтому естественно предпочтение будет отдаваться более молодому..
Так что же, получается, устроители "реформы" хотят стариков не только без пенсии, но и без работы оставить?