• Авторизация


про этику что ли 26-05-2018 22:29 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В горах НС. При попытке восхождения на Эверест погиб российский альпинист. Такие события всегда будоражат сообщество. Но ситуация осложнена тем, что гибель сопровождалась довольно мутной историей, в которой оказалась замешана (или не знаю, как точнее написать, когда вроде и в центре событий, а вроде и ни при чем) другая российская экспедиция под руководством женщины-высотницы. Я с ней через общих друзей заочно знакома, но где она, спортсменка мирового уровня, а где я, существо без определенного статуса.
Суть в том, что гиды русской экспедиции якобы выгнали погибшего на мороз в ночь из своей палатки, ибо не уплочено, а фирма, с которой погибший поднимался, его просто кинула.
В общем, версии разнятся, но в любом случае какая-то дичь произошла, и надо разбираться.
Но реакция альпинистки меня озадачила. Она ходить по комментариям риск.ру и личным перепискам и публично заявляет, что ни она, ни ее сотрудники не собираются никому на горе помогать. На 8ми тысячах другие правила, конечно, но форма подачи только раззадорила народ, и они с двойным рвением принялись обсасывать подробности. А дама тем временем дошла до публичных угроз и шуточек про то, что ее фирма еще на этом и заработает. Короче, своими руками закапывает репутацию фирмы в могилу.

Меня заинтересовал этический момент. Со всех сторон летят обвинения и агрессия. Ситуация неоднозначная, версий много и ни одна не говорит в пользу фирмы. Соберись же, блин, и веди себя с достоинством. Комментируй ситуацию сдержанно и официально, без оценок и тем более без липового торжества и угроз. Это даже читать противно. Базарная склока с диванными альпинистами ничего не изменит, а народ, как я понимаю, в сообществе памятливый.

Не знаю уж почему, но история меня задела, слежу теперь и пытаюсь представить, как можно было бы действовать в своих границах в такой сложной ситуации. Ну уж точно не опускаться до оскорблений и угроз.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
HaruTarra 27-05-2018-10:29 удалить
Напоминает отдалённо про ситуацию с Букреевым, двумя разными фирмами и запоздалый подъём.
Странно ходить так по комментариям, ведь люди и правда не поймут, что на Эвересте немного другие правила, но точно запомнят фирму.
Kanaya_Amanoka 27-05-2018-14:37 удалить
Ответ на комментарий HaruTarra # Букреев тут скорее взят за эталон. Он же наоборот всех пытался спасти. Да и вообще в альпинистском сообществе по умолчанию принято помогать. А тут отказ, да ещё и мотивированный материальными соображениями, со стороны звучит ну реально дико.
А даме заодно припомнили, что ее как раз на Макалу спасла другая группа. И враньё откровенное на сайте и в буклете нашли. Ну реально народ глазастый, ничего не упускает. Это же просто маркетинг - веди себя адекватно, сохрани лицо, жди официального расследования. Или разбора НС.
вопрос человека, очень далекого от альпинизма: получается, в горах есть правило - помогать, если можешь, и не помогать на 8 тысячах метров, если помощь может обернуться гибелью и спасающего, и спасаемого? или как?
HaruTarra 28-05-2018-23:03 удалить
Ответ на комментарий Kanaya_Amanoka # Тут, наверное, больше вопрос — могло ли спасение конкретно этого человека навредить кому-то другому. Просто жалко жизнь.
Kanaya_Amanoka 29-05-2018-12:29 удалить
Ответ на комментарий HaruTarra # вот это как раз и непонятно. Что там в действительности произошло?


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник про этику что ли | Kanaya_Amanoka - Дневник Kanaya_Amanoka | Лента друзей Kanaya_Amanoka / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»