Знакомство с творчеством Маритна Скорсезе у меня началось с очень необычной картины "Воскрешая мертвецов". Ночь.Бригада "скорой" рассекает ушедшие во тьму улицы Нью-йорка.Ифаркты,попытки самоубийства, перестрелки - все это - обычный набор каждого дежурства врача бригады, но только не для Фрэнка. Чувство вины за каждую неспасенную жизнь не дает ему спокойно работать, гложет его, сбивает с ритма. Ему постоянно мерещатся призраки людей, которых ему не удалось вернуть к жизни.

"Никто не просил тебя страдать",- говорит призрак одной из "ушедших" пациенток Фрэнка - Роуз.  В случае Фрэнка виден явный синдром профессионального выгорания (Профессиональное выгорание возникает в результате внутреннего накапливания отрицательных эмоций без "разрядки" или "освобождения" от них. Профессиональное выгорание ведет к истощению эмоционально-энергических и личностных ресурсов человека.).

По сути, Фрэнк в моральном смысле слова уже сам мертвец, а алкоголь, таблетки, кофе и сигареты - это единственный шанс хоть как-то себя воскресить.

"Я хочу уехать от себя" - говорит напарнику Фрэнк, до упора давя на газ "неотложки".

Но в отличии от всех других сотрудников скорой и больницы (Врач в больнице св. Марии одному из пациентов с очередной передозой: "Мы снова тебе спасли жизнь, так что в следующий раз постарайся перестать дышать в другом городе..."), которые научились не принимать на себя столь сложные эмоциональные удары, Фрэнк слишком восприимчив к показателям внешней среды, у него слишком повышенное чувство ответственности за пациентов . Следствие этого - нервные срывы и полное моральное и физическое истощение. На фоне личностного кризиса героя мы видим и кризис общества: проблемы во взаимоотношении в семье,различные уровни социальной нестабильности и прочее. Я думаю. не случайно в фильме не показано ни одного "гладкого" вызова. И за каждым вызовом есть своя история, свое начало и своя внутреннаяя проблема (чаще социально-психологического характера).

Вобщем, хватит делать из рецензии научную статью. Фильм наполнен особой атмосферой, в нем удачно сочитаются все использованные автором художественные методы и приемы, а его нестандартность и "непривычность" только дают лишний повод поставить картину в ряд лучших фильмов "не для всех"

9 из 10