• Авторизация


Так была ли DDoS-атака на ЖЖ? 05-08-2011 23:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Я внимательно следила за происходящим на одной из самых популярных площадках рунета- ЖЖ. После практически недельного падения  ЖЖ наконец-то воссстановился. Но эта неделя оказалась очень значимой для данной платформы. Это стало для многих блогеров, которые вели своих блоги на ЖЖ, последней каплей. Участившиеся в последнее время падения, да и многое другое, вынудили многих топовых авторов перейти в автономное плавание. Часть блогеров покинула ЖЖ.

 

Читая много информации на эту тему, я натолкнулась на новый блог одного из почти покинувших ЖЖ и перешедшего на standalone (автономный блог)- Евгения Касперского. Я открыла для себя автора, которого мне интересно читать. Кстати, рекомендую этот блог. Посты, действительно, интересные и очень живые.

Теперь о ЖЖ и его недельном падении. Администрация этой блогоплатформы утверждает, что все произошло из-за крупной DDoS-атаки. Евгений Касперский в своей статье (уже на новом блоге) "Есть ли Ж в ЖЖ, памяти Живого Журнала" опровергает данную информацию. Вернее, он говорит, что атака была, но не она явилась причиной столько длительного падения ЖЖ.  Процитирую автора :

2. DDoS тоже не при делах. ЖЖ действительно досили (конкретно – досили блог Украинской оппозиции). Атака велась с четверга 21-го июля, команда на стоп атаки была зафиксирована в 6 утра в понедельник 25-го июля (т.е. еще до того, как ЖЖ окончательно ушел в оффлайн). Атака велась двумя известными ботнетами, причём не сказать, что они уж очень «злые». Других заметных DDoS-атак на ресурсы livejournal нами зафиксировано не было. Посему, когда пресс-служба ЖЖ заявляет о новых атаках на ресурс – это, очень мягко выражаясь, просто лукавство.

Мнение Евгения было услышано не только читателями его блога, но и администрацией LiveJournal. Если читатели выразили полную поддержку с мнением автора статьи, то администрация ЖЖ довольно цинично отозвалась об этом выступлении и о самом программном обеспечении "Лаборатории Касперского".

Не доверять мнеию Касперского у меня лично нет оснований. Он- один из самых осведомленных людей в этой области. Да и смущает тот факт, что информация о падении ЖЖ очень уж отличается для русскоязычных пользователей и для англоязычных. Если англоязычным говорится о хаке ЖЖ и приносят свои извинения, то для русскоязычных- о DDoS-атаке.

Так где же правда? И что скрывает от пользователей администрация LiveJournal?

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Спасибо. Поставлю в цитатник..пусть почитают и друзья. Теплых снов!) avatar_7626 (75x75, 10Kb)
Пост интересный. Тока чото в нём не хватает... Да. вариантов конца) Для малоосведомлённых, коих очень много)
virtsumrak 06-08-2011-15:17 удалить
Ответ на комментарий Сергей_Бурых # Вариантов конца чего? ЖЖ? Так его не будет в любом случае.
virtsumrak 06-08-2011-18:30 удалить
Ответ на комментарий magic-ex # Ваша версия по поводу Google достаточно интересна. И я не исключаю, что такое вполне могло произойти. Действительно, они обладают всеми необходимыми ресурсами для этого. А вот по поводу того, что сами пользователи после DDoS- атаки положили ЖЖ, я сомневаюсь. Кстати, это была бы прекрасная отмазка для для технической службы СУП, но они почему-то ей не воспользовались))
magic-ex 06-08-2011-20:42 удалить
Ответ на комментарий virtsumrak # Чтобы отмазаться таким образом, нужно чётко различать запросы пользователей от атаки ботнета, чего по одной статистике сделать нельзя.
Ответ на комментарий virtsumrak # Неее) Я не про жж говорил) Интересно, что же всё же произошло в действительности)
EVGENIYA_DEM 06-08-2011-22:56 удалить
virtsumrak, спасибо за интересную информацию. magic-ex, мне очень понравилась ваша статья, спасибо.


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Так была ли DDoS-атака на ЖЖ? | virtsumrak - Виртуальность- это срез реальности... | Лента друзей virtsumrak / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»