характерно, чо.
значит, не тот профиль выбрал.

Гей-удолбаный-в-хлам, да уж. я бы поменял что-нибудь, но мне ничего не хочется делать, вот в чём проблема. вообще ничего.

не любишь себя, значит.
или не считаешь достойным хорошего, что в общем-то обычно вместе ходит.

Гей-удолбаный-в-хлам, ну, это да.
просто я могу много чего делать, теоретически, но мне не хочется это делать, зная, что я делаю посредственно.
зная, что я делаю посредственные вещи, которые не несут в себе никакого смысла, вообще ничего, зная, что они пусты.

пугать себя своей посредственностью -- характерная черта мнительных трусов =)

умный человек это знает, и такого в себе не допускает.

Гей-удолбаный-в-хлам, да я и не отрицаю, что я тупой.

но изредка утешаю себя статьёй об эффекта даннинга-крюгера.

тупой и трус -- разные вещи.

ты опять пытаешься подсунуть мне свою нелюбовь к себе, как фальшивый банкнот в банк =)

Гей-удолбаный-в-хлам, не)
я вывел это логически, из пропорции:
умный человек это знает - и такого в себе не допускает.
понятие Х - я допускаю такое в себе.
следовательно, понятие Х - тупой человек.

ерунда.
арифметика и логика тут не работают.
это как логарифмической линейкой мерить влажность воздуха или насыщенность цветов заката.

впрочем, я устал от этой дискуссии, да и не моё это дело -)

Гей-удолбаный-в-хлам, :(
всё, что люди интуивно понимают в общении, мне приходится рационально выводить.
короче, подсознательные процессы многие у меня идут на сознательном уровне.
а что творится в подсознании, я не знаю. наверное, там просто куча образов, которые не связаны друг с другим ничем, даже ассоциативно. например, рыбы с телеками вместо глаз. а в желудках у них - белый шум. белый шум-ум-ум.

Кусок_неба,
""всё, что люди интуивно понимают в общении, мне приходится рационально выводить""
---- это очень грустно, и сильно осложняет жизнь. Видимо, трудное детство?

а вообще, у меня есть подозрение, что ты слишком много внимания уделяешь себе, в этом смысле.

если ты видишь какие-то свои внутренние процессы, нужно стремиться им осторожно управлять, а не дивиться на них -)

Гей-удолбаный-в-хлам, самое стрёмное, что нет, детство было очень даже благополучным, все проблемы пришли с наступлением подросткового периода.

это да, рефлексия - наше всё.

да нет, свои я не вижу, мне приходится многое просчитывать в общении и вообще при осмыслении социума. в общем то, что все откуда-то знают с самого начала, я узнаю самым последним и другим способом.

самое смешное, что все люди с трудным детством говорят так.

тут принципиальное отличие тех, кто жалеет себя, от тех, кто свободен от этой заразы.

в этом плане, можно тебя поздравить, ибо жалость к себе, это жуткий пиздец, разрушающий всю жизнь.

и в любом случае, само-копание или даже просто возня с подсознанием, приносят мало пользы.

да, есть польза в том, что понимаешь свои внутренние движения, это снимет массу конфликтов.

но очень легко ошибиться и неправильно их истолковать, и тогда всё уравнение идёт по пизде.

Гей-удолбаный-в-хлам, да что жалеть-то себя, ругать надо - вроде есть всё, а мне всё почему-то херово.

вот уравнение идёт по пизде - это точно сказано. посколько сейчас как раз всё идёт по пизде.
подсаживаешься на рефлексию, как на сигареты. нет, даже сильнее гораздо зависимость, которая становится потребностью.

вот "ругать себя" и "жалеть себя", это часто одно и то же.

это главная несвятая троица -- жалость к себе, ругань себя, нелюбовь к себе.

такой человек практически инвалид, ему очень трудно жить, отсюда часто наркомания, депрессия, и т.д. Но это уже дальняя перспектива, начинается всё вот как раз с "мне ничего не хочется делать". Это первый, самый характерный симптом.

и рефлексия тут помогает, как керосин при пожаре, как гиря на ноге у тонущего, как сахар-песок страдающему от жажды.

Гей-удолбаный-в-хлам, нет, это разные всё-таки вещи.

ладно, а как с этим бороться со всем?

вещи-то разные, но взаимосвязанные.

бороться -- только пониманием, признаванием, отказом от привычки "я идеален (идеальная), у меня всё норм" -- в общем, от само-успокоения.

всё просто и дано известно:
1) принятие проблемы
2) постепенная работа по устранению проблемы
3) не-ожидание скорых и простых результатов.

(скажу по секрету, вообще не иметь никаких ожиданий, это очень круто, и отрезает серьёзную долю рефлексии).

слово "постепенная" здесь важно.

также помогает, если есть посторонний контролирующий субъект, но тут очень велика опасность нарваться не на того, так что это опционально. Он нужен, поому что рефлексия вещь очень скользкая и незаметная, легко и незаметно пытается вернуться на своё место.

и главное -- никаких эмоций, только голый разум, только кристальная честность. Именно с этим обычно проблемы.

лайк. не потому что это круто, а потому что согласна на 100 процентов.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # эм, ну я не очень понял, какое самоуспокоение, когда большую часть времени я провожу под девизом "о боги, мне пизда. вот я ебанутый, мне точно пизда".
"я идеален, у меня всё норм" - по-моему, я так чувствовал себя последний раз лет в шесть. но тогда я даже не мог себе это сказать ввиду отсутствия рефлексии.

всё не получается, когда проблема давно осознана, но тебе кажется, что решения нет.

я понимаю, что круто не иметь никаких ожиданий, но боюсь мне не светит, потому что у меня в голове прочно засела идея фикс, и если у меня не выйдет это осуществить, то вот тогда реально опустятся руки. но если я вдруг пойму, что не способен достигнуть того, чего хочу, то это будет, боюсь, не скоро.

посторонний контролирующий субъект - что это значит?

но что если нельзя чего-то вычислить разумом? понять, способен ли ты на конкретную вещь.

А на кого ты училась?

Ответ на комментарий Кусок_неба # ""большую часть времени я провожу под девизом "о боги, мне пизда. вот я ебанутый, мне точно пизда".""
---- это диверсия против самого себя. Она уместна только в одном случае, если ты чувствуешь в себе страшный разрушительный потенциал, и таким образом его сдерживаешь. Во всех остальных случаях, ты просто себя закапываешь, и всё.

все эти вещи, они же отражаются в подсознании, и впоследствии проявляются в при выборе вариантов действия -- то есть, они управляют твоим жизненным курсом, твоим направлением движения. Это серьёзно, весьма.

ни один человек, живший под таким девизом, не сделал ничего хорошего.

вот Кафка мог бы взять такой девиз, у него были для этого все _реальные_ основания -- но даже он не пошёл на это, не закопал себя, и в результате мы его помним и по-своему любим.

потому что если ты ебанутый, ты достоин только говна, так устроен мир.
и ты сам(а) себе это внушаешь, получается.

""проблема давно осознана, но тебе кажется, что решения нет""
а кто её осознал? ЗАЧЕМ? А не мог ли он ошибиться?
в мире миллион проблем, которые при ближайшем рассмотрении оказываются либо не-проблемами, либо мелочью пузатой, либо откровенной фикцией и вымыслом, либо балластом для придания себе важности, либо вообще откровенным мошенничеством.

""посторонний контролирующий субъект - что это значит?""
человек, который наблюдает твой прогресс\регресс со стороны, и даёт тебе обратную связь, как он это видит.

это очень, очень важный момент.
проблемных людей такой внешний объект может закопать, и может и дать им пинок в космос. А может и поставить перед ну-очень-серьёзным выбором. В любом случае, обычно это способствует реальному росту.

правда, нужен такой человек, чтобы в определённый момент он сказал "а дальше ты сам, пиздуй по кочкам", и само-устранился, в нудный момент.

это как ракета-носитель, которая в определённый момент отваливается.

иначе большинство слабых людей быстро к такому субъекту прилепляются, и пытаются на нём ехать уже всю дорогу.

особенно распространено в среде психоаналитиков -- меньшая, непрофессиональная часть использует это для своей выгоды. У более профессиональной же части есть железное правило "момент, когда я ухожу от тебя, и ты должен сам идти дальше". Вот профессионал в какой-то момент тебе непременно это скажет, тебе будет больно, ты обнаружишь, что он за это время стал частью твоей жизни -- но если он профи, он выставит тебя.
и дальше уже будет твой жизненный экзамен, сможешь ты сам. или нет.

я вот смог, например, хоть и не без "чудесатостей".

Ответ на комментарий Кусок_неба # и ещё -- разумом можно понять всё.
другое дело, надо ли.

а на что ты способен, увы, поверяется не разумом, а только сугубо практикой.

и ту тоже другое дело -- а зачем тебе знать, "способен ли ты на конкретную вещь"??

может, надо сначала выяснить, нудна ли тебе эта конкретная вещь?

разум на то и разум, что сначала видит цель, и только потом подбирает средства.
а делать наоборот -- сначала есть "вещь", а цель придумаем или умолчим -- это инфантильность, это принцип "ой, смотрите, ножницы, а что будет если я отрежу угол скатерти?"

придёт мама и навешает пиздюлей за испорченную скатерть, вот что будет.

важна цель, а способность, это дело десятое, дело производное.

Ответ на комментарий босиком_в_счастье # *учился.
для того, чтобы было понятнее, скажу: на недоархитектора.
до сих пор учусь, третий курс заканчиваю.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # ну, осознал её типа я, собственной персоной, нисколько не отрицаю перед самим собой возможность преувеличения, но суть остаётся суть: очень тяжело так жить, и какая тогда разница, кто всё выдумал, боги или ты сам. факты в том, что есть определённые процессы во мне, которые мной не до конца поняты, приняты, я просто не понимаю, а почему так.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # *пожал плечами*
возможно, чувствую.
возможно, закапываю.
сложно различить, на самом-то деле.

ха-ха. плохой пример про кафку.
кафка как раз-таки и жил под похожим девизом.
вы читали его дневники?
там всё идёт в одном ключе "я болен. мне плохо. мне пизда. я болен. я неудачник. я ничего не могу делать. я болен".
даже я не смог его дневники читать, настолько там всё беспросветно.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # чёрт. я неточно написал. но мне можно, я не спал тогда сутки.
под "вещью" я подразумевал как раз цель. то есть нет, я не мечтаю о чём-то, что можно было бы пойти и купить за большие деньги.

как так - дело десятое? нет способностей, ничо ты не сможешь ведь?
а притом, что всю жизнь ты можешь стремиться к недостижимой для себя цели, это как-то не воодушевляет, мягко говоря.

Ответ на комментарий Гей-удолбаный-в-хлам # бля. я подозревал, что речь о человеке, способном на конкретные вещи, но чтобы настолько...

у меня тут дефицит чуваков, с которым можно было бы даже просто часто видеться.
*задумчиво
почему-то 80% моих друзей живут в других городах.
на самом деле, это странно.
так что мне не светит.

ну, вы молодец, правда. это всё очень сложно :/