.


как я себя научил искусству "сдавать экзамены"
===============================


я себя настраивал на экзамене
на тон доверительной беседы

т.е. голос мой говорил по теме материала
- а интонация говорила иное:

- ну Вы понимаете я говорю не торопясь чтобы Вас не утомить
сколько уже было студентов и пора отдохнуть...
-наконец-то Вам попался человек который без слов Вас понимает
поэтому видите как я говорю - не нажимая на голос
да и тему видите как поворачиваю
легонько и чуть небрежно - а иначе сколько раз можно слушать одно и тоже
Вы же меня понимаете?
- мне просто приятно сидеть около Вас и поговорить
глазами между тем разглядывая: какой Вы интересный человек...

и т.д.
и т.д.

я понимал при этом что научился
не тем глупым материалам что надо было отвечать по билету
а научился - на этом экзамене общаться с человеком


.

Ответ на комментарий ЮРИЙ_КОСАГОВСКИЙ # Насчет экзаменов Вы абсолютно правы. Честно сказать, я эту ситуацию с экзаменом привела в качестве сравнения, мол, похожее чувство. Поскольку я никогда себе цели стать отличницей не ставила, небольшие неудачи на экзаменах меня не слишком расстраивали. Но, к сожалению, люди довольно часто устраивают друг другу экзамены не только в академической аудитории, но и по жизни. Вот сидят друг напротив друга два человека. И у каждого из них цель - я тебя сделаю. Причем их иногда даже тема разговора не слишком волнует, главное - выиграть. Причиной этому может быть и больное самолюбие, и какая-то скрытая обида друг на друга, неловкость, замаскированная под нарочитую самоуверенность или просто желание произвести неизгладимое впечатление. А результат такой беседы - опустошенность и неудовлетворенность. Причем не только у того, кто проиграл. Если выигравший человек неглупый, то он прекрасно понимает, что выиграл только потому, что у его оппонента в данную минуту просто доводов не нашлось, в следующую минуту он бы их нашел, но у него этой минуты уже не было.

я понимал при этом что научился
не тем глупым материалам что надо было отвечать по билету
а научился - на этом экзамене общаться с человеком - это, конечно, очень верно, при условии, что человек изначально настроен к вам равнодушно. А если он с Вами драться хочет (словесно, естественно). Что интересно, если Вы просто откажетесь "драться" он тоже обидится. Забавно, это все. Но иногда и грустно немного становится.

.


хм... в споре важно не слова...
а мысль

слова обо дном часто а мысль может быть и не вызовет возражения
- просто слова иллюстрирующие ее часто не подходят

так как "картинка" (т.е. одежда из слов к мысли) подбирается по шаблону
и может быть не кстати
а мысль (как ощущение) всегда почти бесспорна

например говорят "картина не уравновешена"
это слова...

спрашиваешь - почему?
отвечают потому что дерево высокое справа а не посередине...

но если автор хотел показать как идут небеса к зрителю
и отодвинул дерево
то это естественно его и отодвинуть

на самом деле картина уравновешена автором в его сознании
т.к. слева главный персонаж большой - небо
а справа дерево

но зритель не всегда способен это осознавать

но стоит спросить - Вам кажется что небо шагнуло к зрителю?
и если собеседник согласиться... - то и спорить не о чем...



.