[240x284]Планировавшийся как рядовой, съезд партии «Правое дело» преподнёс множество сюрпризов для всех, кто следит за перипетиями российской политики. Главным из них стал фактический раскол партии, выход из неё Михаила Прохорова со своими сторонниками, и публичное обвинение первого замруководителя администрации президента РФ Владислава Суркова в том, что он, по сути, дезинформирует руководство страны и манипулирует гражданами.

Причиной возможной отставки Прохорова называли его решение внести в партийный список на декабрьские выборы в Госдуму кандидатуру известного борца с наркоманией, руководителя фонда «Город без наркотиков» Евгения Ройзмана. Так, по версии журналистов против включения Ройзмана в списки выступили «неназванные» представители администрации президента, мотивируя свою «просьбу» негласными правилами российской политики, по которым во власть не допускаются лица, когда-либо имевшие судимость, а Ройзман был осуждён за кражу, мошенничество и незаконное ношение холодного оружия. Но эта судимость была снята ещё в 1984 году, да и много ли людей в России никогда не имели проблем с правоохранительными органами?!

Мне не хотелось бы комментировать внутренние дрязги, происходящие в партии «Правое Дело», их личные упрёки друг к другу, обиды на всесильного г-на Суркова, который всем мешает, кукловодит и вообще является самым неприятным человеком для всех «праведных» людей из партии «Правое дело». Я не хочу выступать чьим-то защитником в этой сугубо личной проблеме партии Правое дело, а уж тем более выступать адвокатом для тех, кто за определенную сумму денег способен нанять себе любое необходимое количество адвокатов, различной квалификации и стоимостного диапазона.

В этом конфликте я усматриваю нечто более важное, что касается непосредственно всех нас, того что определяет само существование нашего государства и нашего общества, а именно те прецеденты которые способствуют извращению жизненного уклада Российского общества установленного законами и Конституцией РФ.

Как нам известно, исторически сложилось так, что в партии «Правое дело» всегда находилась избыточная фракция поборников прав человека, справедливости и мифической демократии, но сегодня сложилась ситуация когда этих поборников можно с превеликим удовольствие ткнуть тем бревном которое они видят у всех остальных, но в упор отказываются замечать в своих глазах.

По тем множественным сообщениям СМИ, которые мы можем лицезреть и слышать в последнее время, Прохорова обвиняют в том, что он тащил за собой в партию человека с уголовным прошлым и сомнительной репутацией, некоего г-на Ройзмана. При этом многие СМИ и его оппоненты апеллируют к тому, что весь такой из себя высокоморальный президент Медведев договорился с не менее высокоморальными лидерами парламентских партий в Государственной Думе о том, что у будущих депутатов Госдумы недолжно быть судимостей.

Хотелось бы напомнить господам поборникам прав человека из партии «Правое дело», а так же некоторым особо высокоморальным юристам, что наличие судимости не является основанием для исключения кандидата в депутаты Госдумы из избирательного списка партии. Само по себе наличие судимости не является основанием для исключения из списка либо отказа от его включения. Потому, что никаким указом или желанием президента, и даже никаким законом, эта ситуация не регулируется. Она регулируется исключительно Конституцией РФ. 32-я статья Конституции прямо говорит об участии граждан в управлении государством. А главным образом, это участие состоит в реализации пассивного, или активного обязательного избирательного права. То есть, избирать, и быть избранным.

Кроме того Согласно Конституции Российской Федерации, ст. 19, п.2, Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.

Поэтому если нравственное представление нашего президента Медведева является квинтэссенцией закона для ряда особо одаренных общественных и политических деятелей, то нам нужно менять Конституцию РФ, упразднять Государственную Думу, а так же менять форму правления в государстве на монархию и далее по вкусу поборников прав человека из партии «Правое дело» и им активно подпевающих СМИ, позволивших в своих репортажах давать не независимую оценку событий, а свое понимание или толкование законов и Конституции РФ в отношении г-на Ройзмана.

Что ещё хотелось бы сказать высокоморальным поборникам прав человека.

В Российском, ещё не до конца либерализованном Уголовном Кодексе есть статья за номером 136, которая предусматривает меру наказания вплоть до 5 лет лишения свободы за дискриминацию, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам.

Подумайте господа высокоморальные поборники законов и прав человека, в следующий раз, когда вы будете что-то предлагать, или характеризовать личность какого либо человека, а не совершаете ли вы в данный момент сами уголовно наказуемое преступление и не следует ли нам, Народу России ограничить Ваши права, а так же ограничить вас в праве заниматься определённой деятельностью.

Еще мне хотелось бы довести до вашего внимания, мнение члена Санкт-Петербургского регионального отделения МОО ВЕЧЕ Натальи Шимановой.

По ее мнению, в оценке политической ситуации Прохоров прав. А вот причина отставки его надуманна. В нашей стране судимость политику не помеха. Политику может помешать только плохое отношение к нему со стороны Кремля.

«Полагаю, рейдерский захват партии был. Прохоров посмел отказаться от помощи Суркова, у него есть свой гениальный комбинатор, скорее всего, судя по биографии, это Шайхутдинов . А у партии, тем более, с тёмной историей, без лидера будущего нет.»

«Сурков вряд ли уйдёт из системы, им же созданной. Но если предположить, что все-таки уйдёт... Свято место пусто не бывает. К старым актёрам придёт другой сценарист политической жизни, климат не изменится.»

«Отношение к партии, в основном, определяется отношением к её лидеру. Если у политических имиджмейкеров Прохорова хватит таланта, то перспективы должны быть. Пока только разговоры, и чёткое следование правилам PR, не видно ничего конкретного. Однако нужно заметить, что Прохоров производит впечатление человека, искренне желающего сделать что-то доброе для России. Возможно, его используют "вслепую".» - так же сказала Наталья.

Более подробно узнать о мнении Российских общественных и политических деятелей можно на сайте «Право Слова»