В интернете моя подруга отыскала статью о гомосексуализме, написанную психиатром для неспециалистов. Ни для кого не секрет, что гомосексуальность это заболевание связанное, в том числе и с генетикой. Но оставим генетическую направленность в этом заболевании, а обратим внимание на подлинную сущность этого явления. К чему ведёт эта патология и куда нас зовёт западная демократия в связи с этим явлением.
Лесбийская любовь и мужской гомосексуализм это не просто влечение однополых партнёров друг к другу, это ещё и влечение человечества в никуда. Если женский род ещё способен воспроизвести себе подобную особь – по неволе, в науке это называется партеногенез, то мужской род начисто лишён этой возможности. В природе высшие – относительно «высшие» организмы, обладают этой возможностью – некоторые пресмыкающиеся, например, живущие в горах и ползающие по стенам ящерицы, обладают таким свойством. То человек – ни мужчина, ни женщина так воспроизводится не могут. Мы не бактерии и не простейшие животные типа червей, которые размножаются делением. Мы не растения, которые могут размножаться почкованием. Да и те, при первой возможности, пользуются встреченным организмом, или на расстоянии обмениваются генетическим материалом как растения.
А здесь в чистом виде преступление против естества Человека. Никто из приверженцев гомосексуализма не ратует за приверженность к законам природы. Они ратуют за возможность человеку быть самим собой, даже если быть больным - норма. А что значит быть самим собой «гою» - то есть изгою, извращенцу, отвергающему законы природы? Это значит поощрять заболевание. Это значит болезнь признать нормой и навязать её и чуждые здоровым людям идеалы. Выступить нормальному человеку против самого себя, то есть заронить сомнение в самом себе, как абсолютно здоровому человеку. Сделать тягу к самоуничтожению основой жизни.
К чему может привести поощрение гомосексуализма? Это хуже Атомной войны или неконтролируемой эпидемии ВИЧ - заболевания. Представьте себе общество без детей, стареющее и вымирающее. Общество без будущего и уже без прошлого. Это называется самоуничтожение. Самоуничтожение наций, государств, историй, генотипов и фенотипов .
Совсем недавно жил в Старом Свете Мальтус – учёный, академик, между прочим, в том числе и Французской Академии наук. Этот достопочтенный муж считал, что растущее народонаселение стран может привести к резкому ухудшению качества жизни развитых стран. То есть к голоду. То есть вывод от данной точки простой: чем меньше будет людей выживать и просто жить, чем больше будет самоуничтожающих войн, внезапных и невесть откуда взявшихся эпидемий – тем лучше.
Скажем, вот такая зубодробительная философия выходила из этого достойного мужа.
После смерти столь доброго к Человечеству демографа в среде западных учёных буквально в XIX – XX веках возникло учение под названием «Неомальтузианство». Суть его было столь противно даже нашему коммунистическому государству, что оно совершенно по заслугам, было причислено, этим государством, к враждебным и буржуазным. На все лады на каждом экзамене оно неоднократно встречалось в экзаменационных билетах различных ВУЗОВ и предавалось анафеме в духе марксистко-ленинской теории. Человечество жило, множилось. Достигло 8 миллиардного а затем, и более, уровня. Но и теория Мальтуса жила и процветала, и, каким то образом, проросла в головах у нынешних социал-демократов. Она стала основой и краеугольной теорией-идеей «фикс» всей демократической своры, и, даже, потихонечку проползает в мир нашей руководящей элиты.
Первой, по моему, ласточкой стало такое явление как «Феминизм». Основательницами этого гордого женского уродства был две девушки – Клара Цеткин и Роза Люксембург. Верными продолжательницами их дела стали жена Ленина, небезызвестная Крупская и её подруга, заразившая В.И. Ленина «дурной болезнью» плюс немало девушек, прославившихся нехорошими поступками в те годы. Движение внутри нашей партии «большевиков» было подхвачено западной социал-демократической братией. Праздник 8 марта, был учреждён соответственно при непосредственном влиянии вышеупомянутых дам, которые были близки к верхам коммунистического движения первым делом в России. А потом и во многих странах мира.
А потом женщины стали претендовать на большее. Такие дамы Индира Ганди, Голд Меер – первые люди государств Индии и Израиля только подтверждали ценность разума, а не половую принадлежность! Они вряд ли были феминистками. Они работали и мыслили. И мыслили в государственном масштабе, а не как женщины. А феминизм работал в другом отношении и направлении. Он решил подвергнуть ниспровержению самые основы мироздания. Мужчины стали основной «целью» феминисток. Ниспровергнуть кажущееся превосходство мужчин стало основной задачей этого женского движения. Женщины стали напирать на какие-то нормы представительства в высших органах власти. Претендовать и занимать более высокие посты на той или иной службе. Но вот погибать на различных войнах давали всё тем же мужчинам. А мужики молчали. Они «феминизировались» бездарно и послушно. И вот они уже делают маникюр и педикюр и воспитывают детей, которых им нарожали женщины. И вот уже в Соединённых Штатах открываются судебные дела по которым осуждаются настоящие мужчины, поглядевшие на женщину - как на женщину.
С этим связано, на мой взгляд и извращение, однополые связи. Противоестественное, решили сделать нормой. Но всё, что противоестественное, ведущее к самоуничтожению и есть то самое, что и о чём говорит «неомальтузианство». Социал-демократическое сознание, в понимании стран запада, идёт рука об руку с его идеями.