Карл Маркс в своих трудах по экономике писал, что в индустриальном обществе, при производстве товаров происходит отчуждение работника от продукта своего труда. То есть на заводе за станком человек всего лишь звено в цепочке по производству товара, этакий биоробот. Естественно в конвейерном производстве нет никакого творчества. Работник производит товар, а хозяин производства его реализует и охраняет свои права на него. В культурной сфере практически тоже самое, копирайт большая проблема современности. Да, мы радуемся новым фильмам, нам нравится определенная музыка, мы читаем любимых писателей. Но можем ли мы до конца быть уверены в истинности мотивов авторов, художников, музыкантов, режиссеров, которые творят? А может они производят культурный продукт? В современной массовой культуре так практически и происходит. Но изобретение интернета превратило мир в одну большую деревню. В сети можно бесплатно найти те же культурные продукты и скачать их с многочисленных торрентов, файлообменных сетей и сайтов, смотреть фильмы онлайн, скачать книги в онлайн-библиотеке. Неконтролируемое распространение информации наступает на пятки копирайту и индустриальному способу производства. Звукозаписывающая индустрия уже несколько лет находится в глубоком кризисе, сократились доходы киноиндустрии, производители игр терпят убытки, издательское дело регрессирует уже который год. Компании и художники ищут способы выхода из этой ситуации. Например, барабанщик группы Massive Attack Nine Inch Nails Josh Freese, чтобы продать CD нового альбома «Heligoland» обещает с каждым покупателем пообщаться по телефону лично. Напротив Брайан Ино, а затем Radiohead выложили альбом «In Rainbows» на своем сайте для свободного скачивания и предложили пользователям заплатить столько, сколько они сочтут нужным. Сергей Шнуров создал новую группу «Рубль» и на ее сайте также выложил песни из которых любой желающий по своему вкусу может составить альбом «Сдачи не надо», и если захочет подкинуть музыкантам на пивко. Вопрос, как вы к этому относитесь?

Мне так думается, что у этого направления развития современной культуры есть перспективы и своя логика. Возможно, так оно и честнее творить, хотя я не считаю, что художник должен быть голодным. Бесплатное искусство и творчество никому не нужно. А заплатить за творчество столько, сколько считаешь нужным вполне резонно. Например, я бы заплатил Radiohead бублей 50-100 за их новый альбом. А какому-нибудь начинающему исполнителю, творчество которого мне понравилось бы, и 300-500 рублей. Также и с книгами, фильмами. Что вы по этому поводу думаете? Вы бы заплатили музыканту за его творчество, если бы оно вам понравилось?

Разнообразные книги для детей в интернет-магазине «Школы семи гномо».

Другие статьи:
Сообщество АНИМАТОЛОГИЯ
О смысле жизни в субботу утром

Аниматология может быть интересной.