или воду отжимать получше

Vetochka87, ранее мне сказали я слишком много краски беру, теперь видимо мало

хм акварель предполагает конечно больше прозрачности, чем в первом рисунке. как много слоев и выходит неразбериха

Vetochka87, первом тут, или где портрет девушки?
http://www.liveinternet.ru/community/2924313/post118602347
вообще беру мало цвета, получается блекло, получается много слоев, а как делать сразу в меру ярко, но без резких границ не понимаю

сама не умею " акварелить" выходит похожая неразбериха, поэтому ей не пользуюсь )

Vetochka87, а я хочу освоить все же)

последняя очень красивая!

костя_ивашечкин, это и удручает)

епец

pojarini, WHAT?!.

Sensetive_ET_61, епец
епздец
я имею лимонад х_х

pojarini, это по поводу самой акварели, анатомических искажений или обхекта композиции?)))
это не я!)

Sensetive_ET_61, Надеюсь это не МАРК. А то я буду в шоке........

Akiran, мы даже на моем "дипломе" толком не пересеклись, так что это не Марк)))

Akiran, ну и я же не Лиса)))))))))))))))))

Sensetive_ET_61, ТОгда кто колись

Akiran, личность, не имеющая никакого отношения к лиру, соответсвенно думаю имя ничего не даст)

Sensetive_ET_61, На вашем месте вам надо другой пол рисовать . Ато вы меня пугаете этим рисунком.....

Akiran, если коротко - роботам насрать)
наличие натуры лушче отсутствия натуры, вот и все=)

Sensetive_ET_61, Не соглашусь, с натуры рисовать легче......а без нее ты тупо рисуешь то чего не может быть.

Akiran, так я и сказал, что лучше любая натура, чем отсутсвие ее как таковой вообще)

Однако...
;-)

Оксана_Щибунок, ))) что такое?) здесь нет михаила леонтьева)

ничего так,я б задний план ток потемнее сделал.
палитра концептуальная получилась))