что за бумага? или фактура - хрень или ты её затирал из всех творческих сил.
в области лица переходы от теракотового к розовому и коричневому - шикарные по цвету. Не рекомендовала бы делать слишком определённх мазков полусухой кисть если решил сделать размывчатый набросок, они "режут" рисунок (ключичная кость, элемент (одежды?) слева - слишком на себя много берут внимания). По фону видно, что он написан мазками широкой кисти, я предпочитаю, сразу намочить весь фон водой (не слишком обильно, а то чушь получится) и сверху вниз добавлять пигмент, тогда фон заполняется как бы сам собой - без мазков. Тогда акварель смотрится естественнее, не так по-детски.
Немного смущает синеватая складка у носа, но лицо само по себе экспрессивное и смотреть на него приятно.
Ещё раз про цвет - очень красивые сочетания, но не набирай так много краски, акварель это не любит, это же не покраска забора))
LosenKo, не, бумага хорошая ,Акварельная, плотная, фактуристая, это я ее щетиной затер. то есть я наляпал все жутко и потом вымывал - вот гус мне посоветовал отмывку изучать для начала к примеру.
хм, сегодня попробую с учетом всего вышесказанного еще порисовать - есть похожая фотка для рисунка.
заставлю себя работать наконец-то)
ммм)))) надо же...оказывается, переход с одного материала на другой дается нелегко даже таким крутым художникам, как ты =)
больше похоже на пастель или масло,чем акварь....имхо =_*