“ДЕНЬ НАРОДНОГО ГНЕВА”
Суббота, 25 Октября 2008 г.

BBC RUSSIAN оповещает мир о проведении 25.10.2008г., в нескольких городах России, марша народного гнева, по поводу беспредела правохранительных органов. Когда Кавказ об этом кричал, русский народ и цетральные СМИ оставались глухи, мотивируя все “терроризмом”, но сейчас стали понимать, чему потакали, когда дубинка переродившихся силовых структур, коснулась их самих. В 90 годы, в подражание Америке, действительно, наши силовые структуры взяли на себя миссии, которые можно характеризовть, как расправа на месте, присвоив себе функции и прокурора, и суда, и мнение общественности. На Кавказе мы видели самые отвратительные примеры этого отношения всех видов силовых структур, за что справедливо выступали против и оказывались в числе гонимых и очерненных.
Все честные люди России, говорили и говорят об опастности превращения страны в полицейско-армейское государство, которое, в последнее время осущетвляется путём выделения силовых структур в особую касту, подкрепив это экономическими и морально-нравственными законами, тем самым превратив профессию военных и других силовых структур в образец внутренних взаимоотношений, протаскивая это и в культуру, что чревато серьёзными последствиями в деле воспитания подрастающего поколения. Обладая иммунитетом неприкосновенности по закону, силовые структуры, в сегодняшней России просто подавляют простого человека, создавая атмосферу хронического страха и вгоняя в депрессию. Создается вполне обоснованное впечатление, что целенаправленно нагнетается нестабильность, падталкивающая страну к внутренней дестабилизации. Российский народ, в последнее время, обратил на это серьёзное внимание и отсюда все эти волнения среди молодёжи, которая, в силу молодости открыта и экспрессивна. И руководству страны, наверное, необходимо брать это во внимание, в деле установления взаимоотношений государственных структур и общества, потому что никто не более гражданин России (и даже президент), чем любой другой.
Если мы говорим о демократии и свободе личности, хотелось бы напомнить следующее, относительно взаимоотношения народа и его “защитника”-силовых структур. Наручники- в действительно демократическом государстве, символ виновности и применяется после решения суда. (Дикую Америку, которая промышляет самосудом до сегодняшнего дня, не надо бы брать в пример).
Никто не имеет права класть подозреваемого лицом к земле, надевать наручники, бить, унижать, снимать на камеру и производить задержание, с применением жестокости, поскольку вина ещё не доказана. Подобные действия психически и физически травмируют человека и какие следы оставит такое отношение “родного государства” на здоровье гражданина, ещё никем не исследовано.
Возразят, есть, мол, риск, но что делать, профессия силовых структур предполагает риск. А разве не рискуют трудящиеся морей, неба, подземелья, вредных производств? Это издержки профессии: милиция должна уметь задержать, отрегулировать ситуацию, не создавая физических и психических травм, поскольку его призвание-защита всех граждан страны.
Резиновые дубинки, газ, напорная вода, стрельба, убийство на месте, с биркой “террорист” и др. -это все не охрана порядка, а типичная борьба государственного аппарата со своим народом, который и создал его.
В привнесении этой моды в российскую милицию, можно винить только тех руководителей, которые развалили наше государство и нашу культуру, которая поглощала западную поп-культуру, где воспевалась безграничие силы и самосуда, не противопоставляя ей ничего. Так и выросло поколение, с культом мускулов, с делением общества на охотников и жертв, что прочно установилось в силовых структурах. Но это положение не приживется в России, потому что общественное сознание изрядно прояснилось падением “стен” и “занавесей” и духовное единение народов России, сейчас идёт естественным путём осознания сущего, а не через насильственную, государственную идеологию.
В отношении Кавказа у В.В.Путина были серьёзные, тяжёлые ошибки, но, ввиду того, что они ему достались по наследству, народ простил его, (даст бог и сам себя простит), но нынешнее выделение силовых структур в привилегированную касту, неминуемо приведёт к гораздо большим бедам в масштабе всей страны будущем, так как в стране серьёзно наблюдается подъём националистических настроений, уже не в национальных республиках, а среди тех, кто жил, как бы растворившись в русском народе и которые, сейчас, стали вести политику “выруливания” России на другой путь.
Мы, граждане России, знающие родной “двойной стандарт” и умеющие “читать между строк”, что является стабильным нашим “достоинством” во все времена, ныне видим, как, постепенно, сообщения о правительстве и его главе, отодвигаются на конец новостей, с тенденцией к вытеснению. Обращает на себя внимание и ориентация культуры в массовых средствах, также кадровый состав на важных рычагах государства.
Здесь хотелось бы сказать одно: российские народы дали голос В.В.Путину и его "команде", для продолжения политики на возрождение отечества, на братское единение народов и восстановление национального достоинства, которая была растоптана после 90-х годов. Подспутные "коррекции", которые наблюдются сейчас, обращают на себя внимание, потому что народ голосовал не за это. Поскольку беспредел силовых структур, сразу же отождествляется с Петровкой и с экс-президентом, невольно напрашивается вопрос, а что хотят внушить нам?
Российский народ дал голос Путину и об этом не нужно бы забывать.
На русский народ всегда опирались все правители России, так как его многочисленность и законобоязненность гарантировали её успешное пребывание у власти. Но сейчас русский народ уже не то “быдло”, которые разумели властодержатели всех времен. Русский народ уже созрел на решительные действия, в силу своего отчаянного, безысходного положения. А что касается учёности и умению оценить ситуацию, через подтекст, российский народ оставил мир в далеком прошлом. Так что надежды на то, что можно манипулировать российским обществом-ошибка, на конце такого подхода, в нынешних условиях, есть гражданская война.
И неудивительно, что поднимаются молодёжные течения, которые стали бороться за человеческое и гражданское достоинство. Не привествовать это нельзя, направляя свое осуждение тем силовым структурам, властям и их наставникам, которые, в отрицание конституционных прав, под разными предлогами, запрещают гражданам публично выражать мнение и учиняют над ними расправу. Бессменному главе столицы, наверное, не понять нищету и отчаяние российского народа, поскольку между ними пропасть свалившегося богатства и беспросветной нищеты. Видимо поэтому отказывается в праве проведения демонстраций граждан, где желание выразить наболевшее, воспринимается как неповиновение.
Россия, пережившая 37 год, уже знает, с чего начинается внутренний геноцид. Как ни больно, сегодня эти признаки отчётливо вырисовываются. И расправа над демонстрантами - лишь фрагмент "большого черного будущего", если спешно не выравняется крен российского руля.

30.09.2008

ЛЮБОВЬ К ПУТИНУ...

Сейчас в мировой прессе обсуждаема тема популярности Путина и Медведева в России. Одни видят это в их личной экономической мощи, другие-в КГБ-нем прошлом экс-президента, третьи-во "всеядности" российского общества, "привыкшего к кнуту", общественно и личностно атрофированного, в результате многовекового насилия власти, а четвёртые - в "газовом диктате" и "ядерной кнопке" евразийского "медведя". Но это, хоть и имеет значение- не главное. Причина в другом: в России и в мире, впервые, можно сказать за последнее тысячелетие, родилось осознание взаимодействия ГОСУДАРСТВА и ОБЩЕСТВА, где ПЕРВИЧНОСТЬ ОБЩЕСТВА и ВТОРИЧНОСТЬ ГОСУДАРСТВА стала ложиться в основу социальных программ и идеологии России, что сделало значимой ЛИЧНОСТЬ, как составляющей ОБЩЕСТВО, которое, в свою очередь, является составляющим ГОСУДАРСТВА. Как видно-полная противоположность общепринятой в мире установке, что выглядит, как "ВЫГОДНОЕ-НРАВСТВЕННО". Специалисты могли бы просветить мир по деградации современного государственного механизма, который разросся настолько, что пришёл в непримиримую антагонию с интересами тех, кто и создал его, но, почему-то, молчат. В нынешней системе государств, человек продолжает раздавливаться государственной машиной, терпя гораздо больший гнёт, чем в прошлом, от господ. Осознание этого приходит к обществу медленно и его начальная стадия-стихийный протест, выражающийся в так называемых "незаконных действиях". И сколько бы государство не уничтожало этот процесс, он будет продолжать расти, пока не развалит объект прессинга. Нынешнему простому землянину нечего стало терять. Он платит за всё, даже за те ценности, которые ему даны, как необходимость существования, по праву рождения. Когда интересы государства становятся выше интересов личности и узаконивается подавление второго, ради мифического порядка государства, тогда и начинается стихийный протест единиц, набирающий силу ускорения и вовлекающий в свою сферу всё большую часть общества, что сегодня отчетливо читается в так называемом "терроризме, всех цветов". Простой гражданин сегодня живёт под тяжестью платежей, которые не в силах оплачивать. И это положние, изо дня в день, разрушая личностную, дегенерирует и общественную психологию. Политика, совершенно отступив от своей первоначальной миссии-служения народу, стала неприкасаемым рычагом этой государственной системы, где-то, с тайным девизом "после меня хоть потоп". Сколько угодно можно бороться со стихийным народным протестом, стрелять всех, как это принято сейчас, но это только "косметика". Пока человек за свой труд не станет зарабатывать столько, чтобы мог безбедно, с достоинством жить, а не существовать, с постоянной мыслью о средствах существования, все названные негативные общественные реакции будут только расти. А государство, в том виде, как устроено сегодня и как построены взаимоотношения государства и общества, не сможет это обеспечить, потому что тогда оно не сможет существовать само. И Путин, можно сказать, первый лидер в мире, который это увидел и предпринял шаги на установление, хотя бы в одной шестой суши, системы с человеческой сущностью, что видно в его высоконравственной внутренней и честной внешней политике. В начале пути у Путина были трагические ошибки, которые не зависели от него, носили характер инерции заложенных установок власти и неопытности, но он сумел извлечь урок из своих просчётов, не возвёл, как другие свои ошибки в абсолют и впервые дал многострадальному российскому народу надежду на достойную жизнь, не в "светлых далях", как это было до сих пор, а сегодня, подкрепляя это экономической, социальной, идеологической программами, которые, на глазах у общества, сегодня, стали воплощаться в жизнь. Культ СИЛЫ и БОГАТСТВА, которые были установлены давно и воспринимались, как неукоснительный атрибут взаимоотношений и продвижения, уступили место ЧЕЛОВЕЧНОСТИ, где материальное стало не ЦЕЛЬЮ, как это- сегодня в мире, а СРЕДСТВОМ достойной жизни высокодуховно ориентированного общества, где критериями личности стали нравственность, защита слабых, честь - словом, в большинстве своём, забытые, только озвучиваемые, но, на деле неисполняемые ценности, что в общем-то делает народом определённую общность. Опора Путина на армию и силовые структуры, в недалёком прошлом, всеми нами воспринималась, как установление армейско-полицейского государства и подвергалась критике, что подхватывалось и западными СМИ. Но переходный период труден, чреват непредвиденными реакциями в такой громадной и многонациональной стране, как Россия, видимо поэтому он прогарантировал себя силовой мощью страны, так как "кругов", и внутри, и вне страны, желающих видеть российское общество "стадом", к сожалению не уменьшилось. Поэтому разговоры о "тандеме" и прочие заявления в прессе, кажутся несостоятельными. Россия Путина не переизберёт и просьбы "остаться на следующий срок", не российское раболепие, как это трактовалось, а отражение подлинного уважения к этому человеку, который, в отличие от традиций власти во всём мире, нашёл в себе мужество, мудрость и предвидение государственного мужа, что бы спросить себя и других- " а что же истина?". Благодаря ему, в России возродилось утраченное чувство общности нации, значение личности, как первоисточника общества и государства, морально-нравственные, духовные ценности стали выше материальных благ, знание и высоконравственные качества стали составляющими уважения к личности. Корректность оппозиционных партий, смена интонации российских СМИ от шоковой до спокойно-интеллигентной, возрождение традиций братства российских народов в культуре и искусстве, социальная защита детей, стариков и немощных, принятие срочных программ экономической защиты среднего и малого бизнеса, неимущих слоёв -всё это лишь начало пути на возрождение российского общества. И, видя это, не восторгаться им, не желать его длительного пребывания во главе России, невозможно. Видимо в этом и состоит всенародная поддержка действий экс-президента В.В.Путина и любовь к нему, России.
***

12.10.2008.
ГЕОКАРЛИКИ КАВКАЗА...
Признание Россией независимости Абхазии и Южной Осетии, думаю, не преследовал иных целей, кроме стабилизации положения в приграничье, помощи бессильным народам и взятия под гарантию свои морские ворота на юге. Но, последующее признание государственного статуса этих геокарликов, похоже, было панически-спешным решением, принятым под ожидаемым давлением мирового общественного мнения и международных институтов.
У этого "признания" могут быть и последствия.
Кавказ своим географическим расположением имеет стратегическое значение, в деле транзита энергоносителей из Азии в Европу и наоборот. К тому же является кладезом неиссякаемой чистой воды, не говоря уже о других природных ресурсах, которые, в мудрых руках и инвестициях, превратят этот уголок земли в один из жизненно важных регионов мира.И не видеть, пересекающиеся здесь, интересы и полагать, что всё уже закончилось, было бы наивно, потому что инцидент не был спонтанным, он готовился годы.После признания госудаственного статуса Абхазии, активизация черкесских диаспор за границей и последующее интервью Багапша, заявившего о создании "Великой Черкесии", обратило на себя внимание.Заявления идеологов "Великой Черкесии" об "исторических земелях черкесов от Крыма до Кубани", за границей стали раздаваться чаще, так что активизация межэтнических трений на Северном Кавказе, под каким бы видом они не проявлялись (религиозный, политический, этнический) будут иметь прогрессирующую тенденцию. Воссоединение Осетий и адыгов с абхазами (кабарда, черкес, абаза, адыга), под флагом независимых государств-вопрос не таких уж далёких времен. Обострения территориальных, этнических, политических, экономических, правовых проблем не избежать. Поэтому, удовлетворение самостоятельностью братских народов, навеивает и некомфортность ожидания новых, разрушительных перемен.Похоже, кавказская "анаконда" ещё будет продолжать сжимать свое кольцо.В этой связи хотелось бы конструктивного подхода к Кавказу, так как события последнего времени, как бы они ни были нравственны, с точки зрения защиты малочисленных этносов, показывает и то, что имеет место незнание этнической структуры, исторических и нынешних взаимоотношений меньшинств и, самое печальное- узость горизонта, в определении долгосрочных перспектив стабилизации ситуации в кавказском регионе.
***





Украина и Мы
7.07.2008.
Высказывание укринского министра В.Огрызко, пытающегося представить Россию, как дестабилизатора общественной жизни и агрессора, вызывает грустное чувство. Прежде всего надо бы понять то, нынешние внутриукраинские трения, всецело зависят оттого, что общество, на 65-70% состоит из этнических русских, которые, после отделения республики, предстали перед ограничением своих гражданских прав, идущих от руководства страны и направленных на умышленный раскол в обществе, преследующий цель удовлетворить геополитические и сферовлиятельные амбиции чужеземных "благожелателей". О них писать не стану, об этом знает весь мир. Что произошло в 90-е?.. Оглянемся, немного, назад, чтобы посмотреть на внешнеполитический портрет России, на который сегодня лепится столько грязи.

1.В 90-е годы, подав пример великодушия всему миру, Россия, без крови и противостояний, дала всем республикам свободно отделиться, подарив все экономические структуры в тех регионах новым образованиям. (В противовес этому представим такое же отделение индейцев или других этнических регионов из США или вопросы отделения в других странах).

2.После эйфориного отделения, республики стали понимать, что экономически и политически они не в силах противостоять разрушающему внешнему влиянию и попросились объединиться в Содружество. Россия и здесь пошла навстречу молодым странам, в прямом смысле, подкармливая их экономику, раздувая дорогостоющий военный миротворческий штат, снова взялась нести ярмо центрального государственного органа, потому что в каждой из этих республик живут более 50% россиян, защиту которых Россия всегда считала своим первостепенным долгом, что к чести любого государства.

3.Когда создавались военные базы в среднеазиатских республиках, валом валили миссионеры и складывались взаимоотношения этих республик с другими странами, Россия не вникала в эти дела и оставалась сторонней наблюдательницей, признавая право республик на самоопределение и стратегию политического курса, пока сами республики не вкусили "всех благ заокеании" и не стали ностальгически оглядываться назад.

4. Грузия сотрясала флагом и мечём, начиная с 90-х, Абхазия и Южная Осетия, истекая кровью, молили принять их, но Россия, чтобы не будоражить покой в регионе и выражая уважение территориальной целостности Грузии, отказывала и уговаривала стороны к мирному сожительству.

5.Чеченский вопрос, хоть и является внутренним вопросом, о нём стоит здесь сказать, потому что и там "играли" те же зарубежные дестабилизационные силы. Может быть, Чечня также свободно и бескровно, как другие республики отделилась бы, если бы в, результате, не было бы угрозы подавления, насильственной ассимиляции и даже физического уничтожения многих малочисленных народов Кавказа, что обуславливается этническим многообразием Северного Кавказа и географическим расположением Чечни. Хотя во время событий 1995-2003гг. мы резко отрицательно высказывались в адрес главы и правительства РФ о кампании в Чечне, время показало, что это была хоть и тяжелой, но единствено верной дорогой к безопастности народов Кавказа. Пример Абхазии и Южной Осетии показывает, что малочисленные народы были в серьезной опастности. Не окажись там Россия, Южная Осетия действительно, как в названии грузинской военной операции, была бы "Чистым Полем". Эта же участь ждала и другие народы, если бы удалось осуществить все планы по Кавказу. Пример 1941-60-х годов никогда нельзя забывать, когда, за 20 минут, по сфабрикованной клевете так называемых "соседей", были отправлены в ссылку, в Среднюю Азию, ни в чём не повинные народы Хуннов-Карачаевцев, Гунно-Аланов-Балкарцев, Чеченцев, Игушей и были выдворены из Грузии коренные жители Ахыска-Тюрки, а их исторические земли, материальная и духовная наличность перешла, спешно заселившим их территории грузинам и адыгам (кабардинцы и черкесы) которые заняли горы Карачая, Балкарии, Чечено-Ингушетии, Ахыска -Тюрков Грузии. Отголоски тех событий раздаются и сегодня, потому что желание быть "великими" у многих невеликих, как ни печально, есть
.
С течением времени позиция и правота России, пошедшей на малые жертвы, ради спасения большего, поймётся всеми.

Кавказ и Закавказье сложный регион, так называемый "Регион Амбиций" и к чести России, она умела управлять этими настроениями веками, таким образом сохранив для истории многие малочисленные народы-осколки древних народов. Украинский министр сейчас только вначале "демократического" пути, но есть уверенность, что скоро он поймёт, что грубоватость и чувственное упрямство России куда человечнее, чем улыбчивая фамильярность новых "демократических друзей". Украинский народ всегда был любим россиянами, он останется таким навсегда. А министры, конечно же, сменятся и забудутся, тоже, навсегда.
***


Как спасти отношения России и Грузии?!..
30.08.2008.
Вопрос этот задаёт Би-Би-Си и все, кто знает регион и народы Кавказа не по наслышке отвечают: не стараться давить на Россию и не воодушевлять, на "новые подвиги" Грузию. Во время нынешних событий очень мудрую политику ведут Турция и Китай, также страны Востока. Политика невмешательства-вот что нужно сейчас. Грузины и Россияне соседи, более того, за многие века совместного проживания, стали братьями. В России живут грузины, есть множество смешанных семей, эти народы, также, тесно связаны неразрывными экономическими узами. Они поругаются и помирятся, поверьте. Эпоха Саакашвили не изменит братства кавказских народов, которые скреплены веками. Запад и США должны последовать примеру Турции и восточных стран. В этом конфликте полностью виновата Грузия! С 1992 года Россия держалась стороной и не вмешивалась. Но сейчас, стала вынуждена спасать мирное население, оказавшееся под бомбами. Если дорог мир в регионе, надо втолковать Грузии, что случай присвоения ими гор Карачая, Балкарии и Чечни, после очернительной кампании и переселения этих народов (1941-43гг), при Сталине, в Среднюю Азию, никогда не повторится и что Грузия, если так будет продолжать действовать, поднимет против себя весь Кавказ. Кавказцы откровенный народ и все открыто осуждали Россию за Чечню, но ныне российское руководство сумело оторваться от тех кругов, которые закулисно толкали страну на внутреннюю дестабилизацию. Поверьте, ни один народ Кавказа, а именно Гунны-Карачаевцы, Гунно-Аланы -Балкарцы, Гунны-Авары, Гунны-Кумуки, Даргины, Сармато-Аланы Осетины, Лаки, Греки, Тюрки-Ахыска, Чеченцы, Ингуши, Абазины, Абхазы, Адыги, Кабардинцы, Черкесы, Ногайцы и представители других народов, никогда всерьёз не примут ничего, что идёт со стороны Грузии. Те, кто сделал ставку на Саакашвили в вопросе "приручения" Кавказских народов, ошиблись от незнания истории и национальной психологии этих этнических меньшинств, являющихся осколками древнейших народов, как Гунны, Аланы, Сарматы, Греки,Косоги, Тюрки: У нынешней Грузии и перчисленных выше народов ценности жизни полярно противоположные. Не сражаться с противником, неравным в силе-горская черта, поэтому Грузия и её сторонники, сейчас, кавказскими народами воспринимаются не так, как те предполагают. Бить спящее, мирное население из тяжёлых орудий, кавказец не может, такое может только "выродок без роду, племени и лишенный морально-нравственной основы." . Ни деньги, ни лазутчики, ни глашатаи "свободы и демократии", идущие со стороны Грузии, уже не сумеют убедить кавказские народы в "счастливом будущем вне российских границ". События последних дней доказали малочисленным народам Кавказа, что только Россия гарант их жизни. В нарушение, уже установшегося в мире правила подавления и использования слабых народов, Россия здесь продемонстрировала высокий морально-нравственный акт, не преследующий ничего, кроме спасения жизни людей. Хотя западная пресса, с установшимся капиталистическим мышлением "что выгодно-то и нравственно", муссирует тему "выгоды" России у южных границ, поверьте, это далеко не так. Здесь был акт человечности и доброй воли, не преследующей ничего, кроме спасения беззащитного этнического меньшинства, что доказывает и последующее признание Россией этих территорий независимыми государствами. Для мудрых руководителей многих стран Европы и Азии стало понятно, что, с этим шагом России, политика поднялась на новую ступень, которая поставила во главу угла "жизнь человека", без которого нет прогрессивного будущего человечества. "Лесной закон" в политике уже уходит в историю. И это объединило весь Кавказ и всех россиян вокруг своего Президента и Правительства. Говорят "нет худа без добра". "Грузинский бомбовый шок" многое вывел наружу и сорвал маски, прочно расставив по местам врагов и друзей. Кавказ ещё теснее прижался к России и "демагогам демократии " тут не пройти! Что касается демонстрации силы и санкций против России-они бессильны, потому что далеки от реалий сегодняшней России, которая далеко не та, что была в 90 годы.
***


17.08.2008.
ПИСЬМО РАДИО ББС О ГРУЗИНСКО-РОССИЙСКОМ КОНФЛИКТЕ

Россия показала образец рыцарского отношения, в выполнении данного слова. Так она защитила маленькую Осетию с Абхазией. А подстрекатели Грузии, как убедилось международное сообщество, остались в стороне и подъехали "махать кулаками после драки". Чем не урок руководству Грузии, если оно ещё умеет думать. Россия должна оставаться в этом регионе, иначе Кавказ и Предкавказье может оказаться в непредсказуемой ситуации. И никакие внешние силы не могут запретить России стабилизировать положение у своих границ, тем более указывать, быть ей в миротворческих силах или нет. Действия нынешнего руководства России - пример возвращения к исконным, морально-нравственным ценностям в политике, где сильный обязан защищать слабого. Эпоха закулисно-интрижной, рваческой, политики уже исчерпало себя. Приходит новая политика нового времени, кредо которой -служение народу, где слабый должен быть всесторонне защищён. Я привествую Россию за это! Путин и Медведев с трудом избавляются от прежних механизмов, ориентированных на раскол внутренних взаимоотношений, но сегодня видно, что они противопоставили себя тем, кто подталкивал Россию на внутреннюю дестабилизацию последние двадцать лет и заслуживают всесторонней поддержки, как со стороны своего народа, так и мировой общественности.