Как в опытах 3. Фрейда с гипнозом, где человека вводили в состояние гипнотического транса и давали установку открыть зонтик по выходу из состояния гипноза. Испытуемый зонтик открывал, а затем делал вполне логичные предположения о причине своего нелогичного поступка. Зачем это эгрегору? Наверное, для того, чтобы люди рано или поздно поняли тупиковость проблемы. Что же, жизнь тем и интересна, что сложное, в конце концов, оказывается просто и, что характерно, окончательных побед не бывает. июня 1494 года в испанском городе Тордесиль- ясе Испания и Португалия «ради сохранения братских отношений» заключили по почину Папы Римского Александра IV договор о разделе сфер влияния в мире. Граница между владениями двух великих держав проходила через оба полюса и пересекала Атлантику на расстоянии 370 лиг (около 2000 км) от самой западной части островов Зеленого мыса. Земли, расположенные к востоку от этой линии, признавались португальскими, а к западу испанскими. И где они теперь, в смысле испанские и португальские владения? И бывают окончательные победы? Не обманывайте себя. Задачи подобного рода известны уже давно. Люди должны сами убедиться, что преследуемые внешние цели или тупик, или недостижимы в принципе, и нужны только для того, чтобы мы смогли сие осознать. Это часть программы по преодолению «самости» в физическом мире, которую индусы называют Майя иллюзия, а точнее, игра. Пока мы не проникнемся этой установкой, мы все будем вовлечены в разбалансированную и не гармоничную суету, перед которой история про Лебедя, Рака и Щуку выглядит верхом командной поддержки. В помощь нам даны четыре ценности: Чистота, Доброта, Любовь и Мудрость. С утопающими надобна особая осторожность дабы и их спасти, и самим не утонуть. В восьмидесятых годах прошлого века прошло несколько сообщений о достижении группы исследователей, обнаруживших структурные различия в строении головного мозга у представителей различных рас. Именно структурные, то есть речь идет не о приобретенных. качествах (воспитание, культура, климат, питание...). Речь идет об изначальной разнице в строении коры головного мозга у монголоидов и европеоидов. О негроидах речи не было, то ли не успели исследовать, то ли не рискнули сообщить. Тема больше не всплывала, да и как иначе? Все люди равны! А значит одинаковы. Все. Иначе трещат устои. Примерно такая же история случилась с теми, кто исследовал и обнаружил, что мужчины и женщины при решении одинаковых задач используют разные участки головного мозга. Им тоже прекратили финансирование. Ладно, деньги деньгами, но как быть с проблемой, которая висит в воздухе, хоть о ней и не говорят? Ее «с белой ручки не стряхнешь и за пояс не заткнешь». Можно вспомнить о том, как союзники делили проект Германии «Фау». Американцы забрали себе почти всех специалистов, во главе с Вернером фон Брауном, который потом руководил их ракетно-космическими программами. Советы взяли техническую документацию. У нас бюро Королева далеко продвинулось в этой отрасли, и им надо было узнать частности. Американцы тоже проводили исследования. Но проводить и добиваться результата разные вещи! При дележе трофеев рейха Т. Рузвельт и У. Черчилль предпочли немецкие патенты и техническую документацию. Сталин хотел и получил оборудование немецких заводов, дававшее скорую отдачу, но устаревающее. В Японии есть свои КБ по авиапроектированию и авиастроительству, но про японские самолеты мало кто слышал, хотя у них финансирование на уровне. Нам бы хватило этих денег слетать пару раз на Луну и обратно и на Марс в одну сторону. А у них не идет. Зато судостроение, автопром, электроника обзави- дуешься. То же самое происходило с космосом. Пока у США был стимул догонять СССР, дела шли полным ходом, правда, и финансирование тоже было. От спутника до пилотируемого корабля четыре года. От первого корабля до высадки на Луне меньше восьми лет. «Венеры», «Вояджеры», «Мари- иеры», «Марсы»... В ближнем космосе от них было не протолкнуться. При сохранении такой динамики на Луне уже должен быть город, а полеты к Плутону и Юпитеру должны бы были стоять в ближайших планах... Рухнул СССР, выпали из гонки и США из-за того, что они перестали быть участником «гонки за лидером», когда впереди идет мотоцикл, а сзади велосипедист, который развивает большую скорость благодаря тому, что впереди мотоциклист рассекает поток встречного воздуха. У нас и у них разная мотивация. И техническая, и научная, и философская. Если у нас было стремление узнать: «А как там все происходит, куда мы собираемся?», то у них ведущим мотивом было: «А как там все устроено и чего это там русские ищут? Может, и нам пригодится? Надо успеть раньше!». Вот и ломились раньше всех, через «не хочу». Когда основной соперник США ушел со сцены, «штатники» облегченно свернули почти весь «космос», эпизодические полеты на международные орбитальные станции и неудачи с «Шаттлом» их особо не волнуют. Правда, иногда политики что-то там провозглашают, в рамках поднятия рейтинга, но это мало влияет на общую политику США в космосе. Как сообщает New Scientist, Институт Марса (Калифорния), предложил NASA для изучения с помощью роботов в соответствии с «космической доктриной» Буша простую и доступную, чем Луна, цель. Это спутники Марса Фобос и Деймос. Да, до Луны три дня лету, а полет к Марсу занимает полгода, но отсутствие силы притяжения на Фобосе и Деймосе (на три порядка меньше земной) упрощает посадку и старт оттуда, что обойдется дешевле, чем на Луну. Раз в десять. Американцы с жаром взялись за развитие коммуникационных систем: телевидение, компьютерные технологии, связь. Это их конек, и это у них отлично получается. Иными словами, если бы они развивали исходя из внутренних посылов эгрегора направление «космос», то основная мысль была бы направлена на создание автоматических систем управления кораблями и станциями, где меньше человеческого фактора и больше предсказуемости. СССР буквально вдогонку, вслед за конкурентами, смог создать почти с «нуля» пассажирский самый массовый серийный реактивный самолет Ту-104, а вот когда на трофейном оборудовании по оснастке «Опе- ля-кадета» удалось выпустить «Москвич», то он не блистал даже в ряду дефицита. Не наш стиль и не наш профиль. В конце тридцатых годов прошлого века Торопец- кую среднюю школу окончили почти одновременно вроде бы как троюродные братья Юра Семенов и Сережа, по метрике Севир Богданов. Генеральный директор НПО «Энергия» академик Ю. Семенов дал старт русскому «Бурану». Несколько раньше один из руководителей НАСА Пол Лоуренс (до 1947 года Севир Богданов) поднял в космос их «Шаттл». Даже для нашего безумного века здесь слишком много какой- то внутренней логики и совпадений. Мы действуем по принципу: все гениальное просто. В 1967 году из-за отказа парашюта на корабле «Союз» космонавт погиб. Еще три космонавта погибли в 1971 году, когда при пуске произошла разгерметизация кабины. После чего все пилотируемые полеты в СССР и России обходились без жертв. «Шаттлы» стали могилой для четырнадцати астронавтов. Катастрофы «Колумбии» и «Чел- ленджера» приостановили американскую космическую программу на пять с лишним лет и обошлись в миллиарды долларов. Мы просто летаем в космос, потому как есть эффективная базовая конструкция, ей и остаемся верны. Американцы создали куда более сложный в техническом отношении корабль, и четверть века спустя все еще не понимают, как он работает. Для запуска кораблей на орбиту мы используем ракету «Союз», сконструированную в 1960-е годы. Она стала «рабочей лошадкой» нашей космической программы: на ее счету более 10ОО запусков. «Союз» доставляет на орбиту все, что угодно от военных спутников до космических туристов. Ее конструкцию называют «простой, как лом». Как и пикап «Шевроле» 1967 года он пробежал уже 245 ООО миль, насквозь проржавел, но все равно заводится с первого раза. Вот и наши ракеты надежны как АКМ, в них просто нечему ломаться. Десятки лет эксплуатируя одну систему, вы будете ее знать как облупленную и сможете исправить с закрытыми глазами все что угодно. Так, когда в 2002 году «Союз» с автоматическим ко- раблем взорвался на старте, мы сразу поняли, что это не связано с дефектами конструкции, и меньше чем через месяц успешно осуществили новый полет. Сравните это с задержками из-за катастроф американских «шаттлов». Не зря китайцы, мастера технологического пиратства, запуская свою программу пилотируемых полетов, не стали красть чертежи «Шаттла», а скопировали «Союз». Глава 1 ЭГРЕГОР! ТРУДНО ТЕБЕ С НАМИ? По-хорошему драпать отсюда надо... А по-плохому? Кто ж нас выпустит... О. Громыко, «Капкан для некроманта» В каком-то смысле, человек представляет собой нечто, напоминающее айсберг. Плывет он в океане эгрегора Земли. То, что люди этой связи не осознают, не опровергает существования общественного, коллективного подсознания. Эксперименты и зарегистрированные феномены паранормальных проявлений у людей (сидцх) подтверждают, что все люди связаны между собой тысячами вездесущих и взаимопроникающих нитей, образующих систему. Подсознание коллектива представляет собой не «суп из мозговых излучений», а скорее «группу единых развивающихся объектов в Тонком мире, определяющих идеи коллективов, групп, отдельных людей». По-видимому, более поэтична и образна будет аналогия с организмом, составленным из клеточек, согласующих свои действия в единый процесс. Люди как раз и могут быть уподоблены клеточкам. Межткане- вая среда небесструктурна. Она упорядочена и является более масштабной, чем человек. Хотя в ней есть свои этажи, уровни, иерархия, контроль над которыми способны осуществлять буквально единицы: Будца, Конфуций, Моисей, Илья Пророк, Заратустра, Мани, Мухаммед, Лао-Цзы... Тьму других, менее известных прорицателей и пророков, человечество позабыло, их имена в лучшем случае можно встретить в монографиях для специалистов. Действительно, многие ли из нас смогут вспомнить, чем памятны имена Чжу-ди, Тоегоми, Зэра-Якоба, Мотекухсома I, принца Энрике, Георга Скандербега, Нанака, JIo-Гуань-гжуня, Маштоца, Гарпага, Стилихона, Карла V, Василия Шуйского? А ведь это действительно великие люди реформаторы, полководцы, столпы религиозных учений, мыслители... Это к вопросу о роли личности в истории и роли истории в развитии личности. Взаимоотношения эгрегоров С каким лицом деньги брать? спросил его Шувалов. Деньги будем брать, имея лицо индифферентное, как будто и без этих денег прожить можем. В. С. Пикуль, «Пером и шпагой» Законы кармы (всеобщей причинно-следственной связи) определяют рождение, зрелость и смерть или трансформацию эгрегоров, взаимоотношения между ними. Эти закономерности открыты человеку настолько, насколько он эволюционно развит. Жизнеспособность эгрегора зависит от его гибкости, способности к изменению и энергетики. Это очень увязано между собой: энергетичный эгрегор быстро развивается, а негибкий быстро ввязывается в свару с себе подобными и гибнет. Энергетичный :>грегор способен договориться с другими или подчинить их себе, а при необходимости и превосходящих силах перестроиться и приспособиться к изменению. Способность и уровень допустимой подчиненности зависит от эволюционного места и энергетики эгрегора. Наши знания о видимом, физическом мире основаны на фактах (продукте аналитического мышления) и домыслах (продукте абстрактного мышления), которые вместе образуют элементы системы и связи. На более высоком уровне развития и информированности будут реализованы попытки увидеть «узлы решетки» Тонкого мира, достроить его теориями, законами и предположениями, которые, по сути, наши внутренние проблемы, перенесенные нами на более высокий уровень. Эгрегоры с этой точки зрения представляют собой операционные системы мегакомпьютерного организма ноосферы (Планетарный Логос, единая психосфера, Господь). Каждый эгрегор является единицей структуры по отношению к ней и сверхсистемой по отношению к человеку. Человек представляет собой приемопередатчик энергоинформационных каналов многочисленных под- эгрегоров, с которыми он связан кармически. Он без них меньше единицы, но и они без него не больше. Диалектика. Ведь эгрегор структурированная единица социальной реальности, включающая в себя глобальные координационные информационные структуры и всю «совокупность связанных с ним материальновещественных носителей (людей, вещей)», которые вовлечены в один общий эволюционный процесс. Модель эгрегоров выполняет роль системы ориентации и всего лишь призвана помочь нам хоть чуть- чуть понять реалии невидимого мира и как-то перенести их закономерности в нашу жизнь. Можно провести аналогию с дружеским шаржем. Карикатурист стремится к узнаваемости, подчеркивает особенность и все! «Не стреляйте в пианиста, он играет как умеет». Начинать с чего-то надо... > В соответствии с законом аналогии Гермеса Трисмегиста, всякому событию в видимом мире предшествует событие в развитии эгрегора. Так может родиться. этнос, начаться религиозная война или вспыхнуть интернациональный финансовый, энергетический кризис. У непредвзятого читателя исторических романов и хроник обычно складывается впечатление, что его дурачат. Как могут доступные для понимания немногочисленных теологов тонкости схоластического толкования троичности Бога или Предсуществования быть настолько важными для чуть грамотных феодалов и еще менее образованных крестьян, чтобы из-за них в течение трех, пяти, пятнадцати лет резать друг другу глотки? Или отправляться за три моря «воевать» Гроб Господень, попутно разоряя христианские города и страны? Дело несколько прояснится, если мы увидим в войнах, как это не было бы цинично, символ чего- то. Война идет в пределах одной конфессии, этноса и не является средством отвлечения трудящихся от классовой борьбы. В действительности это схватка двух сходных между собой, молодых и энергетичных подэгрегоров, которые находятся в стадии становления и недостаточно гибки. Видимый символ, повод войны всего лишь олицетворение, формальный признак эгрегорного канала. Не любят больше всего не представителей другой конфессии, а своих отступников (инакомыслящих) еретиков. Достаточно вспомнить, что безграмотные гасконские бароны, полудикие севеннские горцы, корсары Jla-Рошели или ремесленники Лангедока вряд ли разбирались настолько глубоко в тонкостях Предопределения и Предсуществования, чтобы отдавать во имя него спои жизни. Месса, толкование Библии, способ наложения на себя крестного знамения были символом, знаком самосознания, а противостояние «истинно верующих» и еретиков индикатором противоречий на уровне похожих, но не идентичных подэгрегоров. Еретиков преследовали за ничтожнейшие отступления от господствующих верований. Например, форма тонзуры, дата Пасхи и Рождества, безбрачие клира, форма наложения крестного знамения и прочее, столь же «глубокое и кардинальное», за что полагалось четвертовать и сжигать. Именно упорство в «пустяках» больше всего раздражало преследователей: «Это настолько несерьезно, что складывается впечатление о глупости, если не сказать зломыслии инаковерующих, которые подобным образом вводят нас в докуку». Ну а дальше розыск, пытки, костры, войны. Противоборствующие стороны обычно не вступали в диалог. Так было в период раскола Русской православной церкви. Аввакум защищал привычное переводы текстов, сделанные в XIII XIV веках, более красивые, но менее точные; тусклые, потемневшие иконы а ведь и Дионисий, и Рублев писали яркими красками, что к XVII веку забылось. Шла защита стереотипа, а эгрегор освобождался от тупиковой ветви. Отколовшись, старообрядцы тут же потеряли догматическое единство и распались на массу сект, толков, течений, что внешне сходно с протестантизмом. Однако есть и существенные отличия. Протестанты основывали государства, так как в основе их доктрины спасения было указание о примате труда. Старообрядцев, желающих духовной свободы, государство преследовало и до 1917 года, и позже... Другой пример. Гражданская война, завершившаяся поражением Белой армии и утверждением в России коммунистического режима. Историки изображали ее как попытку белогвардейцев свергнуть «республику рабочих и крестьян». На самом деле все было гораздо сложнее. Главари большевиков были родом из дворян и буржуазии, а многие белые генералы выходцами из простых солдат и казаков. Владимир Ленин ни одного дня в своей жизни не работал, был сыном генерала к такому рангу приравнивалось светское звание, которое носил его отец. Лев Троцкий, возглавивший Петросовет, был сыном состоятельного землевладельца. Он никогда не утруждал себя общественно полезным трудом. Григорий Зиновьев родился в семье предпринимателя и в 19 лет эмигрировал в Швейцарию, став «профессиональным революционером». Никогда не работал до революции и Иосиф Джугашвили (Сталин), если не называть работой его участие в грабежах «эксах». Почти все остальные «отцы» революции жизни народа не знали, не понимали его запросов и чаяний. Александра Кол- лонтай, Софья Перовская, Вера Фигнер дочери генералов. Георгий Чичерин, Феликс Дзержинский тоже дворянских кровей. Адольф Иоффе, приятель Троцкого, бывший во время переворота председателем Военно-революционного комитета, родился в богатой купеческой семье. Кем были те генералы, которых большевики клеймили как «эксплуататоров» и «заклятых врагов трудового народа»? Первыми вождями Белого движения объявили себя царские генералы Алексеев, Корнилов и Деникин. Михаил Алексеев родился в семье солдата-сверх- срочника. Окончив Московское юнкерское учи лище, начал службу прапорщиком, участвовал в Русско-турецкой войне, награжден боевыми орденами. Быстро сделал блестящую военную карьеру. После Февральской революции руководил всей русской армией, будучи Верховным главнокомандующим. Отец Лавра Корнилова хорунжий, родом из казаков. Едва умея читать и писать, Лавр самостоятельно поступил в Сибирский кадетский корпус. С серебряной медалью окончил академию Генштаба, и в качестве офицера разведки был направлен сначала в Туркестан, затем в Персию и Индию. Позднее служил военным агентом России в Китае. После Февральской революции Корнилова назначают командующим Петроградским военным округом. Антон Деникин начал службу после окончания Киевского юнкерского училища. Как и Корнилов, окончил академию Генштаба. С первых дней войны в должности начальника 4-й стрелковой бригады в армии Брусилова. Отличившись в боях, он возглавил штаб главковерха Алексеева, затем получил под командование фронт. За три года войны он прошел путь от комбрига до главнокомандующего Западным фронтом. В Белой армии Деникина звали «дедом Антоном», хотя тогда ему было всего 46 лет. Нередко вместе с солдатами он ходил в штыковую атаку, пули его не брали. Выходцами из народа, из простых и бедных семей были и многие другие царские генералы и офицеры. Генерал Иванов, посланный Николаем П на усмирение мятежной столицы, был сыном солдата. Парадокс: во главе Белой армии, которая по определению была «дворянской», стояли люди, вышедшие из солдат и казаков, а чуть ли не все главари большевиков были выходцами из дворянских семей, детьми генералов и предпринимателей. В своей программе руководители Белого движения выступали за созыв Учредительного собрания, передачу части помещичьих земель крестьянам, за контроль государства над фабриками и заводами. Почему же «красные» победили в Гражданской войне? Причин несколько. Одной из главных называют демагогию большевиков. Другая причина беспощадный красный террор, взятие заложников, массовые расстрелы, подавление сопротивления. Кем были Ленин и Троцкий, «трудящиеся массы» тогда не знали, а помещиков и фабрикантов народ ненавидел. Белую армию, хотя ей руководили выходцы из низов, население воспринимало как армию господ. Около половины комсостава Красной армии составляли быв- шие царские офицеры и генералы, в том числе лучший военачальник Первой мировой Алексей Брусилов. Так где были настоящие «красные», а где подлинные «белые»? Это классовая борьба? Нет, это борьба эгрегоров один новый. С новыми идеями, даже ошибочными. Другой старый. В стадии кристаллизации. Вот и весь сказ. Остальное обрамление, которое кормит историков, романистов и прочих. Вооруженный конфликт не единственная форма взаимоотношений. Возможны и другие варианты: симбиоз (конфессия государство); веротерпимое государство и творческое сотрудничество (семья государство). Например, семья готовит ребенка для служения государству, государство поддерживает семью. Мирное сосуществование вещь редкая. Обычно эгрегор заботится о себе и стремится «отхватить кусок» у соседа. Отсюда институт миссионерства, походы во славу веры, завоевания, отвоевания. Гра- 4 ница между эгрегорами проходит по сердцу и по душе. Как следствие, конфликт: дом работа, гуль- барий семья, дети личная жизнь, личное общественное, эгоизм долг, личная свобода общественные уложения и законы... Конфликты связаны с борьбой грегоров, которым служит человек, и именно они являются причиной крупных общественных катаклизмов. К примеру: в IV веке, во времена правления Юлиана Флавия Клавдия, была провозглашена свобода вероисповедания, которая привела к кровавому конфликту между уже отжившими эгрегорами античности, язычества и т. п. и молодым энергетичным эгрегором христианства. Античному миру был чужд и аскетизм и фанатизм, а с I IV веков в Римской империи ее жители уже считали своих богов литературными героями, сохраняя их культ как традицию (активное понижение частот каналов), а в повседневной жизни больше руководствуясь внешними проявлениями поклонения. Поэтому считать причиной конфликта разницу в убеждениях (формальную сторону) в корне неверно. Ни у эллинов, ни у ромеев стойких расхождений между Митрой, Кибелой, Исидой или Аттисом, Дионисом, Гелиосом не было. Эти верования находились на одном уровне. Исключение делалось только для христианства с его идеями образа и подобия, личности и любви, частотные характеристики которых резко отличались в сторону эволюционного роста за счет повышения вибраций канала. Число эгрегоров, как и картин мира, превышает, и значительно, количество живущих на земле. Их, довольно условно, можно разделить по уровням иерархии, соподчинения: Индивидуальный (личностный, эгоистический). Парный (семейный). Стихийно-групповой (хобби, кружок по интересам, очередь, толпа). Профессиональный. Организационный (по интересам или по решаемым задачам). Социумный (государство, классы, социальная важность). Национальный (этнический, национальный, клановый). Нравственный (идеологический, моральный). Этический (религиозный, духовный). Антропологический (принадлежность к земному бытию). Космологический (принадлежность к нашему Космосу). Онтологический (принадлежность к бытию). Это очень важная иерархия. Она показывает минимальное количество эгрегоров, с которым мы связаны в течение небольшого количества времени. Но главное это то, что каждый может найти здесь уровень своего подключения к тому или иному уровню подэгегора, когда работает, живет в семье, занимается любимым делом или просто отдыхает. Заложите эту страничку. Нам к ней еще не раз и не два обращаться.. Карма интернешнл Встречал ли ты в жизни людей, чья мудрость превосходила твою? спросили ученики Ходжу Насреддина. Встречаю каждый день, ответил Ходжа. Но не всегда хватает ума это понять. Любой человек имеет информационно-энергетиче- ский канал в тот или иной эгрегор и может действовать на него непосредственно (молитва, мантра, философствования на заданную тему, мораль, идеология, нравственность, установки «порядочного человека») или косвенно, ходом жизни: «Спасись сам, и рядом с тобой спасутся сотни». Контакт идет все время и постоянно. Хочет человек «общаться» с эгрегором или нет это, на первых порах, является его субъективным желанием, но служение идет непрерывно.

    Продолжение следует -