• Авторизация


Вот так 25-03-2009 21:45 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Не задумывались, почему у такой многочисленной социальной прослойки, как гопники, так сильно развито понятие "район"?
Объяснение лежит на поверхности: эти люди недалеко в своем развитии ушли от своих прародителей обезьян и вообще животных. Аналогия ещё проще: посмотрите на собак, метящих территории и собирающихся в стаи, чтобы разодрать морды псам другой стаи, незаконно вторгшимся в "район" первых.

Если посмотреть чуть глубже, зарождение именно человеческих принципов подобного рода поведения произошло в первобытном обществе и красной нитью пронзило всю человеческую историю, порождая такия понятия, как "племя", "община", "город", "государство".

Кто же на другом конце баррикад? Интеллигенты - люди науки, мировые люди, трудящиеся не во славу отдельной страны, а на благо человечества в целом. Некоторая их прослойка отказывается от понятия "государство": наглядный пример соответствия интеллектуальных способностей человека его взглядам на мироустройство.

Следуя логике вещей, следующим шагом на пути к цивилизованному обществу должен стать отказ от множества государств. Вариантов развития после этого действия существовало бы великое множество, но вопрос в том, успеют ли люди осознать это до того, как уничтожат сами себя.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
BylaVka 26-03-2009-16:52 удалить
а на мой взгляд чем больше территория,тем сложнее отслеживать её жизнь..отказот маленьких государств шаг к анархии
BylaVka,
А на мой взгляд, если править будут философы, а не крестьяне, всё будет нормально. Каждому своё место.

Я не говорил об отказе от маленьких государств, я говорил об отказе от института множества государств и государственных отношений вообще. Это не анархия, это первобытный социализм - то, к чему просвещенное человечество обязано стремиться.
BylaVka 27-03-2009-16:51 удалить
Вот насчёт философов согласна на 100%..Урббанизация у нас выше 50% а страна всё равно крестьянская...и трагедия здесь в том,что крестьяне никогда не поймут что у них есть что-то общее,всегда будут думать только о себе...
Zerta 30-03-2009-15:46 удалить
Вариантов развития множество? А к чему тогда вообще нужно будет стремиться?..
По-моему, человек, может быть, и считается стадным существом, но жить в постоянном мире с сородичами он по определнию не способен. Обрати внимание: если твой знакомый не воюет с соседом, он непременно, например, считает американцев пиндосами или "полным лохом" "того парня с курсов", etc. Если чел. не будет воевать с одним, он непременно повоюет с другим. А "одно большое гос-во" возможность постоянно с кем-то воевать исключает, как мне кажется. Поэтому такого "пан-государства", для начала, просто быть не может. Как бы мы к нему не стремились...


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Вот так | Relathorn_Betterhate - Абсурдия | Лента друзей Relathorn_Betterhate / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»