Не могу пройти мимо. Посмотрела сегодня ТОП Яндекс. На первом месте пост о гибели новорожденного ребенка после кесарева. Хотите почитать исходник? Задайте в поиске, там все выдаст, а здесь писать не хочу. В комментах - толпа воющих от негодования потрясает дрекольем, грозя идти войной на всех врачей-убийц.

Друзья мои. Господа хорошие. Братья, сестры и камрады. Может, все же не стоит поддаваться массовой истерике? Может, стоит прочесть внимательнее сам исходный пост, который вы в топ выводите?

Давайте сразу расставим все акценты. Я глубоко и искренне сочувствую родителям, потерявшим ребенка. Я считаю, что это горе неизмеримо и разделяю их боль.
Но именно потому, что я разделяю их боль, я прошу вас всех отделить эмоции от фактов.

Пойду по пунктам.

1. Первое, что ударяет по глазам - вес ребенка. Он, простите, ненормален. Врачи, которые гоняют беременных за то, что те не хотят себе отказывать в удовольствии слопать еще одно (четвертое) пирожное или еще одну (десятую) конфету, правы. Лишний вес плода - куча проблем для него и для матери при родах, да и после родов тоже... И обратите внимание - речь идет о весе выше 4000 граммов, а тот ребенок был больше 5500. Это вам любой врач скажет - макросомия, скорее всего, что есть симптом целого ряда патологий.

2. Плановое кесарево (ясно дело, кесарево, никакая Брунгильда такого младенца сама не сможет родить, даже при росте 195 см и объеме бедер 120). Почему, зная о плановом кесаревом и о тяжелой, патологической беременности, едут рожать из Екатеринбурга в Нижние Мымры? Потому что - цитирую пост - "рожать надо на родине"? Фиг. Рожать надо там, где лучше медицина и там, где тебя наблюдали всю беременность. Мне известно, что жены европейских дипломатов в Израиле остаются рожать там. Потому что по акушерству и гинекологии Израиль на первом месте в мире, и потому что врач наблюдает их все время беременности именно там (не говоря уже о том, что авиаперелеты для беременных нежелательны).

3. Я понимаю мать, она в состоянии глубокой депрессии. Именно потому ее рассказ о том, что "врач давил на живот" не вызывает доверия. Кесарят под общим наркозом. Как можно помнить, что было с тобой под общим наркозом?!

4. Далее, про ИВЛ. Отец ребенка пишет, что аппарат ИВЛ в больнице был, но был уже занят "другим ребенком, на 1700". В больнице в райцентре не оказалось двух аппаратов ИВЛ. Плохо, очень плохо. Но это ни в коем случае не вина врачей. Снова повторю: ну вы же знали, что беременность патологическая и что будет кесарево - скорее всего, тяжелое - так зачем не остались рожать в Екатеринбурге? Там-то уж с аппаратами ИВЛ получше будет всяко. И еще такой момент. Скорее эмоциональный. Вот этот акцент - что ребенок, который уже был на ИВЛ, весом в 1700, несет в себе явственный подтекст - мол, какого-то недоношенного выхаживали, а мы тут... Господа, простите за цинизм, но у новорожденного весом 1700 куда больше шансов, чем у того, кто родился весом 5600. Классика акушерства, неонаталогии, педиатрии и так далее.

5. 7 по шкале Апгар ничего не значат. Ровным счетом ничего. ИВЛ может потребоваться и при 9-ти по Апгар.

6. Пункт последний, психологический. В семье еще двое старших детей: 7 и 1,7 лет. Пара, потерявшая ребенка при родах, через 2 месяца хочет усыновить еще ребенка, "потому что не на кого изливать свою любовь". Тут уж простите, приличных слов не остается. Семье нужен психолог, и срочно. Имея семилетнего и полуторалетнего малышей, не на кого изливать свою любовь?! Уж на что я не люблю соцработников, но тут полностью согласна с их отказом. Изливайте «нерастраченную любовь на своих малышей! Им сейчас очень тяжело и сложно, когда вы в таком состоянии! полюбите же своих детей! Хорошо сделать благо и взять в семью приемного малыша, но это нужно делать ОСОЗНАННО, а не под впечатлением "от нерастраченной любви". А когда любовь растратится - что будет с приемным малышом?