• Авторизация


Отличие Сознания от Осознания. Нисаргадатта Махарадж. 15-09-2010 22:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Отличие Сознания от Осознания. Нисаргадатта Махарадж.
 

[показать]«Махарадж: Часть целого, рассматриваемая в контексте неделимого целого, также целостна. Только если рассматривать её в изоляции, она будет неполной и станет источником боли. Что вызывает изоляцию?

«Собеседник: Ограничения ума, конечно. Ум не может различить, где часть и где целое.

М: Правильно. Ум по своей природе разделяет и противопоставляет. Может ли существовать другой ум, объединяющий и гармонизирующий, который видит целое в одной части и часть — как неотделимое от целого?

С: Другой ум — где его искать?

М: За пределами ограниченного, разделяющего и противопоставляющего ума. Прекратив известные нам ментальные процессы. Когда они останавливаются, рождается тот другой ум

«Вопрос: Вы используете слова «осознавать» и «сознавать». Разве это не одно и то же?

Махарадж: Осознание первично, это изначальное состояние — без начала, без конца, без причины, без основы, без составных частей, без изменения.

Сознание зависимо, это отражение на поверхности, состояние двойственности. Не может быть сознания без осознания, но может быть осознание без сознания, в глубоком сне. Осознание абсолютно. Сознание относительно, зависимо от своего содержания, сознавать всегда нужно что то. Сознание разделено и изменчиво. Осознание целостно, неизменно, спокойно и безмолвно, это общая матрица любого переживания.


В: Как выйти за пределы сознания и достичь осознания?



М: Поскольку именно осознание делает возможным сознание, осознание присутствует в любом состоянии сознания.

Поэтому само сознание того, что вы сознаёте, — это уже движение в осознании.

Интерес к потоку своего сознания приведёт вас к осознанию. Это не новое состояние. Оно сразу узнаётся как основное, изначальное существование, которое есть сама жизнь, а также любовь и радость.

В: Если реальность всё время с нами, из чего состоит самореализация?

М: Реализация — это противоположность неведению. Принимать мир как реальное, а своё я как нереальное — это неведение, причина несчастий. Знать, что я — единственная реальность, а всё остальное скоротечно и непостоянно, — это свобода, радость и покой. Это очень просто. Вместо того чтобы воображать вещи, научитесь видеть их такими, какие они есть. Когда вы сможете видеть всё таким, какое оно есть, вы увидите и себя таким, какой вы на самом деле. Это подобно протиранию зеркала. То же самое зеркало, показывающее вам настоящий мир, покажет и ваше собственное лицо. Мысль «я есть» — это ткань для протирания. Используйте её.»

«М: Личность — это очень маленькая вещь. На самом деле это составная часть, она не может существовать сама по себе. Если она не воспринимается, то её просто нет. Это всего лишь тень в уме, общая сумма памяти. Чистое бытие отражается в зеркале ума как сознавание. То, что сознаётся, принимает форму личности, основанной на памяти и привычках. Это просто тень, или проекция сознающего на экран ума.

В: Я тот, кем я себя считаю.

М: Вы никак не можете утверждать, что вы тот, кем себя считаете! Ваши мысли о себе меняются день ото дня и от момента к моменту. Ваш образ себя — самая изменчивая вещь в вашем мире. Он предельно уязвим, зависит от всего происходящего.

Тяжёлая утрата, потеря работы, оскорбление — и ваш образ себя, который вы называете своей личностью, меняется очень глубоко.

Чтобы узнать, кто вы на самом деле, вы должны сначала выяснить и понять, чем вы не являетесь.

А чтобы понять, чем вы не являетесь, вам надо внимательно наблюдать за собой, отбрасывая всё, что не относится к основополагающему факту «я есть».

Такие мысли, как «я рождён в определённом месте, в определённое время, от своих родителей, и сейчас я такой то и такой то, живу в..., женат на..., чей то отец, работаю на...» и т.д., не присущи чувству «я есть».

Наш обычный подход: «Я есть это». Настойчиво и упорно отделяйте «я есть» от «это» и «то» и пытайтесь почувствовать, что значит быть , просто быть , без «этим» и «тем». Все наши привычки идут с этим вразрез, и борьба с ними бывает долгой и трудной, но ясное понимание сильно помогает. Чем яснее вы понимаете, что на уровне ума вы можете быть описаны только в терминах отрицания, тем быстрее вы придёте к концу своего поиска и реализуете своё беспредельное бытие.»

c
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
John_Sheppard 15-09-2010-22:16 удалить
Спасибо =)) Сам щаз читаю Махараджа "Я есть то" ...как ты и обещала я не разочарован.
такая картинка классная, шоковая, со смыслом, а кто автор?
Advayta 19-09-2010-16:42 удалить
Ниранджани, картинка ничейная, интеренетовская.)))
Ответ на комментарий Advayta # ясно, хотела просто художника погуглить на другие работы.
cojihile 23-09-2010-23:07 удалить
аааааа отлично! ))) сознание.... а осознание = сознание замкнутое на самом себе (было СО, а стало ОСО - знание) - т.е. на понимании факта, что "ВСЁ лишь ЕСТЬ"... слова Махараджа тут как-то путают людей (моё ЭГО против))) ): Мысль «я есть» — это ткань для протирания.... лучше бы он сказал "всё лишь ЕСТЬ" - вот это безлично... когда есть я - то это уже не просто ЕСТЬ, а мысль.... поэтому так ищущий вечно хочет понять, что такое ЕСТЬ, выделяя каждый раз понятие Я.... (совокупно "Я ЕСТЬ" )..... " Я есть" лучше вообще трактовать, как "Я НЕТ, НО Всё ЕСТЬ" .. (и то, что побудило эти слова сказаться - его тоже нет, но ВСЁ - ЕСТЬ) ХАХАХАХахах))))))))))) отлично....))))
cojihile 23-09-2010-23:24 удалить
Тут интересный ведь приём.... сначала человек стремящийся к просветлению отталкивается от своего СОзнания... Пока он не обратил свой своё сознание на само себя, превратив его в осознание - он двойственный, разделенный. И ему сложно понять, что СОзнание - это лишь часть ОСОзнания. Поэтому, чтобы увидеть целое, надо постулировать, что Я не ЕСТЬ, а меня НЕТ, но ВСЁ ЕСТЬ. Т.е. тем самым мы разрушаем иллюзию его сознания, которое думает, что оно ЕСТЬ и показываем ВСЁ то, ЧТО ЕСТЬ реально.... Если же мы будем повторять для неосознанных, что "Я ЕСТЬ" - то это лишь будет давить на их природу СОзнания, что оно есть... - т.к. ОСОзнания еще не достигнуто... - а это не принесет результата. НУжна форма "Я нет, но ВСЁ ЕСТЬ" - такая форма по моему мнению - ключ к раскрытию СОзнания, чтобы оно замкнулось и увидело само себя - стало ОСОзнанием. А когда просветленный говорит "Я ЕСТЬ" - это звучит только с его высоты правильно, применимо только к просветленным... для тех, кто СОзнаёт - это не понятно.
Advayta 23-09-2010-23:47 удалить
cojihile, можно и так, как ты говоришь. )) Но гуру специально говорят "Я" - так привычнее для восприятия.


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Отличие Сознания от Осознания. Нисаргадатта Махарадж. | Advayta - Счастье - это когда тебя нет. | Лента друзей Advayta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»