• Авторизация


Нестыковочки у Карла Ренца. 09-09-2010 23:44 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Сейчас читаю Карлушу. Он все верно пишет. Есть Бог и есть Нечто до Бога. Парочка Брахман-Парабрахман. Сам Карл себя позиционирует, как реализовавшего Парабрахман. Я выделю слова, подтверждающие это синим. Но реально он реализовал только Брахмана. Выделю красным.

А может быть, его эго вернулось и он ничего и никого не реализовал?? Он об этом тоже говорит. Космическое сознание может как возникнуть, так и исчезнуть. Потому что то оно, по сути, иллюзорно, а, значит, непостоянно. То, что однажды возникло - обязательно должно исчезнуть. В ощем, не знаю, да и не важно это. Но нестыковочки имеются.

К.: Я существую до Бога-творца. Я существую до Бога. То, чем я являюсь как Суть, пребывает до всего. Когда Иисус в Библии говорит: «Я и Отец суть одно, но я не есть Отец», он имеет в виду, что Отец Бог-Творец, Иисус как человеческое существо и святой Дух едины в своей Сути. Тем не менее различны по своей форме. Значит, и Бог-творец все еще отличен от Сути. Брахма так же все еще отличен от Сути.

Индусы называют это «Парабрахма» - то, что пребывает «пара», до Бога. Это никогда не обозначается как нечто, чему можно было бы дать определение. И все же об этом можно говорить бесконечно. Никто никогда не постигнет этого. Определения не существует. Это невозможно сделать объектом. Это непостижимо. Невообразимо.

 

В.: Но лично ты? Тебе еще знакомы состояния?

К.: Я не говорю о том, чем я являюсь. Я никогда не смогу дать себе определение. Я никогда не смогу познать себя. Я никогда не смогу узнать, что я есть. Но я знаю на сто процентов, что я есть. И что все, что приходит и уходит, что имеет место как состояние, как явление, как информация, существует, потому что я есть. Я здесь не потому, что что-то возникает. Я первоусловие. Первооснова для того, чтобы что-то вообще могло произойти.


Парабрахман, первооснова, первоусловие не знает Само Себя. Для знания Самого Себя должен быть Знающий. Так появляется первая иллюзия - "Я есть". Это и есть Брахман. А дальше иллюзия за иллюзией возникает "я есть человек". Это уже мы, Николай II. [показать]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
kikko 09-09-2010-23:50 удалить
на самом деле, не стоит так буквально воспринимать слова карла, и не только карла. смысл всех речей, не в том, чтобы что взять оттуда и понять, а чтоб остановить ум и почувствовать это бесконечное мгновение.
Advayta 09-09-2010-23:55 удалить
Кого хочу, того и тргаю. А пусть не вносит путаницу в мои и так запутанные мозги. )) Вообще-то теорию тоже нужно знать. С кривой теорией будет кривая практика. Это проверено.
каждый конечно по своему оценивает и осознает и воспринимает то,что он читает и лицизреет,главное,что воспринимает и приходят мысли и рассуждения,что не напрасно перед глазами мелькают букавки..
Advayta 10-09-2010-11:28 удалить
Анюта_оленник, а чего такой скромный смайлик?? [показать] Всё верно - двое могут читать одни и те же строки, но вкладывать в них совершенно разный смысл.
10-09-2010-11:41 удалить
мдяяяЯ)))))) ПРОСТО "ТУПО" БЫТЬ в ТИШИНЕ и ВСЕ , БОЛЬШЕ и НЕ НАДО ))))))))))))))
10-09-2010-11:48 удалить
и УВИДЬТЕ))))))))))))))))))
24-12-2010-20:46 удалить
Обращаюсь к Advaita; чтобы избежать путанницы в "мозгах" предлагаю сделать то, что говорят учителя. А именно - проснуться и исследовать.
24-12-2010-20:56 удалить
Если происходит путаница в понятиях Абсолют, Парабрахман и т.д., это свидетельствует о том, что вы говорите об абсолютном с относительных уровней. На самом деле исследование лучше проводить "на голодный желудок", то есть отложив все концептуальные инструменты. Посмотреть на любой объект в электронный микроскоп, как советует Рамеш Балсекар и обнаружить, что на субатомном ровне частицы перестают быть частицами, а обнаруживаются как волны, колеблющиеся поля. То есть являются колебаниями...чего? Что-то колеблется, но само оно - ничто. Но оно - есть. И только оно и есть. А опыт медитации випасана или психоделики могут помочь провести это исследование не концептуально, а действительно. Я не рекламирую наркотики, просто мне помогли.
28-01-2011-01:38 удалить
ты очень хорошая и умная девочка. жаль что тебя нету ( а то бы я с тобой поговорила ) )) (но ещё не вечер! )
Advayta 28-01-2011-13:45 удалить
Ответ на комментарий # Я то есть, это вас нет, потому что вы - аноним.)))))
22-10-2018-15:09 удалить
"Парабрахман, первооснова, первоусловие не знает Само Себя. Для знания Самого Себя должен быть Знающий." Откуда вы знаете, что первооснова не знает Саму Себя? Что вы можете знать про первооснову и откуда эти знания?


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Нестыковочки у Карла Ренца. | Advayta - Счастье - это когда тебя нет. | Лента друзей Advayta / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»