А кому щас легко??

это точно ты ангел будем писать коменты тебе

хм... сложный вопрос:) я его не совсем поняла,если честно)) но лично у меня инет-зависимость есть=)

Психологам же надо расширять клиентуру)) У них есть и телевонная зависимость и смс - зависимость))

Гек-атА, так вот я и думаю - есть ли такая зависимость или это происки злобных психологов??)))

Мёртвый_Сталкер, а вот зависимость от секса никак не называется, потому что не лечится.))

Advayta, думаю, 50 на 50. :)

Ответ на комментарий Advayta # лечится) а вот называется как - не знаю:)

Гек-атА, а мне кажется, что на 99 процентов эта проблема надумана. Есть наверно больные на всю голову, но их оторви ото интернета, они в какое-нибудь другое дерьмо вляпаются. Им лишь бы где зависнуть.))) [показать]

Гек-атА, называется наверно бля@@тво.

Advayta, ааа! я вспомнила:) нимфомания! а на счет инет-зависимости... я имела в виду, что 50% тех, кто обращается к психологам из-за этого, действительно немного зависимы))

Исходное сообщение Гек-атА нимфомания!

Какая ты культурная. А мне только нецензурщина на ум приходит. [показать]

а на счет инет-зависимости... я имела в виду, что 50% тех, кто обращается к психологам из-за этого, действительно немного зависимы))

Неужели кто-то обращается?

Зависима.только к психологу не побегу! ФАКТ))) Доброго всем вечерочка)))

Advayta, конечно, обращаются! просто не в СНГ)) а на счет термина... кто чем интересуется)) кхм))

Ответ на комментарий BELLA_DIDO # DIDO_BALLA, и правильно. И не беги. Это нормальная такая зависимость. Раньше, без интернета, чем люди занимались? Читали, смотрели телек, болтали с друзьями. И никто это не называл аддикцией. А теперь все эти занятия компактненько можно решать, сидя за компом - и читать, и общаться, и телек смотреть. И сразу - ЗАВИСИМОСТЬ!! Да фиг вам!!!

Ответ на комментарий Гек-атА #

Исходное сообщение Гек-атА а на счет термина... кто чем интересуется)) кхм))

Ты хочешь сказать, что я интересуюсь бля@ством??

Ответ на комментарий Advayta # я хочу сказать, что я чересчур интересуюсь сексом а о блядстве знают все))

Гек-атА, ой. [показать]

Advayta,

На мой субъективный взгляд, такое явление как "Интернет зависимость" имеет место быть. Тут дело не в психологах вовсе. Они то всегда себе работу найдут)) Надо в каких нить экстрасенсов переквалифицируются. Ведь, говоря по честному, всякие там гадалки и т.п. люди являются банальными психологами не больше не меньше. При этом я не отрицаю, что есть люди с реальными способностями, но их по факту раз два и обчёлся. Все остальные это психологи. Потом, если брать Россию, то у нас "Интернет зависимость" несколько странное явление. Народ часами просиживает за компом в сети, его объявляют больным, но в то же самое время этот же человек спокойно обходится без подобной коммуникации другую половину дня. Тут я не вижу зависимости. Это норма, если брать понятие "норма" как нормальное поведение большинства индивидуумов в сообществе. Другое дело, если человек сидит за компом круглые сутки и очень болезненно переживает время, когда находится не за компьютером и постоянно ищет где бы выйти в сеть. Ну такое маньячное состояние) То такой человек интернет зависим. Ещё про психологов)) Россия это своеобразная страна, где люди не особо идут к психологам, по разным причинам. Поэтому у нас такое направление деятельности не особо популярно. Хотя его и стараются популяризировать всеми силами. Русский человек всегда справляется со своими тараканами сам. Как? Это другой вопрос))) Тогда как в других странах поход к психологу вполне нормальное явление)

зависимость есть, но она сродни от скуки мается человек....

Когда не было интернета люди чем себя развлекали? Читали книги, смотрели телевизор, гуляли. И никому в голову не приходило придумать книгозависимость или телезависимость. Так откуда взялась инет-зависимость, если это просто другая форма времяпровождения?

Ответ на комментарий Advayta # если смотреть на это так, то... да. такой проблемы существовать не должно.

Вот именно! Если это не принимает патологическую форму, как сказалСергейН

Ответ на комментарий Advayta # Наверное слышала такое понятие как "Сухой алкоголик"? Это человек, который тратит все свои сбережения на литературу. Тут можно говорить о книгозависимости. Телезависимость тоже существует. Тут даже не надо ставить экспериментов. Взять обычную семью или человека. Что происходит с ними, если у них ломается телевизор? Они чувствуют себя дискомфортно. Это уже является свидетельством зависимости. Говоря о патологическом явлении зависимости, надо иметь ввиду, что это явление, когда человек чувствует себя крайне дискомфортно, когда что либо, от чего человек зависит, исчезает, по разным причинам, из поля зрения человека. При этом если ранговать само явление зависимость, то можно выделить два вида зависимости. Это - естественная зависимость (зависимость человека от воздуха, воды, пищи и т.д.) и искусственная, патологическая зависимость (когда человек зависит от всего того, что не является жизненно необходимым (тв, книги, алкоголь, табак, интернет, машина и т.д. и т.п.). Патологическая зависимость есть ото всего. Просто от чего-то она возникает у большего числа людей, а от чего-то у меньшего. Вот, когда это возникает у большинства, тогда начинают вводить термины определяющие такую зависимость как патологическую. Если у меньшинства, то на это не обращают внимания. Почему? Потому как патологическая зависимость у большинства людей негативно влияет на социум. Сидение в сети интернет это, на мой субъективный взгляд, не является нормальным времяпровождением. Всё же сеть нужна для того чтобы выполнять какие-то виды работ, получать необходимую информацию, но не более того. Остальное это уже патология. Знакомства, игры, общение и т.д. это не нормально, если происходит в сети интернет большую часть времени человека. Но это уже сооовесем другая история))) Нет на земле абсолютно независимого человека, каждый от чего-то зависим, как по естественным причинам так и патологически.

Ответ на комментарий Гек-атА # Если смотреть на жизнь несколько иначе, например вверх тормашками, то проблем у человека в частности и человечества в целом, вообще не должно существовать))) Всё зависит от угла зрения))) Даже психически больной человек по сути своей является абсолютно здоровым человеком. Никто и никогда нам не скажет где и что такое понятие нормальность, рассматриваемое объективно. Всё что человеком трактуется как "нормально" это лишь субъективное определение.

Ответ на комментарий Advayta # Читать и телек смотреть да)) Но вот нормальное общение в сети интернет по определению не может быть. Ведь в интернет общении мы никогда не сможем уверенно сказать с какими эмоциями говорит с нами человек, говорит ли он правду ил нет и т.д. Замечали такую фишку, когда по сети с человеком общаешься общаешься, он тебе интересен, вы решаете встретится и при такой встрече понимаешь, что человек то абсолютно тупой или просто фактически с ним не интересно общаться, хотя в интернет общении он был очень интересным собеседником. Интернет общение лишает человека множества нюансов реального общения. Это всё равно что секс через интернет. Хорошо хоть секс через интернет не приравнивают к нормальности, как общение))))

Ответ на комментарий СергейН #

Знакомства, игры, общение и т.д. это не нормально, если происходит в сети интернет большую часть времени человека

СергейН, ты сам сказал выше, что понятие нормы - сугубо субъективное. По мне так без разницы как общаться - в сети или в реале. И игры в сети ничем не отличаются от реальных игр.