----- Original Message -----

From: Александр

To: duluman9@i.kiev.ua

Sent: Sunday, March 21, 2010 5:50 PM

Subject: Вопросы и ответы

 

Здравствуйте, уважаемый Евграф Каленьевич! Меня зовут Александр. Я тоже (как и Вы) атеист, хуже того - материалист. Я читал несколько Ваших работ - Вы пишите очень увлекательно. Решил написать по такому поводу. Я прочитал книгу Давида Найдиса "Библейская правда". Книга вообще супер! Задаются правильные вопросы. В связи с этим я решил эти вопросы задавать "святым" людям на различных православных сайтах. Я брал вопрос из "Библейской правды" (надеюсь, Давид Найдис не подаст на меня в суд ;-) и задавал в рубрике "Спросите священника". На сайте "Православие.ру" я задал в общей сложности примерно 11 вопросов. Мне пришло всего три "ответа". Один из этих "ответов" - ссылка на "готовый" ответ на сайте. Причем "ответы" на самые простые вопросы. Остальные попросту игнорируются. Те же 11 вопросов я задавал в другие епархии (правда, ни одного ответа я так и не получил). Затем я нашел сайт, где отвечают на мои вопросы (правда, не на все). Надеюсь, Вам будет интересно почитать "ответы". Вот моя дословная переписка с одним православным сайтом (правда, некоторые вопросы были удалены с сайта, чуть попозже поймете почему):

Мой вопрос: Может ли патриархом стать женщина? Были ли такие случаи в России?
Ответ: Нет, не может и быть не могло. Спаси Господь! 

Мой вопрос: Кто и зачем убил Ананию и его жену?
Ответ: Их никто не убил, а за свое сребролюбие и лицемерие они были лишены жизни Богом.

Мой вопрос: Почему потоп продолжался так долго (целый год)? И почему Господь забыл о ковчеге?
Ответ: Если бы он длился меньшее время, могли выжить те, из-за которых он произошел. Господь не забыл про ковчег. Забывчивость вообще не свойственна Богу. Спаси Господь!

Мой вопрос: Вы утверждаете, что Бог не забыл о Ное. Тогда что означает фраза "И вспомнил Бог о Ное, и обо всех зверях, и обо всех скотах, бывших с ним в ковчеге". (Быт. 8. 1)?
Ответ: Это образное выражение. Вы каким себе Бога представляете? Старичком, больным маразмом? Вразуми Господь!

В скобках замечу, что слова "Бог", "Господь" я писал с маленькой буквы.
К первому вопросу: почему такая дискриминация? Ты не можешь стать главой Русской Православной Церкви потому что ты женщина. Шикарно.
Ко второму вопросу: "Их никто не убил", но в тоже время "они были лишены жизни Богом". Другими словами, лишение жизни и убийство разные вещи? "Я не убил, а всего лишь лишил жизни".
К третьему вопросу: без комментариев.
К четвертому вопросу: я все не могу понять:-), что значит это "образное выражение"?

Но дальше стало серьезней. Вот вопросы, которые я направил (их нет на том сайте):

1. Почему Иоас, царь Израильский, который делал "неугодное в очах Господних" (4. Цар. 13. 11), наголову разбил Амассию, царя Иудейского,  который "делал угодное в очах Господних" (4. Цар. 14. 2в " 13)?
Ответ: А почему Вы решили, что праведники всегда успешны?

2. Одним из судей Израиля был Иеффай, сын блудницы. Этот же судья убил свою дочь, чтобы принести её в жертву Богу (Судей, глава 11). Вошел ли он в "общество Господне"?
Ответ:  Да.

3. Почему "милосердный вовек" Бог призывает убивать родственников за просьбу тайно молиться "иным богам" (Втор. 13. 6в " 9)?
Ответ (прочтите внимательно): Иначе истинного богопочитания, а значит, и спасения на земле, не  осталось бы.

4. "И взял масла и молока, и теленка приготовленного, и поставил перед ними; и они ели"(Быт. 18. 8). Рядом стоял Авраам и наблюдал, как  Ангелы кушают земную пищу. А где столуются Ангелы в наше время?
Ответ: Не задавайте мне таких глупых вопросов.

5. В Библии сказано: "пять сыновей Мелхолы". Но жена Давида Мелхола  была бесплодной. Как такое может быть?
Ответ: Если сказано, значит, так и было, прочтите Толкование. Вразуми Господь!

6. Все православные крещены. Крещен и Иисус. А крещен ли Бог, Святый  Дух? Если да, то кто крестил Бога?
Ответ: Вы Евангелие читали? Христос крещен, а на остальную глупость и хамство позволю себе Вам не отвечать.

Меня ГЛУБОКО возмутил "ответ" на третий вопрос. Ведь это произвол. Вчитайтесь в этот "ответ". Это произносит святоша, которому верят на слово люди. Создается впечатление, что храмы посещают недалекие, дикие и забитые люди. Пример: на это же сайте одна женщина совершенно серьезно спрашивает этого святошу "я написала имя господь с маленькой буквы - грех ли это?". Таких примеров уйма. Этот "ответ" заставил меня написать этому попу следующее письмо (дословно):

"Здравствуйте. Это снова Александр. Вы называете вопрос (кстати, Вы на него так и не ответили) о крещении Бога "хамством и глупостью". Не скрою (наверно, Вы уже догадались, о том, что я атеист) мои вопросы несколько необычны. Иначе Вы бы ответили на сайте. Укажите, пожалуйста, в каком месте я хамил? Я просто спросил (нормальное желание, по-моему), крещен ли Бог. По-моему это очень важный вопрос. На второй мой вопрос (о судии Иеффайе) Вы ответили утвердительно. Но, скорее всего, вы сами знаете, что "сын блудницы не может войти в общество Господне" (Вт.23, 2). Почему Вы все равно отвечаете утвердительно? Стороннему человеку может показаться, что вы лжете. Не думаю, что Вы ставите перед собой эту цель. Насчет четвертого вопроса (об ангелах, которые едят земную пищу). Представьте ситуацию - к Вам приходят три ангела (один из них Господь) и начинают с Вами общаться. Вы выбираете самого лучшего теленка, "отрок" его готовит и ангелы начинают трапезу (Господь, к тому же делает Вам наследника). В библии прямо и недвусмысленно на это указано. Через много-много лет, читая эти строки (в библии), естественно могут и будут возникать такие вопросы. Если ангелы питаются земной пищей (так и написано в библии) ангелы ли это были? Насчет пятого вопроса (о сыновьях Мелхолы) - почему я должен читать Толкование? Есть библия - "самая правдивая  Книга на Земле", а все остальные книги - это плод человека. А человек может ошибаться (ненамеренно или умышленно)- Толкование не исключение. Где гарантия, что в Толковании все верно? А насчет третьего вопроса (о призыве к убийству) Вы ответили очень красноречиво. "Не осталось бы истинного богопочитания..."; Как после этого ответа верить в бога? Наводит на мысли... Ладно, не буду больше отвлекать Вас от службы. "Вразуми Господь!"

Вот ответ (также дословно): "Бог по Своему Человечеству принял крещение, об этом в Евангелии  написано. Отвечать на вопросы ради праздного любопытства, да к тому же на предметы, для меня требующие благоговения, мне неинтересно и  оскорбительно.  Сын блудницы может войти в общество Господне, замечу,  среди предков Христа есть блудница. 
Ангелы не питаются земной пищей, но так как пришли в образе людей,  ели. Думайте как хотите, я в Бога верю, а Вам гордость мешает. Ради  праздного любопытства мне больше не пишите, помоги Господь!"

Как Вам нравятся (или не нравятся) эти ответы? Что на "крещение по Своему Человечеству" ответят евреи?  Интересно будет послушать. Как я полагаю, в Евангелии нет и слова про это крещение? "Не осталось бы истинного богопочитания"...

Ладно, уважаемый Евграф Каленьевич, не буду у Вас отнимать время, всего доброго Вам!

 

Александр!

С удовольствие прочитал твоё письмо. Оно и показательно, и поучительно.  «А поп-то голый!», хоть и искренний. Спасибо ему за это!

Твоё письмо засылаю на сайт СОТРЕФ.КОМ (www.ssotref.com )  и на А-сайт

(www.ateism.ru).  Уверен: на сайте появляться, много появится, отзывы и комментарии. Будем с наслаждением читать вместе.

С уважением – Е.К.