• Авторизация


Мы на пороге бактериологической войны 24-10-2008 11:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!



То, что бактериологическое оружие существует, знают все. То, что оно постоянно совершенствуется – ну, тут не так чтобы знают, потому что нас уверяют, что придерживаются моратория на подобные разработки – но в том, что оно, тем не менее, каким-то «мистическим» образом продолжает совершенствоваться, все уверены. Вопрос только в том, когда, где и каким образом эти новейшие бактериологические разработки будут применены. Отвечаю: 1)когда – уже скоро, возможно, в самом ближайшем времени; 2) где – у нас; 3) каким образом – так, чтобы мы ни о чём и не догадались.

Уверен в этом полностью. Что даёт мне основания для такой уверенности? Хотя бы уже то, что совсем недавно, 22 октября, в новостях на радио «Эра» промелькнуло краткое сообщение: «Украинцы массово отказываются от вакцинации».

И почему они отказываются? Вы, конечно же, всё знаете. Но давайте мы ещё раз вернёмся к той антипрививочной компании – она такая странная.

Итак, в мае сего года начали проводить внеплановую вакцинацию от кори и краснухи. Почему внеплановую? У нас что, плановых мало? Или у нас была эпидемия? И плановые были, и эпидемий не было, а основания для проведения – ох, там всё так зыбко, что даже смешно. Но очень скоро произошла смерть подростка в Краматорске, пошли многие осложнения у других детей – и смешно не стало. Стало непонятно. Начали разбираться – стало ещё непонятней.

Эту внеплановую нам навязала ВОЗ (Всемирная Организация Здравоохранения), она же нам навязала и сомнительную вакцину – и то, как это делалось, противоречит всякой логике и даже законодательству. А чтобы дело пошло, за эту вакцину заплатили со стороны и нам её преподнесли уже в качестве подарка.

Интересно отметить, кто же был тот «благодетель», заинтересованный во всём этом деле. Вот как представил его народу журналист Сергей Дибров в статье «Внеплановая вакцинация: Побочные явления»

http://infocorn.org.ua/2008/05/17/vneplanovaya-vak...2%ABpobochnyie-yavleniya%C2%BB
«И все-таки, кто плательщики? Кто организовал и оплатил акцию и наши прививки, кто, соответственно, заказывает музыку? Это не секрет: их логотипы имеются на официальном сайте акции. Это Всемирная организация здравоохранения, ЮНИСЕФ, частный фонд американского медиа-магната Теда Тернера “United Nations Foundation” и федеральный Центр по контролю за заболеваемостью США, более известный как CDC.
Последнее обстоятельство особо интересно. По своим функциям CDC является структурой, обеспечивающей изучение, надзор и борьбу с инфекционной заболеваемостью исключительно на территории США и в интересах американского правительства. CDC не является международным агентством, подобно USAID. Чем занимаются американские исследователи инфекционных болезней на территории Украины, лично для меня остается загадкой.»

Так это для всех остаётся загадкой. И для меня тоже. Но я уже о чём-то, кажется, догадываюсь. Догадываюсь и о том, что развернувшаяся затем в средствах массовой информации антипрививочная истерия тоже была кем-то проплачена. Быть может, не прямым образом, но проплачена. Впрочем, винить их всех подряд сложно: кто-то из них знал, что делал, и был в этом деле главной скрипкой, а многие другие, так, хором подпевали. За компанию.

Понимаете, складывается впечатление, что пред нами разыграли спектакль. Потому что вся эта нелепая история, вместе со всем, что и как там делалось (глупо, нелогично делалось), приобретает свою логику, и очень чёткую логику, только в одном случае – при намерении создать скандал и вызвать у массы населения неприятие к вакцинации вообще. Что достаточно успешно и было осуществлено.

И можно было бы сомневаться в этом, если бы это был сам по себе отдельный случай. Но ведь эта антипрививочная компания, странная компания, тянется уже давно, и данный случай очень естественно выглядит как одно из звеньев общей цепи. Если смотреть на дело шире, то приходится признать, что мы имеем дело с глобальной и продуманной компанией дезориентации населения по вопросам вакцинации и создания у него настроя неприятия любых прививок вообще. Для чего?

Одним из ярких примеров этой антипрививочной компании является деятельность некоего Александра Коток, написавшего книгу «Беспощадная иммунизация». Он ведь не только книгу написал, но и создал что-то наподобие организации своих сторонников, всячески против прививок борющихся. Если учесть, что книга по содержанию является довольно сомнительной, а сам автор прячется (или делает вид, что прячется) где-то в Евросоюзе от якобы возможных преследований, то можно только удивиться – как ему удалось развернуть такую общественную деятельность здесь, на территории СНГ? Да ничего там нет удивительного, если понимать, что за ним стоит Система. Их Система. А он лишь играет в свою игру, задание Системы выполняя. Он пешка, игру ведёт Система.

А чтобы дополнительно в сказанном удостовериться, достаточно ознакомиться с личностью этого А. Коток. Бывший советский врач, уехавший на родину предков в Израиль, доктор философии Еврейского университета в Иерусалиме, и прочая. Знаете ли, я не страдаю антисемитизмом, но всё же.… Всё же там явно проявляется типология такого человека, каких любит использовать их Система. Я говорю не про евреев вообще (они разные), но здесь проявлена та самая типология. Достаточно даже на лицо взглянуть, вот по этой ссылке, например:
http://kp.ua/daily/260608/46170/
Этот человек будет бороться за какую-либо праведную идею? Будет ради этого чем-то рисковать и прятаться от преследований? Разуйте глаза! Если они у вас есть, эти глаза, ёлки-палки. А вот играть в какие-то там хитровымудренные игры – да, типаж очень даже подходящий.

И вообще всё это происходящее есть глобальная хитровымудренная игра, и – ох, для чего-то же она ведётся?

А понять, для чего она ведётся, нам поможет ещё одна информационная истерия – истерия по поводу птичьего гриппа. Этот грипп известен уже более сотни лет, но почему о нём заговорили только сейчас? Тем более что он известен как достаточно редкое и в целом малоопасное для людей заболевание.

Формально, согласно цитируемого здесь источника (одного из очень многих источников), повод выглядит так:

http://gripp.com.ua/about-gripp/ptichi_gripp.asp
«Так, в 1997 году в Гонконге был выделен вирус птичьего гриппа (H5N1), который инфицировал как кур, так и людей. Это был первый случай, когда обнаружилось, что вирус птичьего гриппа может напрямую передаваться от птиц человеку.»

То есть якобы всполошились оттого, что болезнь начала от животных переходить к людям.

Но это неправда. Люди болели птичьим гриппом и задолго до этого. Лично мне запомнился рассказ одного из слушателей того же радио «Эра», дозвонившегося на радио во время прямого эфира. Он переболел этим гриппом где-то в семидесятых годах, причём такой диагноз ему поставил сам лечивший его врач. Тут даже неважно, действительно ли этим он тогда переболел, важно то, что врачам это заболевание было уже тогда хорошо известно, и они даже могли ставить диагнозы, руководствуясь какими-то симптомами этого заболевания.

И что, несмотря на то, что они знали об этом во множестве своём, никто из них и голоса не мог подать во время этой истерии по поводу птичьего гриппа? Да подавали, наверное, как-то свои голоса, но кто их слушал? Кому нужна была объективность? Нужна была истерия. Опять же, кто-то знал, что он делал, а остальные, так, подпевали. За компанию. Но все вместе делали одно общее дело. А в целом истерия была всемирной и организовывалась западными средствами массовой информации.

И для чего это всё организовывалось? Вот что говорит об этом один из информ-источников:

http://www.likar.info/health/articles/950.html
«А что ж поднят такой шум и гам, спросите вы. Если нет никакой опасности? Отвечаю: опасность есть. Опасен будет мутантный штамм, который образуется в результате скрещивания вирусов птичьего гриппа и человечьего. Вот этот мутант действительно надо бояться, потому что он соединит в себе агрессивность птичьего и восприимчивость человечьего.
И помешать вирусам гриппа мутировать мы, к сожалению, никак не можем. Смешение этих двух гриппов произойдет обязательно. Почему? Да просто потому, что пришла пора появиться новому дикому мутантному штамму, который обязательно возникает в природе каждые 30-35 лет, и который приводит к пандемиям. А сейчас мы как раз вплотную подошли к концу очередного периода затишья: последняя пандемия была в 1968 году. Это значит, что вот-вот должен появиться новый штамм гриппа. Скорее всего, по прогнозам, и по логике вещей, это будет мутант человечьего и птичьего гриппа.»

До этого мутации не боялись, и вдруг забоялись. И даже начали внушать всем нам, что эта мутация обязательно произойдёт. Откуда такая уверенность? Да ниоткуда, просто взялись внушать. Для чего?

Вот это и есть главный вопрос – для чего? А для того лишь, чтобы втихаря запустить в ход свои наиновейшие разработки бактериологического оружия по всем просторам незападного мира и свалить всё на мифический мутант вируса птичьего гриппа с человечьим. И – «никто ни в чём не виноват».

Сам же Запад к этому времени окажется привит вакциной «от чего угодно там», но с нужным для данного случая наполнением. В то время как у нас все будут прятаться от врачей в страхе любых прививок, даже если соответствующие вакцины удастся таки получить. Особенно, если пустить по этому случаю какой-нибудь слушок, что на самом деле это всё от прививок, от тайных экспериментов над собственным населением и так далее.

И всё пойдёт по плану. Не так ли? Особенно с учётом того, что спецслужбы наши озадачиваются какой угодно чушью, но только не тем, чем им следовало бы заниматься.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (6):
26-10-2008-21:35 удалить
http://forum.chelport.ru/showthread.php?t=4245
bokr 05-11-2008-10:23 удалить
Аргументировано и правдоподобно. Но как с этим бороться? Это задача для специального отдела органа государственной безопасности, но такие отделы нунешнему "государству" создавать "неинтересно". В одиночку расследовать это дело невозможно, тем более невозможно применить контрмеры.
В принципе интернет является самоорганизующейся системой. Возможно на каком-то этапе отдельные здравомыслящие люди смогут в нем объединится и начать выполнять те функции государства, которые обществу для выживания необходимы, но которые у нынешней власти (в силу её временности и шкурности) стали рудиментами?
Если массовое сознание было дезинформировано во время гибели "Курска" и трагедии 11 сентября, то правда о Цхенвале дошла до людей намного быстрее. Т.е. прогресс налицо. Но дойдет ли этот прогресс до создания общественных органов по типу государственных? Пока не понятно.
olfedorov 05-11-2008-10:57 удалить
Насчёт создания общественных органов самоуправления при помощи интернета мысль, конечно, интересная, но вряд ли возможная. Даже если государство не будет этому препятствовать. Всё дело в радикалах и подобных им нехороших людях. Это люди одержимые и потому очень активные, и дай им волю, они будут активно на свой нехороший лад всё переиначивать. А интернетовская стихия самоуправления не сможет им всерьёз в этом препятствовать.

И вообще, наше понятие о самоуправлении слишком идеализировано и даже мифологизировано. Самоуправление хорошо работает только в относительно небольших группах людей, при больших массах нужен лидер, и там управление становится индивидуально-лидерским, зависит от того, какой лидер, даже если оно формально считается самоуправлением. А коль уж оно формально самоуправление, то оно нуждается в перевыборах лидера время от времени - а это уже путь к бардаку.
bokr 06-11-2008-02:35 удалить
Я не имею ввиду самоуправление всем и вся. В наше время были ДОСААФ, добровольная народная дружина, всесоюзное астрономо-геодезическое общество и т.д. и т.п. Т.е. органы, ведающие отдельными аспектами регулирования общества.
В википедии каждый вандал (одержимый радикал) может испортить любую статью, однако википедия прекрасно функционирует. Всё зависит от формулы созданной общественной организации.
Особую роль и особое значение может приобрести некий общественный огран правды. Представьте место, где всегда говорят правду (в том числе о политике) и про которое каждый знает, что там говорят ПРАВДУ. Такой сайт будет иметь реальную власть над умами. И конечно, такой сайт должен иметь жетского принципиального лидера, который должен очень жестко оценивать, фильтровать информацию, а также должен иметь умных, компетентных авторов.
На данный момент практически все интернет-масс-медиа озабочены только прибылями от рекламы. Но это проблема временна. Наши люди оч.долго были нищими, когда страх нищеты уйдет, появится желание что-то СДЕЛАТЬ. Что-то достойное, ценное. И пойдут проекты, важно придумать для них удачную формулу и правильно идеологически направить. Согласитесь, что ряд проектов, такие как википедия, liveinternet имеют достаточно удачные формулы для своих целей.
Однако, с другой стороны есть опасность для нас стать второй Америкой, где люди ленивы и деморализваны сытой жизнью. А самые жадные пристроившиеся у кормушки люди так и продолжают набивать карманы и ради этой цели выстраивают всю мировую политику - делают свой народ тупым, в России проплачивают пропаганду разврата и насилия, с целью выморить народ и держать её в качестве сырьевого придатка. Такие люди не пожалеют денег, чтобы физически уничтожить конкретных лидеров средств масс-медиа, несущих правду, но с системой масштаба liveinternet справиться им будет сложно.
olfedorov 06-11-2008-14:21 удалить
Ответ на комментарий bokr # Да, конечно. Мысль ценная. Но если говорить об интернет-организации, то лично я не готов этим заняться. В ближайшее время, по крайней мере.
А общественную организацию такого типа я и пытаюсь создать. Но здесь вопрос в том, кто как видит правду и кто в чём видит правду. Общие ориентиры, принципы должны заранее декларироваться - а дальше дело потенциальных участников, участвовать ли им в этом или нет. Эти ориентиры, принципы (и даже более глубокое раскрытие реальности) у меня даётся в "Русской Доктрине".
bokr 07-11-2008-02:30 удалить
Понятно ))) Как известно моральный кодекс строителя коммунизма и моральные принципы, изложенные в библии в основном совпадают. Будем надеяться, упор в "Русской Доктрине" сделан на такие принципы, а не на специфическую веру или национальность (т.е. доктрина Русская по идейному происхождению, а не по целям) ))
Успехов!


Комментарии (6): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Мы на пороге бактериологической войны | olfedorov - Дневник olfedorov | Лента друзей olfedorov / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»