Да уж, люди, выдающие чье-то творчество за свое, не радуют, мягко говоря.
Вот поэтому я свою особо дорогую сердцу писанину всегда сначала публикую на Прозе.ру. Там авторские права закрепляются за автором на основании пользовательского договора, и в случае необходимости легко доказываются.

Ответ на комментарий Rina_SP # Как интересно! спасибо, что рассказала! очень интересный момент - есть озожность закрепить свои авторские права! :)))
Большое спасибо!

не надо нотариуса))) проще можно поступать. свое творение записываешь болванку и отправляешь сам себе заказным письмом. а потом уже можешь публиковать в Сети.
ну и да, всякие прозы.ру, фотостоки..

Те, кто умыкают чужие работы, наверное в детстве были активными списывающими неучами. И такими же остались.

Ответ на комментарий Psheeh # :))))) Есть у меня одна очень плодовитая ПЧёлка,я представила полки с её заказными письмами:))) Правда,у неё ещё хуже - её арт украли в Англии и выпустили на коробке с 7-ю сезонами Баффи:)))

Dalgren, увы, это область морали, а не права. У меня однажды несколько постов и стихов увели, и опубликовали под своим именем в своём дневнике. Но под напором моих возмущённых друзей поудаляли-таки)

Ответ на комментарий JesOla # :)))) хорошая идея:)))

Ответ на комментарий Dalgren # Пожалуйста!

Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Нее, там не тот случай, но Аля мне написала досаточно пунктов, по которым можно будет ту даму засадить, если ещё раз мне коммент оставит. Саму её туда не пускают.

Насколько я знаю - если дело происходит в России - по закону регистрацией авторских прав является сам факт создания какого-либо произведения. Требовать подтверждений от нотариуса - это звучит претенциозно, но по сути говорит лишь о неграмотности требующего. И о привычной безнаказанности - эта дама уверена, что твоя подруга не пойдет со своими претензиями в суд, потому и... глумится, попросту говоря.

Ответ на комментарий Айронуэн # Да ну её! просто противно очень! Каждый раз, когда сталкиваюсь с побобным, ощущение грязи.

Если она на этом не зарабатывает, то можно,особенно если не знаешь автора, к примеру, а вот "её арт украли в Англии и выпустили на коробке с 7-ю сезонами Баффи:)))" тут уж точно заработали ...

А как же тогда делают надпись "мои рамочки для вас", "мои фоны для вас", "для оформления вашего дневника"? Просто люди иногда не знают кто автор и что можно забирать, а что нет и берут и вставляют в эти рамочки свой текст. А еще иногда увидишь что-нибудь интересное в интернете и хочешь показать друзьям. Я однажды вяла чужое видео, которое мне очень понравилось, и решила показать друзьям, причем написала, что это не мое видео(автор не был указан) и ссылку дала на тот сайт, где взяла. Там еще было разрешение на скачивание. Так меня заблокиовали, да еще и прямо перед самым днем рождения настроение испортили. Просто иногда не знаешь, что можно, а что нет. Потом для схем для дневника очень много в Google и на Яндексе берешь, значит, этого делать нельзя, там ведь автора невозможно найти?

Ответ на комментарий Galina_vel # Да, заработали - это точно!
Я просто не понимаю, как можно прихватить (это в сети нормально), но выдавать за своё!!! И раскланиваться, получая комплименты!

Ответ на комментарий Lunatik-L # Вот твой случай, когда ты и ссылку дала - абсолютно правомерный - так что напрасно тебе настроение испортили!
Здесь чужой арт за СВОЙ выдали.
А так - мы все пиратствуем в Сети, просто указываем, откуда взяли :)))

большое спасибо, что заглянула на эту чашечку кофе

Когда я столкнулась с тем, что мои фотографии с биатлона стали публиковать, как свои, то поступила просто - сделала себе значок-копирайт и перестала выкладывать без него. Потому что наглость человеческая бесконечна. Считают, раз это размещено в сети - то можно тырить в наглую.
Да, я тоже всегда готова к тому, что мои фото будут гулять по сети, но за свои хотя бы выдавать не надо.

Ответ на комментарий Lanire # Я обратила внимание на твой значок. Тоже выход!

Если это сознательное воровство - конечно, гадко. Я первое время очень боялась цитировать: прочитала о воровстве - и капец, стала бояться брать материал. Однажды один читатель написал сердитое письмо, что я взяла его пост, а выдала за пост другой женщины. Оказалось, они оба сцапали материал на арт-сайте...слово-в-слово...Очень часто тырят друг у друга всякие вязалки: ставят фотки со своей подписью, а автор заходится от злости(((

Ответ на комментарий LenaVodoley # Тут, судя по тексту ответа - явно всё очень с головой сделано!
Правда, мне моя ПЧёлка по полочкая разложила, как можно доказать факт "тыренья" - очень убедительно.
Я терпеть не могу это "тыренье"

Ответ на комментарий Dalgren # Я с тобой согласна. Противно. Если люди знают, что поступают мерзко - вдвойне отвратительно((

Ответ на комментарий LenaVodoley # Тут ещё по чужой работе прошлись, своего навтыкали... ну да ладно! пусть будет! главное, мы немножко подумали, что и как в этом ЛиРушном мире.

слышала о таком, но сама не сталкивалась. Если что-то важное, то лучше не заливать в инет тогда и знаки копирайта на видное место. А то интернет не воробей - опубликуешь и пошло везде гулять)

Ответ на комментарий Dalgren # Да, чужое за свое выдавать некрасиво.

Ответ на комментарий Dalgren # это вот как раз такой случай. Стриж же не только певец ртом, писатель стихов, он же дизайнер. поэтому он про такое мне и рассказал

Наглость - второе счастье :(

Ответ на комментарий NekoJul # Так пусть гуляет - не жалко, только без присваивния чужого!

Ответ на комментарий Lunatik-L # Бывают люди...

Ответ на комментарий Psheeh # Умничка он у тебя! Точно-точно! раз ты до сих пор от него не сбежала:))) И вы друг друга не поубивали:))))

Ответ на комментарий -Kseniya- # Эээх! Вот не нужно такого счастья! Не нужно!

Ответ на комментарий Dalgren # в том-то и дело, что большой риск присваивания чего-то хорошего :(