• Авторизация


Размышлительное за чашкой кофе 31-10-2011 23:24 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

Орхидея - цветок экзотический, вопрос тоже из разряда экзотики.
Как вы относитесь вот к этому?

Очень беременная красавица-звезда в глянцевом журнале.
Деми Мур с лёгкой руки Энни Лейбовиц считается "первой ласточкой"

[показать]

[показать]

[показать]

Милла Йовович

[показать]

Британи Спирс

[показать]

Моника Белуччи

[показать]

[показать]

[показать]

[показать]

Я сама считаю, что это невероятно красивые фотографии. И эти дамы в мире сами с собой и со своим состоянием! И с удовольствием делятся этим с окружающим миром - почему нет?!!!

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (45): вперёд»
31-10-2011-23:40 удалить
Я считаю, если женщина хочет и ей комфортно, почему бы и не оставить такую память об этом времени?
Dalgren 31-10-2011-23:43 удалить
Ответ на комментарий # :))))) абсолютно согласна!
Спасибо, что заглянула! :)))
Sombra_t 31-10-2011-23:45 удалить
Первый шаг был сделан еще Скарлетт О'Хара, когда она без стеснения продолжала вести дела, будучи в положении, в те времена, когда принято было скрывать это самое положение - так что все закономерно.
От признания самого факта до признания красоты и одухотворенности факта - путь в сто лет.
Ну и пиар не стоит сбрасывать со счетов!)))
Dalgren 31-10-2011-23:48 удалить
Ответ на комментарий Sombra_t # Да, Скарлетт вела дела и ездила в двуколке :)))) правда, она не позировала художникам обнажённой.
Но эти дамы сногсшибательно красивы и умиротворены! Да Бог с ним, с пиаром!
Sombra_t 31-10-2011-23:51 удалить
Ответ на комментарий Dalgren # Каждому времени своя степень эпатажа.
Девушки хороши..почему нет..
Красоты материнства..однако.. не наблюдаю..не ценительница )
Dalgren 01-11-2011-00:02 удалить
Ответ на комментарий Sombra_t # Точно! :)))
Dalgren 01-11-2011-00:02 удалить
Ответ на комментарий Та_ещё_штучка_Я # Т.е. ты видишь только любование собой, любимой?
Ответ на комментарий Dalgren # не совсем так..
самолюбование..оно наверное присутствует..и высокооплачиваемое..к тому же )
честно! что бы за этим не стояло, это дело самих мамочек )
Я просто не в восторге от жанра ню в перод беременности женщины.
я откровенно против. это моё сугубо личное мнение
Dalgren 01-11-2011-00:12 удалить
Ответ на комментарий Та_ещё_штучка_Я # Я камня не кину - это точно! Фотографии очень красивые!Другое дело мне бы самой и в голову такое бы не пришло...
Dalgren 01-11-2011-00:13 удалить
Ответ на комментарий WarGunsNRock_n_roll # А почему против - обоснуй, а?
REMEUR 01-11-2011-00:21 удалить
Я бы тоже не стала позировать для журнала.Домашнее это другое дело.
потому что это интимный момент, который я бы разделила только со своей семьёй
Boltushonok 01-11-2011-00:34 удалить
У актрис своё мироощущение, нам, простим смертным, не очень понятное. Они привыкли фотографироваться в раных видах, наверное, и такие фотографии не показались им чем-то из ряда вон... Просто ещё одно фото на обложку. Пусть себе... Это их дело
Dalgren 01-11-2011-00:36 удалить
Ответ на комментарий REMEUR # У нас в своё время был большой скандал из-за того, что одна наша писательница сфотографировалась голой на обложке журнала. Я ещё тогда подумала - если даме этого хотелось, если она в мире с собой, почему нет...
Dalgren 01-11-2011-00:43 удалить
Ответ на комментарий WarGunsNRock_n_roll # Это понятно, я выше написала, что для меня это тоже исключалось. Вопрос был вообще - "хорошо - плохо" и личное отношение:)))
Dalgren 01-11-2011-00:44 удалить
Ответ на комментарий Boltushonok # :)))))) Спасибо, что забежала и высказалась! :)))
REMEUR 01-11-2011-00:46 удалить
Ответ на комментарий WarGunsNRock_n_roll # Согласна с тобой!
REMEUR 01-11-2011-00:46 удалить
Ответ на комментарий Dalgren # Конечно ,это личное дело.
Dalgren 01-11-2011-00:50 удалить
Ответ на комментарий REMEUR # И в этом мы с тобой абсолютно единодушны!

ЗЫ. У нас с тобой теперь два часа разницы - сидишь у компа, полуночница?!!!
Ответ на комментарий REMEUR # девочки, тут для меня не может быть "хорошо-плохо" потому что я такие вещи не могу просто принимать никак. ни в каких вариантах
это как.. плохой пример но в голову ничего не лезет... это как педофилия - как ты не преподноси, я считаю, это не приемлемо. я вот например никак не могу восхищаться историей соломона и суламифи, которой на тот момент было 13 лет. пардоньте, я могу и не знать всю историю досконально, но я считаю такие отношения неправильными.
что-то я вообще не туда забрела. устала просто сегодня
Dalgren 01-11-2011-00:58 удалить
Ответ на комментарий WarGunsNRock_n_roll # Суламифь - древняя восточная женщина, этого нам с нашим разумом 21 века не понять!
Finneas 01-11-2011-01:45 удалить
Dalgren, отношусь резко отрицательно. Пиар в чистом виде.
Dalgren 01-11-2011-01:59 удалить
Ответ на комментарий Finneas # :))))) Спасибо за мнение! :)))
А скажи, ты относишься отрицательнь к любому проявлению пиара?
Finneas 01-11-2011-02:03 удалить
Dalgren, да. Это погоня за баблом и создание культа своей тушки.
Dalgren 01-11-2011-08:37 удалить
Ответ на комментарий Finneas # И это твоё отношение вообще к пиару? Он совершенно не нужен?
Полностью поддерживаю Finneas - чистой воды пиар. Потом, когда малыш родится, дамы будут прилагать массу усилий, чтобы скрыть ребенка от посторонних глаз - чтоб не сглазили. А в таком виде, он что - не ребенок? Тоже можно сглазить, еще как!
Finneas 01-11-2011-12:51 удалить
Dalgren, он нужен, но только публичным людям. Мне вот эти популярные "Шоу со звездами", подобные фото, выступления с экрана и рассказы о себе, любимых, абсолютно неинтересны. Хотя каждый зарабатывает, как может - это их право.
Dalgren 01-11-2011-13:26 удалить
Ответ на комментарий Ангел_Тиль # Вот про сглаз подробнее, пожалуйста!!!


Комментарии (45): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Размышлительное за чашкой кофе | Dalgren - Кофе со сливками и без сахара | Лента друзей Dalgren / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»