"...Каждому разрешается делать что-то одно.
В чем-то одном нарушать принципы социалистической морали.
То есть одному разрешается пить. Другому - хулиганить.
Третьему - рассказывать политические анекдоты. Четвертому
- быть евреем. Пятому - беспартийным. Шестому - вести аморальную
жизнь.И так далее. Но каждому, повторяю, дозволено что-то одно.
Нельзя быть одновременно евреем и пьяницей. Хулиганом и
беспартийным...
Я же был пагубно универсален. То есть разрешал себе всего понемногу.
Я выпивал, скандалил, проявлял идеологическую близорукость.
Кроме того, не состоял в партии и даже частично был евреем.
Наконец, моя семейная жизнь все более запутывалась."
Сергей Довлатов. "Компромисс".
Время идет, а книги и цитаты все те же. Интересно, что эпиграф полностью описывает мои отношения с миром на текущий момент (только вместо "семейная" ставь "личная").
Недавно пообщался с одной девушкой о взаимодействии "профильников" и "аборигенов" в школах с лицейскими классами. Вспомнил о ситуации-192 и прослезился - мы аборигенов просто не замечаем, разве что за воротами школы за курением.
Цитата:
"Каждый из нас раньше в своем классе был изгоем".
Услышал и прослезился. Видимо, я гнусный конформист. Или просто не хочу портить отношения (не хотел). Или сам формировал свою компанию. Короче говоря, все довольно странно, но такого пресса со стороны одноклассников в предыдущей школе не испытывал и даже после ухода оттуда - сохранил знакомства. Что приятно.
С другой стороны, я классу к 7му начал деградировать, и быстро. Что там - я на хорошем счету, на олимпиады хожу, твердый хорошист (почти отличник, хе-хе), отношения со всеми не самые худшие. Так что можно не работать.
Так что вот. Странно мне слышать подобные заявления.
Или я все-таки конформист?