Прочитал книгу после того как посмотрел фильм. Фильм смотрел давно, но помню хорошо. После прочтения мне почему то не представляется в роли Тайлера Бред Питт. Не, сыграл он там супер но роль не его. Книга написана рваным языком, отрывисто.
Честно говоря такой язык не люблю. Мне нравится когда каждая мысль излагается наиподробнейшим образом. Чем больше текста тем лучше. Правда, что бы это была не вода. За это не люблю стихи и поэмы. Каждый абзац приходится останавливаться и обдумывать.
Что касается содержимого...мы кучка испражнений жизни. Это я давно слышал из фильма «Бойцовский клуб»)))). Согласен.
Еще раз убедился как опасны люди, которым нечего терять. Как безумен мир. Он настолько безумен, что нельзя судить никого из в нем живущих. Даже самых опасных сексуальных маньяков. Их просто надо изолировать. Но речь не об этом.
Начать цивилизацию заново...У Вербера есть размышления на эту тему в «Звездной бабочке». У него тоже самое. Как будет на самом деле, неизвестно. Я считаю надо проводить долгосрочную политику с постепенным изменением мира. Революции это своего рода проявление лени. Проще пойти пострелять и ДАЖЕ умереть, чем долго и целенаправленно что-то менять. Потому что это займет может всю жизнь. Долго, кропотливо, целенаправленно и терпеливо.
Что касается в целом, люди смотрящие на мир как Тайлер Дарден (Чак Паланик, пока один спит, другой смешивает бензин с кошачьим пометом хе-хе) видят его не весь, какие-то куски. Как если смотреть на машину через маленькую дырочку и увидеть только колесо. И сделать на основании увиденого колеса вывод о том, что мир круглый. Они не видят или не хотят видеть, что кроме шведской мебели и скучной работы есть масса еще и плохого и хорошего. Мир полное говно я с этим согласен, но раз уж мы здесь сегодня собрались, почему бы не побарахтаться?
Прикол человеческой психики в том, что стуча эти строки я убеждаю самого себя в таком мировозрении. И в БК я увидел только то, что хотел. То есть я смотрю на автомобильное колесо сквозь маленькую дырочку...Отсюда следует, что убеждать людей в правоте своего мировозрения бесполезно, у них свои дырочки. Один видит колесо, другой выхлопную трубу.
Чак когда писал эту книгу, убеждал себя в том, что мир говно что бы оправдать свою неспособность быть хорошим отцом, мужем, сыном, просто человеком. Оправдать лень.
Может он в молодости хотел изменить мир как и все мы и как и все мы не смог и как след проявился проект вывих. Писатели часто творят в своих книгах, то чего не могут на самом деле. Своего рода маленькие божки в своих придуманных мирах.
Но чтиво полезное и интересное. Фильм тоже на 5 баллов. Буду пересматривать.