Беспредел в LiveJournal.com - часть 6-я

Значит, на первый вопрос Алены (кстати, очень интресный блог у Алены - рекомендую) →

У тебя реально было пароль от ее дневника?

ответ такой: да, был, о чём мы обе благополучно запамятовали - я забыла о том, что мне его дали; Света забыла, что она мне его дала.

Отвечаю на второй вопрос →

В дискуссии на эту тему ты сказала что она сама дала его тебе и после она его не меняла (или меняла не сильно) вроде как то так.

Видишь ли, Свете сейчас очень удобно распространяться (а я уверена, что она довольно активно у себя распространяется) о моих якобы словах якобы где-то якобы сказанных - ни я, ни кто-либо другой не может теперь опровергнуть её измышления, дав ссылку на конкретный мой постинг. Ведь журнал человека, который на время предоставил мне площадку своего дневника после того как закрыли мой, тоже закрыт. Следовательно, все сообщения, написанные мною под ником garella, благополучно исчезли.
Так что здесь просто моё слово против её.
А дело было так...
В коротенькой дискуссии в блоге моего друга одна из френдесс Светланки (боже, ты только представь, Алена, они всем скопом, Света, Игорёк, и френды их - бегали по ЖЖ в поисках появления моих сообщений!) сказала примерно следующее (не дословно, но за смысл ручаюсь) →

Если даже это и правда (что Света самолично подарила мне пароль), в чём я (френдесса) сомневаюсь, то за два года пароль, разумеется, неоднократно менялся!

На что я ответила →

Если и менялся, то, скорее всего, по принципу "сегодня у нас пароль "tortik2110"; завтра - "2110tortik", послезавтра - "21tortik10", а через неделю - опять "tortik2110"".

На что они, конечно же, загыгыкали - ааа! значит, ты его подбирала!!! а это уже взлом!!!!!!! :))
Согласись, Алена, разговаривать с людьми, слышащими только то, что им хочется слышать - крайне непродуктивное занятие. :)
Поэтому я объясняю, что имела ввиду, ЗДЕСЬ.
Меня, если честно, крайне удивляет чрезвычайно низкий уровень Светкиной компьютерной грамотности. Раздавание паролей - один из признаков её потрясающей необразованности в этом вопросе.
И это при том, что её муженёк Игорёшка последние недели то и дело пиздел у себя в журнале о том, как надо ПРАВИЛЬНО составлять пароль, как бережно надо хранить тайну пароля, и как часто пароль следует менять. Ссылки давал на действительно толковые статьи по безопасности в ЖЖ (на этом фоне чертовски странными выглядят сообщения Игорька о том, что его дневник чуть ли не на следующий день после очередного такого пиздежа - и взломали!).
А вот пришлёпать к жёнушке на кухоньку и полюбопытствовать: "Милая моя свинка, бегемотик, слонопотамчик мой сладенький, а ты - какой пароль придумала? хранишь ли ты его в тайне? как давно ты его меняла?" - это нет, до этого гениальный Игорёк не додумался.
Знаешь, что я ещё вычитала в той "аськиной хистори"? →

-------------------------------------->-
Elizabett (13:39:22 3/07/2006)
ааа... понял... во френды-то внеси. :)
--------------------------------------<-
Ласточка (13:39:43 3/07/2006)
а смысл?
-------------------------------------->-
Elizabett (13:39:53 3/07/2006)
буду комментировать.
--------------------------------------<-
Ласточка (13:42:17 3/07/2006)
а зачем? я давно не выслушивала оскорблений? бан сниму... только не знаю как снимать, блин, не я ставила - и разобраться теперь не могу
-------------------------------------->-

И чуть дальше, опять →

--------------------------------------<-
Ласточка (13:46:46 3/07/2006)
твои комментарии к посту про оргазм, после которых Ленка и Женька собственно и поставили бан на тебя в моем ЖЖ.
-------------------------------------->-

И ещё →

--------------------------------------<-
297817766 (11:49:51 4/10/2006)
04/10/2006 (00:14 GMT +02:00)
http://************
ты довольна? добилась того, чего хотела? счастлива?
нет там бана, лиза. приходи и злорадствуй сколько влезет.
и бан ставила не я - только смысл тебе об этом говорить, ты все равно не поверишь
-------------------------------------->-

Сечёшь? По её журналу ходят люди, как по своему дому - разнообразные ленки/женьки ставят в ЧУЖОМ журнале баны разным нехорошим Тиграм, а бедная Светка потом не знает (и за столько лет общения с ЖЖ так и не научилась!), как вернуть всё назад. :))
Аха, а потом Игорёк выкрикивает в недавней дискуссии: "На тот момент пароль к журналу был ДРУГОЙ!" (не "tortik2110", значит) - вот скажи, ЕМУ-ТО - откуда это знать? Он, выходит, тоже в курсе был, шо там за пароль??

Остаётся только развести руками - ну, есть ещё такие, кто не знает пароль к Светкиному дневнику???
Так я заявляю: ещё месяц назад у Светки был ТОТ ЖЕ пароль, что и ДВА ГОДА НАЗАД.
Если она его и меняла (подчёркиваю - ЕСЛИ), то, наверняка, тасуя одни и те же символы. В результате чего первоначальный "tortik2110" через два года перетасовок вполне мог вернуться опять к "tortik2110" - как раз к тому моменту, как попал в руки Шуры.
Ты скажешь, совпадение, и так не бывает? Бывает, ещё как бывает. Про совпадения - в следующей части.

Ты спросишь, почему я верю неизвестному Шуре? А почему мне ему не верить? Нет у меня оснований не верить этому человеку.
Думаю, ты не будешь спорить: оснований НЕ верить Светке с Игорьком у меня много больше. :)

Продолжение следует.