• Авторизация


Кризис 13-03-2009 16:03 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настроение сейчас - с учёбы

 

Ах, ооох.... криииизис... Как же так... Откуда???

А правда, откуда пошёл весь этот кризис?!

Вот посмотрим на это с социально-философской стороны...

Глобализация!! И долларизация экономики...

А ещё...

С чего всё началось?! Всё началось с того, что сначала в США рухнуло что?! Праааавильно, ипотека!..

А дальше - по принципу домино!

А почему?! Да-да... виртуальные деньги... объём их оборота превысил объём операций с реальными деньгами...

Деньги должны работать!! Маркса надо читать... "Капитал"!

Товарно-денежные отношения...

Деньги-товар-деньги... А если деньги виртуальные - это что же получается?!

ДЕНЬГИ ДОЛЖНЫ РАБОТАТЬ...

А виртуальные деньги - это что?! Фикция!.. Мыльный пузырь! Как дети: дуют, дуют, хорошо, красиво... а он в итоге раз... и лопнул! И всё!.. спасите, кризис!..

Касательно историко-философских измышлений, не во всём оказался Маркс прав и точен...

Но что касается экономики!..

В общем, Маркса читайте, господа...


 

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (9):
Evlosh 14-03-2009-09:47 удалить
пропагандистка :D
E-ViE_the_ImP 14-03-2009-10:28 удалить
Досик, это моё мнение. моё как философа
Не следует принижать Маркса. Маркс очень верно описал экономические процессы, более того, Бертран Рассел признаёт, что не только их. В частности он пишет: Политика, религия, философия и искусство любой эпохи человеческой истории являются, согласно Марксу, продуктами способа производства, присущего времени, и в меньшей степени, распределения. Я думаю, что он должен был бы применять этот тезис только к самым общим очертаниям культуры, но не к ее тонкостям. Сама доктрина называется «материалистичес ким пониманием истории». Это очень важный тезис; в частности, для историка философии. Сам я не принимаю этого тезиса в том виде, как он изложен Марксом, но полагаю, что он содержит очень важные элементы истины. Я вполне осознаю его влияние на мои собственные взгляды на развитие философии, которые изложены в данной работе. // Бертран Рассел "История западной философии"
E-ViE_the_ImP 14-03-2009-20:14 удалить
Сергей_Щипин, что вы! что вы! я наоборот делаю ссылку на "Капитал" Маркса!! а вот что касается всего остального - лично мне ближе Кант... =)) а ещё Бердяев интересен очень!
E-ViE_the_ImP, я понял! Я, наконец, купил Рассела! Ну и кинулся читать про Маркса - ведь в том издании, которое я в аспирантуре читал было написано, что эта глава не публикуется потому что она неправильно написана. :)
E-ViE_the_ImP 15-03-2009-09:33 удалить
Сергей_Щипин, это здорово, когда тяга к новым знаниям и исследованиям сохраняется всю жизнь! =) Я, к своему стыду, только приступаю к "Критике чистоко разума", хотя книга у меня уже около пяти лет...
E-ViE_the_ImP 15-03-2009-09:46 удалить
Сергей_Щипин, зы: я с Рассела логическими трудами знакома =)
E-ViE_the_ImP, а вот интересно, чем Вы будете заниматься после Университета? Что именно делать? Я почему спрашиваю, у жены племянник окончил Исторический факультет МГУ (с золотой медалью!). Защитил диссертацию, преподает. Но вот спроса на историков сегодня в обществе нет. Думаю у философов схожие проблемы?
E-ViE_the_ImP 15-03-2009-14:55 удалить
Сергей_Щипин, ещё хуже... =) нас вообще бояться!.. "Философ?! " так что дорога либо на вторую вышку "для работы" (а это типа для души), либо в аспирантуру - а потом научная деятельность(я буду философ-логик), либо преподавание в универе-школе обществознания


Комментарии (9): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кризис | E-ViE_the_ImP - Per aspera ad astra!.. | Лента друзей E-ViE_the_ImP / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»