Можно ли обойтись при выращивании картошки без покупных удобрений?
Продолжение
Практически эту работу по приготовлению удобрения на дачном
(садовом) участке можно представить так: обычная компостная яма
обкладывается изнутри для изоляции от земли несколькими слоями
полиэтиленовой пленки. В такой котлован закладывается торфяная
масса, к которой для лучшей электропроводности добавляется небольшой
количество (стакан на полтонны) любого минерального удобрения,
скажем, калийной соли. В качестве электродов можно использовать
любые металлические листы. Ну, а источником высокого напряжения
могут служить обычные трансформаторы, применяемые для электрических
неоновых реклам витрин и вывесок магазинов (имеются свободно в
продаже). Единственный недостаток этого метода получения удобрения -
необходимость строгого соблюдения электробезопасности: прикосновение
к проводам высокого напряжения смертельно для человека! Однако, как
говорится, игра стоит свеч - надо пробовать.
А вот еще одно, прямо скажем, сенсационное сообщение. В журнале
"Картофель и овощи", № 3 за 1996 год, агроном Б.Г. Хорхорин в статье
"Диоксид кремния повышает урожай" делится опытом внесения диоксида
кремния (по-своему химическому составу он одинаков с обыкновенным
речным песком!) в качестве удобрения.
Оказалось, при внесении этого ультратонкодисперсного (выделенного из
раствора) порошка под картофель, из расчета всего лишь 40 кг на
гектар (метод испытан и на больших площадях) без применения
каких-либо других удобрений (в т.ч. и навоза) урожайность клубней
увеличивается в два с лишним раза. С сотки агроном собирает по семь
мешков картошки, что не так уж плохо, имея в виду минимальные
материальные затраты. (Всего 400 г удобрения на эту площадь!) Все
фазы развития растений проходили на три дня раньше, чем в контроле,
отмечалось также почти полное отсутствие сорняков и колорадского
жука, меньше заболеваемость фитофторой. А при хранении выращенного с
таким "удобрением" картофеля не обнаруживалось ни одного гнилого
клубня.
Предполагается, что порошок диоксида кремния, находясь в почве,
создает особое биоэлектрическое поле, воздействующие на рост и
клубнеобразование картофеля. Возможно кремния растениям требуется
значительно больше, нежели считалось ранее. Большое его количество
содержится в почве в обычном песке, но в таком виде этот химический
элемент, как и многие другие, находится в труднодоступной для
растений форме и ими не используется.
Хочу обратить внимание читателей еще на одно интересное явление -
каменная мульча. Замечали видимо многие, убирая картофель на полях
после картофелекопалки или комбайна: там, где в земле много камней -
обычно крупнее и клубни, урожайнее кусты. Вот тут снова вспоминается
картошка, которая хорошо росла у шурина на участке под Лугой.
Рассказывал он, что привозил и сыпал на участок мелкую гальку и
щебень. Не каменная ли мульча виной тому, что у него всегда
рождалась вкусная и урожайная картошка? Что же все-таки дает она для
растений?
Во-первых, такая мульча удерживает влагу в почве от испарений. Кроме
того, по ночам, после жаркого дня камни конденсируют (извлекают) для
растений влагу из воздуха. Возможно, с помощью мельчайших корневых
волосков растения сами извлекают из камней дополнительные элементы
питания, скажем, тот же кремний. Не исключено, что на растения
влияет и наводимое камнями биоэлектрическое поле.