Обращаюсь к вам с этим письмом, не зная сколько вас из 15 человек огневской команды, родимых, выжило после мартовского переворота.

 

Как ваши дела? Как вам живется под американской оккупацией? Были ли чистки и расстрелы в подвалах РИА “Новости” тех переводчиков и аналитиков, которые когда- то были (и надеюсь ими и остались) коммунистами, комсомольцами, пионерами или октябрятами? Пытали ли сочувствующих?

 

Сколько молодых сотрудников Иносми было угнано в Америку на принудительные работы по уборке сахарного тростника и кукурузы? Хотя, простите, здесь я перегнул палку: ваша помощь на плантациях навряд ли нужна, ибо роль освобожденных негров в современной Северной Америке добровольно выполняют иммигранты, в том числе и из Африки. Получилось здорово: и рабовладельческий строй сохранили, и права человека соблюли.

 

Еще хотел спросить вас: не сдала ли г-жа новый главный редактор часть помещений Иносми в аренду Японии? А то у нее были такие позывы! И еще: интересно ли проходят утренние оперативки редакции, которые ведет теперь, должно быть, пресс-секретарь посольства США?

 

Кстати о США. Когда г-жа Редактор Пустильник окончательно сделает Иносми кириллическим придатком NewYorkTimes, попросите хотя бы новых боссов через г-жу Редактильник  не платить вам зарплату через Citibank или Bank of America: эти два гиганта американских пирамидальных финансов на ладан дышат, а сами знаете, как плохо, когда не платят или задерживают зарплату.

 

Да, все течет, все изменяется. Вот уже месяц как исчез со страниц Иносми незабвенный французский еврей Андре Глюксман, статьи которого, как правило, заканчивались предсказанием гибели путинской России. Пропал Анатоль Ливен, растворился в медийном тумане сертифицированный русофоб Эдвард Лукас. Не слышно даже Цотне Бакурию, умело доставлявшим своим шершавым языком удовольствие Америке, раздражая ее медийно-половой центральный орган - TheWashingtonTimes.

 

Скучно также от того, что наш слух больше не радует своим тявканьем многочисленный хор польских форумных мосек, бывало, адаптированный для нас Урсой.

 

Исчезли и другие иносмишные золотые женские перья – Lilu, Inna и ufa. На форуме – вялость и апатия. Да и счетчик на моей собственной ветке фельетонов, быстро крутившийся раньше, замер в бездействии.

 

Тоже самое наблюдается и на блогах Иносми. Теперь кажется, что Александр Рар и Америкос страдают амнезией по поводу собственных блогов  и забыли туда дорогу. Сергей Хелемендик, по его словам, начал кормить Инофорум и, в знак протеста, не обращает на нынешнее Иносми никакого внимания.

 

В общем, если двумя словами передать положение дел, то это будет почти пелевинское: Иносми и Пустота.

 

Конечно, уважаемые огневцы, мы бросили вас! Вообще-то русские бойцы не бросают занятую высоту при первом же появлении противника и не переходят на заранее подготовленное для отступления место.

 

Понятно, что высокопоставленные предатели в Генеральном штабе отдали преступный приказ командиру части Ярославу Огневу покинуть расположение части и взять под командование другое подразделение. Понятно, что тем же Генеральным штабом новым командиром был прислан враг, переодетый в нашу форму. Понятно, что было невозможно сопротивляться и драться за высоту, когда надолго лишают главного ресурса войны – форума.

 

И тогда патриотическая форумная братия, возглавляемая комиссаром Хелемендиком, отступила и начала свое сопротивление врагу на новой высоте.

 

Мы отступили, но мы можем вернуться! Не для того, чтобы поднимать посещаемость г-же Редактильник, а для ведения партизанской войны на территории, временно занятой врагом.

 

Нет, я ни в коем случае не призываю заражать сайт троянским конем. Я говорю о том, что, например, когда нынешнее Иносми сольется в одном идеологическом экстазе с газетой New York Times, мы кое-что могли бы сделать, чтобы не приводить в восторг ее редакторов, как это сделали штрейкбрехеры из “Живого журнала”. Так повелось у русских: если даже армия отступила, то партизаны все равно остаются.

 

Почему бы тогда нам не начать писать ежедневные коллективные и индивидуальные письма нашим американским “партнерам”, задавая весьма щекотливые и неприятные вопросы, от которых которых пробьет пот. Раз они – газета, то пусть отвечают на письма читателей! Наших.

 

Недавно, мне попадалось на глаза исследование (кажется западное, если кто знает – подскажите источник), которое утверждало, что при быстром переходе от социльно направленного государства к оголтелому капитализму резко возрастает смертность населения, ибо такие вещи надо делать медленно и эволюционно. Причем, чем энергичнее и быстрее эти преобразования, тем больше людей преждевременно сходят в могилу.

 

Вопрос: знали ли об этой закономерности наши американские “партнеры”, которые стояли за гайдаровской “шоковой терапией”, когда цены в стране в одну ночь подпрыгнули до небес, или за программой Явлинского “500 дней”? А ведь за гайдаровской командой руководили весьма серьезные экономисты из Гарварда, и теперь мы понимаем, что и ущерб российскому народонаселению был поэтому нанесен не просто серьезный, а катастрофический. 

 

Или пусть объяснят, почему клинтонское правительство намеренно требовало от Всемирного банка давать кредиты России исключительно для поддержания высокого курса рубля, чтобы убить всякую промышленность в России или сделать ее неконкурентоспособной (свидетельство лауреата Нобелевской премии Стиглица, тогдашнего зама председателя банка).

 

А еще я попрошу New York Times обязательно проинформировать меня, каковы человеческие потери Ирака, нанесенные прямо или косвенно американской военщиной в ее стремлении поставить под контроль эту нефтеносную страну. Сколько миллионов иракцев вынуждены были бежать из страны от военных действий? То же самое в отношении Афганистана!

 

Или почему согласно докладу ООН младенческая смертность в Вашингтоне - столице самого богатого государства мира выше, чем в некоторых штатах совсем небогатой Индии? На что вы, господа американцы, тратите деньги?

 

И почему в "Империи зла" - Советском Союзе каждый гражданинин мог получить любую, даже самую дорогую медицинскую услугу совершенно бесплатно, а в "Империи добра" - Соединенных Штатах 47 миллионов живут сегодня до первого излечимого, но смертельного заболевания потому, что у них нет страховки и в больницу дорога им закрыта? Но даже, если страховка и есть, так показал фильм Майкла Мура " Sisco", лечить вас или не лечить - еще подумают!

 

И, кстати, почему в этой империи добра согласно Всемирной Организации Здравоохранения самая высокая в мире стоимость медицинских услуг?

 

И почему, наконец, в какой бы регион мира США не сунулись со своим " сотрудничеством" - там всегда начинаются войны, голод, разрушения, увечья или преждевременная смертность населения?

 

Таких вопросов у меня, например, очень много! Не знаю только – будут ли ответы?