• Авторизация


Кем себя считает Ерофеев по национальности? 31-01-2009 04:12 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Коллега Александр Азовский поместил интересное сообщение в своем дневнике. Ниже следует мой комментарий.

Русофобы о России

http://blogs.inosmi.ru/users/2901518/post95096510/

Пятница, 30 Января 2009 г. 09:48 (ссылка)+ в цитатник +поставить ссылку

 

Мизес о России (классический либераст)

Есть нации, у которых остались неустойчивые атавистические порывы к грабежу и насилию (хотя, казалось бы, они уже давно укрощены), они все еще прорываются и вновь завоевывают влияние. В целом о нациях белой расы, населяющих сегодня Центральную и Западную Европу и Америку, можно сказать, что склад их ума, названный Гербертом Спенсером "милитаристским", сменился на склад "индустриальный". Сегодня есть только одна великая нация, которая твердо придерживается милитаристского идеала, а именно русские. 

..С того самого момента, когда Россия начала влиять на европейскую политику, она неизменно вела себя как разбойник в засаде, готовый внезапно наброситься на свою жертву и ограбить ее. Никогда российские цари не признавали никаких других ограничений для расширения своей империи, кроме продиктованных силой обстоятельств. Позиция большевиков в отношении территориальной экспансии не отличается ни на йоту. Они также признают только одно правило: при завоевании новых земель можно и, по сути, нужно продвигаться настолько далеко, насколько сумеешь, должным образом учитывая ресурсы. Счастливым обстоятельством, спасшим цивилизацию от уничтожения русскими, была достаточная сила наций Европы. Они успешно отразили нападение орд русских варваров. Опыт русских в войне с Наполеоном, крымской войне и турецкой кампании 1877-1878 годов показал, что, несмотря на огромную численность солдат, их армия была не в состоянии развить наступление против Европы. Мировая война лишь подтвердила это....

Коль это признано, то следует ясный вывод, каким должен быть руководящий принцип политики цивилизованных наций в отношении России. Пусть русские будут русскими. Пусть они творят, что хотят в своей собственной стране. Но нельзя позволить им переходить границы своей земли с целью уничтожить европейскую цивилизацию. Конечно, речь не идет о том, что следует запретить ввоз и перевод русской литературы. Неврастеники могут ею наслаждаться, здоровые люди будут ее сторониться. Это не означает, что русским следует запретить вести свою пропаганду и раздавать по всему миру взятки, как это делали цари. Если бы современная цивилизация была не в состоянии защитить себя от нападений наемников, то она не могла бы больше сохранить свое существование. Речь также не идет о том, чтобы оградить американцев или европейцев от посещения России, если они ею интересуются. Пусть они посмотрят своими глазами, на свой страх и риск и под свою ответственность на страну массовых убийств и массовой нищеты.

Розенберг (национал-социалист)

Однажды Тургенев оглядел Россию, ища прототип сильного и праведного героя для своего романа. И ничего не нашёл и, поэтому, выбрал болгарина, которого назвал Инсаровым. Горький опустился на дно и описал бродяг, лишенных воли и веры, или, в лучшем случае, с верой, мерцающей фосфорическим светом гниющего дерева.

Русские не дали человечеству ни одной новой идеи, а всё, что они получили в подарок от прогресса, - исказили. Русские, надо признать, движутся, но по кривому пути, не ведущему ни к какой цели. Они, как дети, которые не умеют правильно думать.

На Западе идея чести и свободы пробивалась снова и снова несмотря на отлучения и костры инквизиции. В формировании же “русского человека”, хоть он превратился чуть ли не в пророка на рубеже XX века, идея чести не играла ни какой роли.

В России идеи церковности и религиозности стали настолько доминирующими, что любая дикость сопровождается религиозным пылом (вспомните человека в "Идиоте" Достоевского, который убивает за серебряные часы, но перед этим читает молитву). Поэтому, русский называет свою родину "Святая Русь".

Ерофеев (совковый интеллигент)

Русские не терпят хорошего к себе отношения. От хорошего отношения они разлагаются, как колбаса на солнце. Всю жизнь вредят сами себе. Не заботятся о здоровье, разваливают семью. Они живут в негодных условиях и приживаются. Трудно представить себе, чего только не вытерпят русские. У них можно все отнять. Они неприхотливы. Их можно заставить умыться песком. Тем не менее, русские ужасно завистливы. Если одних будут перед смертью пытать и мучить, а других просто приговорят к расстрелу, то первые будут с возмущением кричать, что вторым повезло.

Русский не меньше немца чтит порядок, но немецкий порядок возвышает немца над другими народами, а русский порядок доводит русского до уничтожения. Русский идет по порочному кругу истории, не сознавая, что это круг и что он порочен

Русские - позорная нация. Тетрадка стереотипов. Они не умеют работать систематически и систематически думать. Они больше способны на спорадические, одноразовые действия. По своей пафосной эмоциональности, пещерной наивности, пузатости, поведенческой неуклюжести русские долгое время были прямо противоположны большому эстетическому стилю Запада

У русских нет жизненных принципов. Они не умеют постоять за себя. Они вообще ничего не умеют. Они ничего не имеют. Их можно обдурить. Русский - очень подозрительный. Русский - хмурый. Но он не знает своего счастья. Он любую победу превратит в поражение. Засрет победу. Не воспользуется. Зато всякое поражение превратит в катастрофу.

Бывают редкие периоды, когда русские забывают о своем страдательном залоге и начинают подражать прочим народам в их созидательном начале, что-то строить, к чему-то стремиться. Всякий раз это обрывается плачевно.

 

Сосипатр Изрыгайлов:

Масса вопросов о Ерофееве. Если он видит, и большей частью видит совершенно несправедливо, русских с таким знаком минус, то кого же он видит со знаком плюс. Неужели Запад?
 
Ясно, что такую картину не нарисовать, если не видеть некую точку опоры, некий идеал или что-то близкое ему.
 
Ерофеев, конечно, на Запад ездит, в основном, купаться в лаврах, но ему следует там пожить, ну , скажем, пару лет, причем, на хлеб насущный зарабатывать не на Радио Свобода, не писательским трудом, а обычным рабочим или служащим.
 
Домой бы он вернулся другим человеком, с неким пониманием того, что Россия не так-то уж плоха, а во многих случаях стократно лучше.
 
Скажем, в США и в Канаде, честь которую я имею представлять, водится куда больше идиотов и просто необразованных, невежественных людей, чем в России. Причем, никто этого невежества даже не стесняется! Можно даже сказать - гордятся! А как они слепо и некритично внимают указаниям начальства! Эх, Салтыкова-Щедрина бы сюда!
 
На днях председатель канадского Центробанка сказал, что экономика страны выздоровит к последней четверти 2009 года. Я на работе сразу провел опрос - 100 % поверили в это!
 
Завтра им скажут, что в мировом кризисе виновата исключительно Россия - поверят! Как быть с этим, Ерофеев?
 
Вообще, я заметил, что вся эта бывшая золотая советская молодежь, у которых родители или родственники были высокопоставленными совработниками или советскими знаменитостями, часто являются червивыми российскими яблочками. Светлана Аллилуева, Михаил Саакашвили (его дядя был советским дипслужащим в Нью-Йорке, ООН), Анна Политковская, Нина Хрущева, Алексей Симонов, Егор Гайдар, Татьяна Толстая, Артемий Троицкий, Виктор Ерофеев – кто из них любит Россию и русских? Психологи объясняют эту испорченность высокими требованиями, предъявляемыми обществом, к звездному ребенку. Простые дети, например, могли издеваться на Ерофеевым – мальчиком, потому, что он провел часть детства с отцом-дипломатом в Париже. Много ли советских детей жило в то время в Париже?
 
Отсюда – ответная месть! Ненависть к окружающему миру: все, мол, здесь кретины и страна – мразь!
 
Вот и не знаешь – злиться на Ерофеева или пожалеть его?

[200x320]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
Я думаю, все гораздо проще. Это вовсе не обиженный на Россию человек. Это человек, который воспитался у людей, которые сами не любили свой народ, и пользовали его (народ). То есть сам народ им был по барабану. У нас всегда царят принципы "не подмажешь - не поедешь": чтобы продвинуться наверх и чтобы там удержаться наверху, нужно подлизаться к кому-то из верхушке, служить ему верной собачкой и вилять ему хвостом. Ерофеев это, конечно, усвоил, и когда власть сменилась и стала служить интересам США, он стал петь угодные США песни. Я кое-что понимаю в психических заболеваниях, они непременно сопровождаются неким эмоциональным фоном, повторяющимися эмоциональными всплесками определенного характера. В текстах Ерофеева ничего подобного нет: он эмоций не вкладывает в свои тексты. Так же составлялись и коммунистические речи при Брежневе: какой-то нужный набор слов, сгруппированный в предполагаемый смысл. Нет в его текстах и стержня мысли. Потому что мысль логична, то есть в ней присутствует причина, следствие, а если человек умнее пробки, то еще и возможные версии развития событий при том или ином воздействии на объект. Ничего подобного у Ерофеева нет - это просто голословные утверждения, и чтобы отсутствие и мыслей, и эмоций, совсем не скучно читать было, все это одето в литературные обороты ассоциаций. В-общем, как всегда, услуживая кому-то, можно и перестараться. ;) Но ничего, он все равно получает оплату своего "труда".
31-01-2009-15:06 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # Для меня Каспаровы, Немцовы, Гайдары и так называемые "европоеисты" - типичные западенские убожства. Все они вышли из номенклатурной элиты, когда-то они клялись служить верой и правдой партии и народу. Но пришло другое время, и они перекрасились, нет они даже и не перекрашивались. Их сущность такая, они презирали русский и тогда еще советский народ, именуя его "совком". Естественно, они не могли это сказать открыто, но пришло их время - время "перестройки" и "демократии". И они не скрывали своего презрения и ненависти к тем, кто их содержал.
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение Александр_Азовский И они не скрывали своего презрения и ненависти к тем, кто их содержал.
А за что ненавидеть-то сам народ? Не народ устанавливал все эти партийные правила, а они их и устанавливали народу. Думаю, это просто какая-то дележка власти, междусобойчик. Ее держали одни люди, а после смерти Брежнева они ослабли, и оставшиеся стали бороться между собой хотя бы за кусок от большого пирога. Лозунги предложили США, а поскольку собственных мозгов на какие-то идеи нет, т.к. и желания заботиться о стране-то не было никогда, то с предложенными лозунгами они и стали носиться. Они даже между собой-то договориться не умеют, хотя лозунги вроде одинаковые: все демократические партии и их объединения постоянно в дрязгах между собой и постоянно рушатся.
Добавлю к своему ответу: к тому же США дают не только лозунги, но и денежки :)
03-02-2009-09:32 удалить
"Масса вопросов о Ерофееве". То что вы выложили на мой взгляд тему исчерпывает, так что вопросов, как говориться, к господину (мистеру?) Ерофееву больше нет.
Denyskin 03-02-2009-14:21 удалить
может не по теме,но... сегодня посмотрел вот это Грузинский взгляд на российскую операцию "принуждения к миру". http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=152414
03-02-2009-16:41 удалить
Ответ на комментарий Denyskin #
Исходное сообщение Denysko может не по теме,но... сегодня посмотрел вот это Грузинский взгляд на российскую операцию "принуждения к миру". http://www.stepashka.com/forum/index.php?showtopic=152414
Обыкновенная подтасовка. Типа большая имперская Россия совершила агрессию против маленькой демократической Грузии.
Ответ на комментарий Denyskin # Спасибо за ссылку. Беззастенчиво так поменяли в фактах 2 слова: Россия и Грузия, дям... Интересно другое - какая часть населения самой Грузии верит в это все. Наверное, почти вся, судя по высказываниям Кикабидзе и других культурных деятелей. Да и демонстрация в Тбилиси с флагами и песнями своими масштабами печалит....
Denyskin 03-02-2009-23:02 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка # вот ещё,может будет интересно... http://www.liveinternet.ru/users/donetsk-patriot/post95330752/
04-02-2009-13:31 удалить
Ответ на комментарий Denyskin #
Исходное сообщение Denysko вот ещё,может будет интересно... http://www.liveinternet.ru/users/donetsk-patriot/post95330752/
Честно скажу то, что украинцы воевали против россиян (а значит, не только русских, но белорусов и украинцев), меня не удивляет. Учась в универе, я писал реферат на тему войны за Украину между Российским государством и Речи Посполитой, потом курсовую о действиях бандеровцев на территории Украины, Польши, Белоруссии и даже России. Тогда да,для меня это был шок. Да и уже советское время ходили байки (а я раньше часто был на Украине) о том, что фрицев на Львивщине встречали с цветами. Да и парни, служившие в Чечне, рассказывали о наемниках-банделогов. Поэтому меня сия новость не удивила. [272x195]
04-02-2009-13:35 удалить
ОН безродный хренов западенский космполит. Я бы этих граждан мира, а самого главного архитектора перестройки...
ПРОРОКЪ 07-02-2009-07:29 удалить
Да никем "его" не считать. Отпустить из своих мыслей.Зачем на это "Г" энергию тратить. Он ничем не лучше нас с вами, не живших за границей и не имеющих высокопоставленных пап(дипломатов....)Научился владеть словом, и имея поддержку стал публиковаться. В то время как масса талантливых людей, так и не увидят своих произведений в публикации. Он проплачивается своими "Хозяевами" гадит России, НО ЖИВЁТ В НЕЙ. НЕСПРАВЕДЛИВО КАК -ТО. Даже собака не гадит, там, где спит.
Ответ на комментарий # Александр, а у Вас такой реферат сохранился, опубликован? Хочется почитать для самообразования. :) Или посоветуйте толковый и немногословный источник в Интернете, буду благодарна. :)
Ответ на комментарий Denyskin # Спасибо за ссылку, интересно, конечно же. Очень уважаю Мамонтова за смысл и стиль его передач, за смелость...
DrAntirusofob 09-02-2009-18:14 удалить
Ответ на комментарий Варя-варежка #
Исходное сообщение Варя-варежка Александр, а у Вас такой реферат сохранился, опубликован? Хочется почитать для самообразования. :) Или посоветуйте толковый и немногословный источник в Интернете, буду благодарна. :)
Я могу дать ссылку, где есть материал об украинских националистов http://www.anti-orange-ua.com.ru/
DrAntirusofob 09-02-2009-18:17 удалить
Ответ на комментарий ПРОРОКЪ #
Исходное сообщение ПРОРОКЪ Да никем "его" не считать. Отпустить из своих мыслей.Зачем на это "Г" энергию тратить. Он ничем не лучше нас с вами, не живших за границей и не имеющих высокопоставленных пап(дипломатов....)Научился владеть словом, и имея поддержку стал публиковаться. В то время как масса талантливых людей, так и не увидят своих произведений в публикации. Он проплачивается своими "Хозяевами" гадит России, НО ЖИВЁТ В НЕЙ. НЕСПРАВЕДЛИВО КАК -ТО. Даже собака не гадит, там, где спит.
Собака благородное животное. Я не знаю, почему плохих людей обзывают собакой. Ведь собака не предаст своего хозяина. Собака - друг человека. Сравнить Ерофеева с собакой. Это значит польстить Ерофееву. Ерофеев - иуда, как Каспаров, Гайдар, Немцов, Латынина.
15-03-2009-17:23 удалить
Ответ на комментарий Denyskin # Зашел по Вашей ссылке,но посмотреть, к сожалению, толком не могу висит какая то порнуха убрать, которую не могу, вернее не знаю как....
15-03-2009-17:31 удалить
А ведь этот урод ведет передачу на неплохом канале "Культура".А сколько их таких в телевизоре, скрытых и явных русофобов.И как этому противостоять? А как Ерофеев вел себя, когда его папашу чуть было не выгнали с работы? Паскуда


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Кем себя считает Ерофеев по национальности? | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»