• Авторизация


Министр-провокатор Российской Федерации (дополнено) 21-06-2012 11:56 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[показать]

 

Сам себе не поверил, когда вчера посмотрел от начала до конца программу Андрея Малахова "Пусть говорят!": я нахожу это шоу исключительно вредным для физического и нравственного здоровья населения. По сути, это - конвейер по производству истерии, неврозов и психозов в национальном масштабе. Присутствующие ведут себя гадко, бывает - плачут, истошно орут, перебивают друг друга, а иногда доходит и до рукоприкладства. Да и темки выбираются такие, что запросто могут сказаться на психике. В общем, полагаю, каждый здравомыслящий человек должен сторониться от этого ток-шоу разгула самых низменных страстей. Но вчера, повторяю, я его посмотрел от начала до конца: там обсуждали инициативу министра культуры Владимира Мединского о перезахоронении Ленина.

Постоянные читатели моего социалистического дневника, наверное, знают: я с каждым годом все более восторгаюсь Сталиным, и все менее уважаю Ленина: в основном, из-за патриотизма первого и русофобии второго.

Тем ни менее, менять что-либо в Мавзолее я категорически бы не рекомендовал!

Более того, скажу: выносильщики Ленина, хотят ли они этого или нет, работают чисто на развал страны, на то, чтобы поглубже вбить клин между россиянами различных политических вероисповеданий. Я - против, потому что слишком люблю свою страну,  чтобы дать еще один повод ее жителям вцепиться в горло друг другу. Жаль, что Мединский-политик не понимает такой очевидной вещи.

Обратите внимание на аргументацию выносильщиков, вернее, на ее отсутствие! Со всех сторон раздаются крики: "Давайте вынесем Ленина!", но никто толком не объясняет зачем это нужно? Во имя каких высших целей?

Вместо разумного объяснения - детский лепет.

Нахождение тела Ленина в «подвешенном» состоянии, на мой взгляд, нелепо», – считает Мединский. Ну, во-первых, ни в каком подвешенном состоянии тело Ленина не находится, это, скорее, должность министра окажется для Мединского в подвешенном состоянии, если он и дальше будет давать нации подобные советы. Во-вторых, что значит "нелепо"? Тело Ленина в Мавзолее находится уже без малого 90 лет и всегда было "лепо" для сотен миллионов людей, а сейчас вдруг стало нелепо?

Режиссер и по совместительству тенор и историк Понасенков, самодовольно предложивший в эфире закопать Ленина у себя на дачном участке, заявил, что нахождение вождя в Мавзолее удерживает страну от поступательного движения вперед. Во причина! Так и хочется спросить: за какое место, дружок, тебя лично  держит Ленин? Уж, не за то ли, которое заканчивается слизистой оболочкой?

Еще кто-то на программе рассуждал, что Мавзолей с Лениным - это часть ушедшей советской эпохи. Мол, эпоха ушла, а этот символ остался, нехорошо! Ага, умники, давайте разрушим Зимний дворец. Там жил царь, а его эпоха давно ушла. Давайте еще срежем рубиновые звезды на Кремлевских башнях и взорвем семь московских высоток постройки 50-х годов - уж больно напоминают всем про сталинизм!

Еще один непонятный деятель в эфире заявил, что, коль умершего человека не присыпать землей, то в земле, где лежит труп, образуется энергетическая дыра, из который будет вырываться негативная энергия. Этот суеверно-визгливый бред даже комментировать не хочется.

Но общая идея выносильщиков состоит в том, что, захоронив Ленина в сырой земле, страна сделает некий шаг вперед и в ней обязательно что-то изменится к лучшему. Поверьте мне на слово: ничего ровным счетем не изменится, кроме того, что зюгановские коммунисты озлобятся и будут чувствовать себя загнанными в угол. 

Пока, однако, объяснить кто поднимает волну вокруг Мавзолея и кому Ленин на Красной площади - как бельмо на глазу. Кто придумывает тысячу идиотских причин для выноса и обвиняет нас в нехристианстве и язычестве, в то время как в самых что ни на есть европейских христианских странах воздвигнуты сотни тысяч склепов и саргофагов, где умершие покоятся выше уровня земли! Ведь склеп - это тот же мавзолей, только размером поменьше. И если склеп - это язычество,  то тогда можно договориться до того, что, например,  "Ромео и Джульетта" - это языческое произведение великого нехристя. 

Ответ на вопрос об идейных покровителях выносильщиков прост и очевиден: Ленин мешает правящему классу  современных российских нуворишей и обслуживающим его интересы российским либералам. Подумайте только: в стране "победившего социализма" снова восцарился полудикий капитализм, и тем, кто правдами и неправдами приобрел капитал срочно нужны твердые гарантии неприкосновенности мошны, барахла и недвижимости. А на дворе  - кризис, доверие к буржуазно-демократичееской "Единой России" падает, и что, если в этих условиях, население приведет к власти Зюганова или лидера "Левого фронта" Удальцова? Тогда да здравствует снова национализация? Ну, не гарманируют бренные останки главного на планете социалиста и борца с частной собственностью в центре столицы с капитализмом в России и намекают на то, что толстосумы в один прекрасный день снова смогут быть раскулачены. 

Долой, долой Ленина из Мавзолея, чтобы у неимущих не возникало никаких идей о покушении на неприкосновенную частную собственность! Пусть его голозадые почитатели толпятся подальше от властных взоров долларовых миллионеров и миллиардеров, скажем, на Литераторских мостках Волкова кладбища в Питере, где похоронены его мать и сестры. Им наплевать, что на этом кладбище только один полицейский уже охраняет свыше 500 могил и памятников великих людей, и прах Ленина, с большой вероятностью, там будет осквернен уже в первую же ночь после захоронения.

Журнал "Огонек" в свое время писал: «Если только Ленин будет захоронен на Литераторских мостках, сохранность остальных могил будет под угрозой», - говорят те, кто охраняет кладбище. Вспоминают, что в эпоху Горбачева, когда прозвучали первые предложения захоронить Ленина, сотрудники кладбища даже отказывались водить экскурсии к могиле Ульяновых, так как походы к мемориалу нередко заканчивались демонстрациями и потасовками между сторонниками и противниками захоронения Ильича.

Еще одна причина, по которой сотрудники кладбища не желают видеть могилу вождя революции на Литераторских мостках, - это нашествие скинхедов, которые, как они уверены, не упустят возможности осквернить могилу Ленина или даже попытаются выкопать его тело из земли. Когда полтора десятилетия назад впервые заговорили о захоронении на Литераторских мостках, против этого восстал тогдашний заведующий некрополем. «Хотите, чтобы его все время выкапывали? - риторически вопрошал господин Мищенко. - Хотите, чтобы мы каждое утро начинали с поисков тела: где оно сегодня?»

Как сказал бы сам Владимир Ильич, узнав о современных баталиях по выносу собсвенного тела: "Воп'ос этот, батенька, по сути, классовый!" И был бы прав: если что и улучшится в России после опустения Мавзолея, так это ночной сон у представителей класса имущих.

В заключении программы "Пусть говорят" Малахов представил некого родственника Ленина по материнской линии по фамилии Бланк-Файтельберг из Одессы, который якобы является прапраправнуком Владимира Ильича. Кто-то из присутствующих тут же заметил, что у Ленина не было детей, а стало быть, и не может быть никаких правнуков. 

Лжеправнук со специфической внешностью сына лейтенанта Шмидта тут же сыграл на половине поля выносильщиков. Думаю, что прислушиваться к его мнению - пустое дело. В России полно богатых бизнессменов, которые легко озолотят любого родственника или лже-родственника Ленина за предложение выноса, ибо для них чем меньше советских символов в России, тем лучше. 

Что же касается аргумента "дороговизны" содержания штата Мавзолея и тела Ленина, то на худой конец, можно было начать взымать небольшую плату за вход с посетителей. 

Скажу еще, что не так давно мы горячо протестовали против переноса памятника и останков Бронзового солдата в Эстонии, а теперь сами покушаемся на "святые" мощи Российской истории. Все это дурно пахнет. Любые переносы прахов исторических деятелей вполне соотносятся с попытками переписать историю. Где исторически похоронили советского вождя бесконечно благодарные ему современники, там он и должен находиться.

Не мы вносили Ленина в Мавзолей, не нам и выносить. 

И не надо слушать провокаторов, даже если они в ранге федеральных министров.

 

[показать]

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (30): вперёд»
Penman 21-06-2012-12:51 удалить
Ленина вынесут и захоронят. Просто это произойдёт после того, когда уйдёт поколение живших в СССР, и это было главным мотивом передачи Малахова. И в самом деле, ну пройдёт 30 лет.... выпотрошенное чучело некоего кровавого вождя, который гений эпохи, великий мыслитель, что оно символизирует? То что он ускорил и возглавил разграбление России после последнего царя? Террор, кровавый террор всем, кто даже был просто не согласен с большевиками... из Ленина сделали идола. Сделали уже после смерти. Ему приписали всё, что можно было. Он гений, он великий, он мыслитель... Спросите у любого, что дал Ленин миру, что дал России, что дал своим современникам? Что он вообще хорошего сделал за свою никчёмную жизнь? Чем он настолько хорош, что захоронен посреди главной площади страны? Пётр I, Екатерина, Суворов, Ломоносов, Чайковский... это понятно, а что Ленин? Марксизм и теорию справедливого государства изложил Маркс, модернизацию России задумывали до Ленина, а осуществили позже, важных законов Вселенной он не открыл, жить по совести не научил. Безжалостная классовая борьба, красный террор, профессоров Преображенских пинком под зад, Шариковых и Швондеров к власти... я вообще не понимаю зачем коммунисты до сих пор так держатся за Ленина, нельзя этой засушенной тушкой неудачника объединить Россию.
А я, пожалуй, соглашусь здесь с Мединским. Негоже коммунистам уподобляться египетским язычникам.
Skazochnik 21-06-2012-14:55 удалить
Ничего никуда уже не надо выносить. Это уже наша ИСТОРИЯ. Пусть будет такой, какая она есть. И пусть наши дети в любое время смогут посмотреть, кто был в этой истории, что сделал и как это надо намотать на ус. Хотя с государственного плеча снять затраты надо. Устроить тендер, передать частной фирме права на показ тела за деньги. Скажем, сто рублей - вход. Тысяча - выход...
А я думаю, от выноса Ленина из Мавзолея изменится многое. Что именно? Во-первых, Ленина вынесут из Мавзолея - это раз. Во-вторых, Ленина захоронят где-нибудь в земле - это два. В-третьих, инициаторы этого дела порадуются и будут ждать глобальных изменений - это три. Опять же: площадь освободится, как же без супермаркета на территории Кремля? Или сувенирный магазин? Или секс-шоп на крайняк открыть слабо? Для правительственных-то работников, у которых душа за нас днём и ночью болит слабо открыть секс-шоп "У Ильича"? Вот и четвёртая выгода. В-пятых, весь мир испытает прилив позитивной энергии от того, что русские опять на какую-то байду повелись. Помните, как в 90-х? Вот примерно такой же позитифф миру устроим. Может, не такой масштабный, но всё же... Надо же нести свет миру в конце концов! ))))))))) PS: Кстати, когда станем продвинутыми в таких делах, можно в Китае инициативу проявить. У них тоже там Мавзолей без дела болтается. Там можно открыть секс-шоп или торговый центр "У Мао". Самого Мао, разумеется, вынести. Я думаю, с нашим опытом осуществить это - нефиг делать. Лишь бы китайцы согласились. Так что, нарабатываем опыт - это шестая выгода.
21-06-2012-16:56 удалить
Ответ на комментарий Penman # выпотрошенное чучело некоего кровавого вождя - ты наверное, с кем-то путаешь Ленина. Кровавым вождём революции был Троцкий до 29 года. А Владимир Ильич был всего лишь Председателем Совнаркома - Троцкий его отправил экономикой руководить и Ленин не был первой фигурой в руководстве страны. Прежде чем пейсать такую ерунду, неплохо для начала почитать первоисточники и походить по архивам.
21-06-2012-17:01 удалить
и все менее уважаю Ленина - кто сказал, что он "русофоб"? Вопрос в другом - в 60-ых очень активно противопоставлялся Ленин Сталину. Для очернения последнего. Хотя Сталина без Ленина представить просто не возможно. Мифов об их противоречиях с 60 годов наплодили столько, что уже сами начинают в них верить. Никаких серьёзных противоречий у Сталина с Лениным не было.
21-06-2012-17:03 удалить
Ответ на комментарий Маргарита_Садыкова #
Исходное сообщение Маргарита_Садыкова А я, пожалуй, соглашусь здесь с Мединским. Негоже коммунистам уподобляться египетским язычникам.
Пирогова то же в сыру землю? Негоже православным быть египетскими язычниками, или как?
Ответ на комментарий # igor0208, Пирогов не является объектом поклонения. Над его усыпальницей стоит храм, а не пирамида.
21-06-2012-17:35 удалить
Исходное сообщение Маргарита_Садыкова igor0208, Пирогов не является объектом поклонения. Над его усыпальницей стоит храм, а не пирамида.
Храм - та же пирамида, немного другой формы. Не объект поклонения? Вы то когда там были в последний раз? И кому поклоняются православные священники в этом храме?
igor0208, по моим сведениям, православные, священники и миряне, поклоняются Богу. Вопросы о моих посещениях вы сформулировали расплывчато. На могиле Пирогова и у египетских пирамид, которые вовсе не являются храмами, я не бывала. На Красной площади, а стало быть и у мавзолея, была пару лет назад, но внутрь не заходила. В православные храмы тоже редко захожу, потому что не православная.
21-06-2012-17:53 удалить
Исходное сообщение Маргарита_Садыкова На могиле Пирогова ... я не бывала. На Красной площади, а стало быть и у мавзолея, была пару лет назад, но внутрь не заходила. В православные храмы тоже редко захожу, потому что не православная.
Вот и ответ. Православные священники тело Пирогова холят и лелеют. И сохраняют (интересно, на какие деньги?-пожертвований прихожан на это дело явно не хватит). Молитвы ему читают, почитают (читай поклоняются) его. И так далее. Объектами поклонения у христиан являются тысячи трупов. Не похороненных. А точно также находящихся в саркофагах. Может начать с них?
igor0208, есть разница между поклонением и почитанием. Останки умерших православных неправильно называть трупами. Это мощи. Останки святых - мощи. Коммунисты боролись с религией, поэтому обектов поклонения у них не должно быть.
Penman 21-06-2012-18:37 удалить
Ответ на комментарий # igor0208, и точно... чтобы что-то написать на лиру, нужно сначала первоисточники почитать, по архивам походить, вдруг у кого особое мнение, так огорчится человек, возражать будет... Ленин, значит не вождь, Троцкий значит страной руководил... и всё это Троцкий ... ты людям успел это рассказать? А то боготворили почти сто лет не совсем того...
21-06-2012-18:55 удалить
Исходное сообщение Penman igor0208, и точно... чтобы что-то написать на лиру, нужно сначала первоисточники почитать, по архивам походить, вдруг у кого особое мнение, так огорчится человек, возражать будет... Ленин, значит не вождь, Троцкий значит страной руководил... и всё это Троцкий ... ты людям успел это рассказать? А то боготворили почти сто лет не совсем того...
Главным органом власти в стране на то время был Съезд Советов. А верховным органом власти по Конституции являлся ВЦИК Съезда Советов. Председателем которого являлся Яков Свердлов. В 1918 (30 сентября) году власть в стране перешла к Реввоенсовету, председателем которого был Троцкий. И если внимательно посмотреть, то все "кровожадные" законы были проведены именно через ВЦИК Свердлова - такие как к примеру - "о красном терроре" и другие. Первым главным лицом Советской России по Конституции 18 года - она называлась "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» 3(16) января 1918 г. - был Свердлов, а не Ленин. Ленин руководил органом - действующим органом, который состоял из народных комиссаров (министров) по отраслям управления. Говоря понятным языком - Свердлов был президентом, а Ленин -председателем совета министров. Совет народных комиссаров - только исполнительный орган. Даже внешняя политика - министр иностранных дел (комиссар) - подчинялся Свердлову. Это Свердлов назначил председателем Реввоенсовета Троцкого., а не Ленин. У Ленина была другая обязанность - экономика. В результате получился НЭП. У Ленина практически не было рычагов, что бы противостоять Свердлову и Троцкому. Любая попытка вмешаться или помешать Свердлову или Троцкому оканчивалась для Владимира Ильича трагически - и в оконцовке его отравили. Потом также поступили со Сталиным. Так что, действительно, почитайте первоисточники.
Penman 21-06-2012-19:24 удалить
igor0208, т.е. Ленин как политик был ничтожен? Я правильно понял резюме твоих заседаний в архивах? Политика, как искусство управления государством не была уделом Ленина? Все его попытки внести свои пять копеек в управление страной заканчивались трагически?
21-06-2012-19:28 удалить
Исходное сообщение Penman igor0208, т.е. Ленин как политик был ничтожен? Я правильно понял резюме твоих заседаний в архивах? Политика, как искусство управления государством не была уделом Ленина? Все его попытки внести свои пять копеек в управление страной заканчивались трагически?
У тебя плохо с логикой? Причём здесь "ничтожен"? Я тебе об одном, а ты про другое. Проехали...
Penman 21-06-2012-19:52 удалить
igor0208, у меня плохо с логикой? Кто воевал с Грузией в 2008, Путин или Медведев? Медведев президент, Путин как твой Ленин занимается экономикой, только дурак Саркози почему-то просил лично Путина отказаться от его идеи повесить Саакашвили за яйца , просил не вводить войска в Тбилиси... ах да, по конституции.... Троцкий был против Брестского мира, а Ленин сначала разработал декрет о мире, протолкнул его принятие и никто ему ничего не помешал... так кто кого послал? Ленин Троцкого или наоборот...? Ленин у нас экономист ... Конечно проехали... В эту болтовню с понтами ты сам втянулся - сам и сдулся... Ленин - вождь кровавой революции, он её идеолог и знамя. Вождь, и это придумал вовсе не я. Так придумали и обосновали большевики-коммунисты, авангард правящего класса и это поддержал народ, какая там была правда, кто там реально принимал и как решения мы не знаем - это и не нужно. Обозначили самым человечным Ленина, значит именно его засушенную тушку однажды закопают и восстановят историческую справедливость... Кому-то и Шамиль Басаев - выдающийся деятель, а кому-то просто нелюдь-мразь.
21-06-2012-20:17 удалить
А почему Троцкий был против "Брестского мира"? е потому ли, что Брестский мир давал возможность Германии снять войска с Восточного фронта и отправить на свой, западный и разбить наголо англичан с американцами? Понты, скорей всего, у тебя. Меньше слушай "голос америки" и иже с ними. "кто там реально принимал и как решения мы не знаем - это и не нужно" - таким как ты , может и не нужно. Или как "известный" Анатолий Рыбаков: [341x373]
Penman 21-06-2012-22:37 удалить
Исходное сообщение igor0208 А почему Троцкий был против "Брестского мира"? Или как "известный" Анатолий Рыбаков?
мы не обсуждаем здесь ни Рыбакова, ни как принимались решения в большевистской верхушке,Троцкого мы здесь тоже не обсуждаем, и даже роль личности в истории государства - мы тоже не обсуждаем. Опохмелись, проспись и отьебись от меня уже со своей тягой словоблудить о чём попало - только не по теме...
21-06-2012-23:11 удалить
Исходное сообщение Penman Опохмелись, проспись и отьебись от меня уже со своей тягой словоблудить о чём попало - только не по теме...
Другого и не ожидалось.
Penman 21-06-2012-23:32 удалить
igor0208, как говорит известный ныне каждому тов. Аршавин, мы не оправдали ваши ожидания? Это не наши проблемы, это ваши проблемы!))) с тобой не интересно... ты пришёл в пост повыёживаться, посамоутверждаться, публично побредить... на меня наехал, мол Ленина назвал вождём кровавым, а он оказывается всего лишь экономист-менеджер, аля Егорушка Гайдар... вот бы писал только своё личное мнение, без менторского тона, и было бы тебе счастье архивариус-выдумщик)))
22-06-2012-07:06 удалить
Исходное сообщение Penman с тобой не интересно... ты пришёл в пост повыёживаться, посамоутверждаться, публично побредить... на меня наехал, мол Ленина назвал вождём кровавым, а он оказывается всего лишь экономист-менеджер, аля Егорушка Гайдар... вот бы писал только своё личное мнение, без менторского тона, и было бы тебе счастье архивариус-выдумщик)))
При чём здесь Гайдар и другие? Да, ты назвал Ленина "кровавым" - это было не так. В чём я и не согласился с тобой. Вместо аргументов в свою пользу ты начал приводить штампы и стереотипы. Приплетать какую-то не относящуюся херню в виде Грузии, Путина, Медведева, Саркози и т.д. Я просто хочу сказать - не знаешь - лучше умно промолчи. А вообще-то так держать! Ни слова правды!
Penman 22-06-2012-11:18 удалить
igor0208, болеешь? Я не при чём... херню ты сам снизошёл нести про лживых писателей, про Троцкого... А ПОСТ о Ленине и о том на каком погосте ему лежать. Андестенд, придурок? Если хоть что-то знаешь из истории, тогда попробуй сформулируй ( только самостоятельно) причину по которой некто Ленин должен веками лежать неприкосновенно в виде чучела в центре самой главной площади страны. Моё мнение, что он "кровавый вождь" - не есть моё личное умозаключение - так считают очень многие, особенно те, кто пытаются объяснить молодому поколению из-за чего классовая борьба, переросла в классовую ненависть и почему много лет в России брат убивал брата, сын предавал отца и текли реки крови репрессированных... Оценивать мой ум, затыкать мне рот и что-то рекомендовать не по теме - это всё на, что ты способен. Пока ты - просто лжец.
Moon_painter 22-06-2012-11:23 удалить
Оно конечно...Вынос тела из мавзолея опять расколет общество, -это с одной стороны...А с другой стороны кладбище на Красной площади, как-то некошерно...
22-06-2012-13:19 удалить
Исходное сообщение Moon_painter Оно конечно...Вынос тела из мавзолея опять расколет общество, -это с одной стороны...А с другой стороны кладбище на Красной площади, как-то некошерно...
Твой ум никто не оценивает. То, что тело создателя государства для гоев находится на Красной площади, действительно, для тебя не кошерно. Как и для всего вашего народца. А врать про то, чего не было - это ваш конёк. про миллиарды репрессированых.
Moon_painter 22-06-2012-15:21 удалить
Ты, милок, нечего не попутал? Я понимаю, что в среде поцреотов слово кошерный, считается табуированым (даже если подано в ироническом ключе), однако если на Красной площади лежат через одного иудеи, то оно в самый раз. С другой стороны если отвлечься от животрепещущей темы жЫдо-масонов, на захоронении и в стене находится прах вполне приличных людей, которых если перезахоронять их вместе с бланками, воровскими и дзержинскими, совсем не по арийски (такое словецо устроит? :)) Поэтому ситуация патовая, и Красную площадь надо вроде бы от кладбища очистить и потомков древних ариев с иудеями и коммунистами не стравить. Поэтому лучший выход, -пусть Вова Бланк ещё полежит до лучших времен...
алина_9 04-07-2012-17:49 удалить
Ленина надо предать зе,а в Мавзолее пусть будет музей истории
Penman 04-07-2012-21:31 удалить
Исходное сообщение алина_9 Ленина надо предать зе,а в Мавзолее пусть будет музей истории
будет называться "В гробу я видел ваш музей...")))
алина_9 04-07-2012-21:36 удалить
Ответ на комментарий Penman # )))ну так оно))но по сути :нужно дать душам покой,похоронить,перезахоронить.Блин,как всё запутано в жизни(
Ответ на комментарий # батенька вы бредите !у вас жар.хотя ,впрочем.ума нет ,считай калека. В. Солоухин. Читая Ленина Из собрания сочинений В.И. Ленина: 09.08.1918: "Необходимо произвести беспощадный массовый террор против кулаков, попов и белогвардейцев. Сомнительных запереть в концентрационный лагерь вне города. Телеграфируйте об исполнении" 22.08.1918: "Расстреливать, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты" 26.11.1918: "Надо поощрить энергию и массовидность террора" Многотомные собрания сочинений Ленина томились на полках многих кабинетов в Советском Союзе. Но читали ли мы Ленина? Знаем ли мы его труды? Книга известного русского писателя и поэта Владимира Солоухина позволит многим раскрыть глаза на подлинную сущность убеждений коммунистического идола. А. Арутюнов. Досье Ленина без ретуши, 1999 г. Историческое исследование биографии и политической деятельности Владимира Ильича Ульянова (Ленина). На документальной основе автор исследует историю возникновения большевизма, показывает методы и средства борьбы большевиков за политическую власть в России. Впервые затрагивает ранее засекреченные темы. В исследовании особое место уделено немецко-большевистским тайным связям накануне и в период первой мировой войны, а также в годы советской власти. В ней доказывается предательская деятельность Ленина и его ближайших соратников в пользу кайзеровской Германии. http://www.rus-sky.com/history/revolut.htm


Комментарии (30): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Министр-провокатор Российской Федерации (дополнено) | Сосипатр_Изрыгайлов - Сосипатр_Изрыгайлов - Политический журнал фельетониста | Лента друзей Сосипатр_Изрыгайлов / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»