Сам себе не поверил, когда вчера посмотрел от начала до конца программу Андрея Малахова "Пусть говорят!": я нахожу это шоу исключительно вредным для физического и нравственного здоровья населения. По сути, это - конвейер по производству истерии, неврозов и психозов в национальном масштабе. Присутствующие ведут себя гадко, бывает - плачут, истошно орут, перебивают друг друга, а иногда доходит и до рукоприкладства. Да и темки выбираются такие, что запросто могут сказаться на психике. В общем, полагаю, каждый здравомыслящий человек должен сторониться от этого ток-шоу разгула самых низменных страстей. Но вчера, повторяю, я его посмотрел от начала до конца: там обсуждали инициативу министра культуры Владимира Мединского о перезахоронении Ленина.
Постоянные читатели моего социалистического дневника, наверное, знают: я с каждым годом все более восторгаюсь Сталиным, и все менее уважаю Ленина: в основном, из-за патриотизма первого и русофобии второго.
Тем ни менее, менять что-либо в Мавзолее я категорически бы не рекомендовал!
Более того, скажу: выносильщики Ленина, хотят ли они этого или нет, работают чисто на развал страны, на то, чтобы поглубже вбить клин между россиянами различных политических вероисповеданий. Я - против, потому что слишком люблю свою страну, чтобы дать еще один повод ее жителям вцепиться в горло друг другу. Жаль, что Мединский-политик не понимает такой очевидной вещи.
Обратите внимание на аргументацию выносильщиков, вернее, на ее отсутствие! Со всех сторон раздаются крики: "Давайте вынесем Ленина!", но никто толком не объясняет зачем это нужно? Во имя каких высших целей?
Вместо разумного объяснения - детский лепет.
Нахождение тела Ленина в «подвешенном» состоянии, на мой взгляд, нелепо», – считает Мединский. Ну, во-первых, ни в каком подвешенном состоянии тело Ленина не находится, это, скорее, должность министра окажется для Мединского в подвешенном состоянии, если он и дальше будет давать нации подобные советы. Во-вторых, что значит "нелепо"? Тело Ленина в Мавзолее находится уже без малого 90 лет и всегда было "лепо" для сотен миллионов людей, а сейчас вдруг стало нелепо?
Режиссер и по совместительству тенор и историк Понасенков, самодовольно предложивший в эфире закопать Ленина у себя на дачном участке, заявил, что нахождение вождя в Мавзолее удерживает страну от поступательного движения вперед. Во причина! Так и хочется спросить: за какое место, дружок, тебя лично держит Ленин? Уж, не за то ли, которое заканчивается слизистой оболочкой?
Еще кто-то на программе рассуждал, что Мавзолей с Лениным - это часть ушедшей советской эпохи. Мол, эпоха ушла, а этот символ остался, нехорошо! Ага, умники, давайте разрушим Зимний дворец. Там жил царь, а его эпоха давно ушла. Давайте еще срежем рубиновые звезды на Кремлевских башнях и взорвем семь московских высоток постройки 50-х годов - уж больно напоминают всем про сталинизм!
Еще один непонятный деятель в эфире заявил, что, коль умершего человека не присыпать землей, то в земле, где лежит труп, образуется энергетическая дыра, из который будет вырываться негативная энергия. Этот суеверно-визгливый бред даже комментировать не хочется.
Но общая идея выносильщиков состоит в том, что, захоронив Ленина в сырой земле, страна сделает некий шаг вперед и в ней обязательно что-то изменится к лучшему. Поверьте мне на слово: ничего ровным счетем не изменится, кроме того, что зюгановские коммунисты озлобятся и будут чувствовать себя загнанными в угол.
Пока, однако, объяснить кто поднимает волну вокруг Мавзолея и кому Ленин на Красной площади - как бельмо на глазу. Кто придумывает тысячу идиотских причин для выноса и обвиняет нас в нехристианстве и язычестве, в то время как в самых что ни на есть европейских христианских странах воздвигнуты сотни тысяч склепов и саргофагов, где умершие покоятся выше уровня земли! Ведь склеп - это тот же мавзолей, только размером поменьше. И если склеп - это язычество, то тогда можно договориться до того, что, например, "Ромео и Джульетта" - это языческое произведение великого нехристя.
Ответ на вопрос об идейных покровителях выносильщиков прост и очевиден: Ленин мешает правящему классу современных российских нуворишей и обслуживающим его интересы российским либералам. Подумайте только: в стране "победившего социализма" снова восцарился полудикий капитализм, и тем, кто правдами и неправдами приобрел капитал срочно нужны твердые гарантии неприкосновенности мошны, барахла и недвижимости. А на дворе - кризис, доверие к буржуазно-демократичееской "Единой России" падает, и что, если в этих условиях, население приведет к власти Зюганова или лидера "Левого фронта" Удальцова? Тогда да здравствует снова национализация? Ну, не гарманируют бренные останки главного на планете социалиста и борца с частной собственностью в центре столицы с капитализмом в России и намекают на то, что толстосумы в один прекрасный день снова смогут быть раскулачены.
Долой, долой Ленина из Мавзолея, чтобы у неимущих не возникало никаких идей о покушении на неприкосновенную частную собственность! Пусть его голозадые почитатели толпятся подальше от властных взоров долларовых миллионеров и миллиардеров, скажем, на Литераторских мостках Волкова кладбища в Питере, где похоронены его мать и сестры. Им наплевать, что на этом кладбище только один полицейский уже охраняет свыше 500 могил и памятников великих людей, и прах Ленина, с большой вероятностью, там будет осквернен уже в первую же ночь после захоронения.
Журнал "Огонек" в свое время писал: «Если только Ленин будет захоронен на Литераторских мостках, сохранность остальных могил будет под угрозой», - говорят те, кто охраняет кладбище. Вспоминают, что в эпоху Горбачева, когда прозвучали первые предложения захоронить Ленина, сотрудники кладбища даже отказывались водить экскурсии к могиле Ульяновых, так как походы к мемориалу нередко заканчивались демонстрациями и потасовками между сторонниками и противниками захоронения Ильича.
Еще одна причина, по которой сотрудники кладбища не желают видеть могилу вождя революции на Литераторских мостках, - это нашествие скинхедов, которые, как они уверены, не упустят возможности осквернить могилу Ленина или даже попытаются выкопать его тело из земли. Когда полтора десятилетия назад впервые заговорили о захоронении на Литераторских мостках, против этого восстал тогдашний заведующий некрополем. «Хотите, чтобы его все время выкапывали? - риторически вопрошал господин Мищенко. - Хотите, чтобы мы каждое утро начинали с поисков тела: где оно сегодня?»
Как сказал бы сам Владимир Ильич, узнав о современных баталиях по выносу собсвенного тела: "Воп'ос этот, батенька, по сути, классовый!" И был бы прав: если что и улучшится в России после опустения Мавзолея, так это ночной сон у представителей класса имущих.
В заключении программы "Пусть говорят" Малахов представил некого родственника Ленина по материнской линии по фамилии Бланк-Файтельберг из Одессы, который якобы является прапраправнуком Владимира Ильича. Кто-то из присутствующих тут же заметил, что у Ленина не было детей, а стало быть, и не может быть никаких правнуков.
Лжеправнук со специфической внешностью сына лейтенанта Шмидта тут же сыграл на половине поля выносильщиков. Думаю, что прислушиваться к его мнению - пустое дело. В России полно богатых бизнессменов, которые легко озолотят любого родственника или лже-родственника Ленина за предложение выноса, ибо для них чем меньше советских символов в России, тем лучше.
Что же касается аргумента "дороговизны" содержания штата Мавзолея и тела Ленина, то на худой конец, можно было начать взымать небольшую плату за вход с посетителей.
Скажу еще, что не так давно мы горячо протестовали против переноса памятника и останков Бронзового солдата в Эстонии, а теперь сами покушаемся на "святые" мощи Российской истории. Все это дурно пахнет. Любые переносы прахов исторических деятелей вполне соотносятся с попытками переписать историю. Где исторически похоронили советского вождя бесконечно благодарные ему современники, там он и должен находиться.
Не мы вносили Ленина в Мавзолей, не нам и выносить.
И не надо слушать провокаторов, даже если они в ранге федеральных министров.
Исходное сообщение Маргарита_Садыкова А я, пожалуй, соглашусь здесь с Мединским. Негоже коммунистам уподобляться египетским язычникам.Пирогова то же в сыру землю? Негоже православным быть египетскими язычниками, или как?
Исходное сообщение Маргарита_Садыкова igor0208, Пирогов не является объектом поклонения. Над его усыпальницей стоит храм, а не пирамида.Храм - та же пирамида, немного другой формы. Не объект поклонения? Вы то когда там были в последний раз? И кому поклоняются православные священники в этом храме?
Исходное сообщение Маргарита_Садыкова На могиле Пирогова ... я не бывала. На Красной площади, а стало быть и у мавзолея, была пару лет назад, но внутрь не заходила. В православные храмы тоже редко захожу, потому что не православная.Вот и ответ. Православные священники тело Пирогова холят и лелеют. И сохраняют (интересно, на какие деньги?-пожертвований прихожан на это дело явно не хватит). Молитвы ему читают, почитают (читай поклоняются) его. И так далее. Объектами поклонения у христиан являются тысячи трупов. Не похороненных. А точно также находящихся в саркофагах. Может начать с них?
Исходное сообщение Penman igor0208, и точно... чтобы что-то написать на лиру, нужно сначала первоисточники почитать, по архивам походить, вдруг у кого особое мнение, так огорчится человек, возражать будет... Ленин, значит не вождь, Троцкий значит страной руководил... и всё это Троцкий ... ты людям успел это рассказать? А то боготворили почти сто лет не совсем того...Главным органом власти в стране на то время был Съезд Советов. А верховным органом власти по Конституции являлся ВЦИК Съезда Советов. Председателем которого являлся Яков Свердлов. В 1918 (30 сентября) году власть в стране перешла к Реввоенсовету, председателем которого был Троцкий. И если внимательно посмотреть, то все "кровожадные" законы были проведены именно через ВЦИК Свердлова - такие как к примеру - "о красном терроре" и другие. Первым главным лицом Советской России по Конституции 18 года - она называлась "Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа» 3(16) января 1918 г. - был Свердлов, а не Ленин. Ленин руководил органом - действующим органом, который состоял из народных комиссаров (министров) по отраслям управления. Говоря понятным языком - Свердлов был президентом, а Ленин -председателем совета министров. Совет народных комиссаров - только исполнительный орган. Даже внешняя политика - министр иностранных дел (комиссар) - подчинялся Свердлову. Это Свердлов назначил председателем Реввоенсовета Троцкого., а не Ленин. У Ленина была другая обязанность - экономика. В результате получился НЭП. У Ленина практически не было рычагов, что бы противостоять Свердлову и Троцкому. Любая попытка вмешаться или помешать Свердлову или Троцкому оканчивалась для Владимира Ильича трагически - и в оконцовке его отравили. Потом также поступили со Сталиным. Так что, действительно, почитайте первоисточники.
Исходное сообщение Penman igor0208, т.е. Ленин как политик был ничтожен? Я правильно понял резюме твоих заседаний в архивах? Политика, как искусство управления государством не была уделом Ленина? Все его попытки внести свои пять копеек в управление страной заканчивались трагически?У тебя плохо с логикой? Причём здесь "ничтожен"? Я тебе об одном, а ты про другое. Проехали...
[341x373]
Исходное сообщение igor0208 А почему Троцкий был против "Брестского мира"? Или как "известный" Анатолий Рыбаков?мы не обсуждаем здесь ни Рыбакова, ни как принимались решения в большевистской верхушке,Троцкого мы здесь тоже не обсуждаем, и даже роль личности в истории государства - мы тоже не обсуждаем. Опохмелись, проспись и отьебись от меня уже со своей тягой словоблудить о чём попало - только не по теме...
Исходное сообщение Penman Опохмелись, проспись и отьебись от меня уже со своей тягой словоблудить о чём попало - только не по теме...Другого и не ожидалось.
Исходное сообщение Penman с тобой не интересно... ты пришёл в пост повыёживаться, посамоутверждаться, публично побредить... на меня наехал, мол Ленина назвал вождём кровавым, а он оказывается всего лишь экономист-менеджер, аля Егорушка Гайдар... вот бы писал только своё личное мнение, без менторского тона, и было бы тебе счастье архивариус-выдумщик)))При чём здесь Гайдар и другие? Да, ты назвал Ленина "кровавым" - это было не так. В чём я и не согласился с тобой. Вместо аргументов в свою пользу ты начал приводить штампы и стереотипы. Приплетать какую-то не относящуюся херню в виде Грузии, Путина, Медведева, Саркози и т.д. Я просто хочу сказать - не знаешь - лучше умно промолчи. А вообще-то так держать! Ни слова правды!
Исходное сообщение Moon_painter Оно конечно...Вынос тела из мавзолея опять расколет общество, -это с одной стороны...А с другой стороны кладбище на Красной площади, как-то некошерно...Твой ум никто не оценивает. То, что тело создателя государства для гоев находится на Красной площади, действительно, для тебя не кошерно. Как и для всего вашего народца. А врать про то, чего не было - это ваш конёк. про миллиарды репрессированых.
Исходное сообщение алина_9 Ленина надо предать зе,а в Мавзолее пусть будет музей историибудет называться "В гробу я видел ваш музей...")))