Я не люблю Эдварда Радзинского. Он такой же историк как я – Папа римский. Для настоящего историка ему не хватает трезвости ума, скромности и приличной доли совести. Да, он замечательный рассказчик, но при этом страшный позер и необъективный повествователь. Он расставляет акценты не так, как было в истории, а так как ему выгодно, чтобы заинтриговать и удержать слушателя.
А еще он популяризатор либерализма, который за Сталиным не числит ничегошеньки позитивного, а представляет Советского лидера неизменно исчадием ада. Ну, вот и доболтался, трепло!
В этой истории интересно то, что его не гадить почти по-булгаковски предупреждали высшие силы! Об этом рассказывал сам Радзинский:
- Когда я записывал свою самую первую передачу о Сталине на его даче, со мной и со съемочной группой происходили странные вещи. Когда мы записывали звук на камеру, звук будто шел из космоса. Через весь город привезли из Останкино новую камеру - то же самое. В результате записывали звук на магнитофон, варварски записывали. Но самое потрясающее происходило со мной. Как вы заметили, говорю я быстро и легко. А здесь впервые в жизни я говорил так трудно, будто у меня на губах висел килограмм груза. У меня не бывает дублей. Я записываюсь с одного раза и, как правило, - две серии подряд. И говорю как на вчерашнем вечере в зале Чайковского, то есть без остановок. Остановки только на смену кассет в камере и на паузу между сериями. Две серии по 52 минуты я записываю, как правило, не более двух часов. А здесь я записывал одну серию 6 часов, переговаривая по десять раз. Оператор смотрел испуганно, потому что такого со мной никогда еще не было... Я понял: ему, моему герою, не нравилось то, что я про него рассказывал на его даче, в его кабинете... Я плохо себя почувствовал... у меня буквально кололо в сердце. И когда на следующий день я пошел записывать заключительную серию - о смерти Сталина (точнее, убийстве, как я считал), я запасся валидолом. И не успел я начать, как... уже закончил говорить! Никогда я не рассказывал с такой легкостью... И я понял: моя версия о его убийстве ему понравилась!
Но тем ни менее, Радзинский в отличии от дяди Берлиоза Максимилиана Поплавского предупреждению не внял и свою поганую брехливую серию о Сталине выпустил.
Напрасно он надеялся, что это ему сойдет с рук. Умные люди не раз говорили, что тот, кто нападает на Сталина, по сути, атакует Россию. Об этом не раз писалось и в этом дневнике. Возмездие не заставило себя ждать. Спрашивается, зачем 74-летнему Радзинскому надо было гнать на высокой скорости свой внедорожник Volvo да еще и пытаться обогнать машину впереди, если это был крутой спуск и дорога дальше сужалась?
В результате, Радзинского вынесло на встречную полосу, где он столкнулся с другим внедорожником. Оба водители-мужчины не пострадали, а вот 24-летняя русская девушка на заднем сиденье погибла.
Так прощелыга от литературы стал убийцей. Теперь его будут судить. В том интервью, отрывок из которого приведен выше, Радзинский заявил про себя, что во время записи серии о Сталине, в нем самом «сидел тиран». Интересно, воздадут ли теперь «тирану» по заслугам?
Зло Радзинского вернулось бумерангом к нему. Злорадствовать не будем. Это наша общая беда, что среди россиян есть такие люди как Радзинский, видящие в выдающейся исторической личности только «крайне неэффективного менеджера и тирана».
В связи с этим вспомнилось, что, когда самолет другого ненавистника Сталина польского президента Леха Качинского врезался в березовую посадку возле Смоленского аэропорта, известная своим либерализмом журналистка Ирина Ясина прокомментировала эту катастрофу ко всеобщему недоумению соотечественников так: «Дотянулся проклятый Сталин!»
И только два острослова с Инофорума объяснили:
- Подразумевается берёзка, посаженная лично И.В.Сталиным
А другой добавил:
- О, мужик мощный был! И детишек успевал кушать и противопольские рощи на будущее рассаживать.
Сосипатр Изрыгайлов©
Исходное сообщение herodot_10 запущен в историческую науку "вчоными", пытающимися заполнить идеологический вакуум в России, дабы отвлечь внимание простодушного россиянина от процессов дальнейшего разграбления страны "успешными людьми", превращения ее в сырьевой и экономический придаток Запада.Ну вот, смешались в кучу кони, люди. С каких это пор ученые озаботились идеологическим вакуумом? И непонятно, что если культ Сталина снова насаждается руководством, то почему сам президент и гражданин федотов так упорно с ним борются? Что это еще за нанайские мальчики?
Исходное сообщение herodot_10 Но идеализировать государственного деятеля, который уничтожил лучших представителей интеллигенции, военной элиты, партийных и государст- венных кадров, внешней разведки, - вряд ли целесообразно.[/url]........................................................................... Вы правы - остались ХУДШИЕ ! Это худшие представители интеллигенции из неграмотного, в массе своей, народа Царской России создали самую грамотную и читающую нацию мира. Это худшие представители культуры и искусства создали обширную сеть театров и филармоний, сделав их доступными простому люду. Ну а Советский балет, как известно, был впереди планеты всей. Это худшие инженерные кадры и государственные деятели сумели в кратчайший исторический срок осуществить индустриализацию страны и создать современную военную технику, вооружив ею Советскую Армию, а худшие военнве кадры смогли обуздать и добить коричневого монстра в его логове, на которого работала вся, покоренная им Европа. Это худшие умы Сталинской эпохи и кадры внешней разведки в кратчайший срок, когда страна надрывалась над восстановлением, разрушенного войной, народного хозяйства, создали атомный щит страны, заставив МИР говорить с собой на ВЫ ! А "лучшие" представители государственной "элиты" в кратчайший исторический срок опустили Россию ниже плинтуса, предоставив возможность всем, кому не лень, "вытирать" о нее ноги. Сталин умел подбирать кадры и знал, как из руин гражданской войны поднять страну и сделать ее ВЕЛИКОЙ !!!. Гении, как известно, рождаются не часто.